馬總統昨召開了國際記者會，回應國外媒體普遍關切兩岸關係發展的提問，上任第二天的他，可以用「小心翼翼」來形容他對中華人民共和國的遣詞用字，

這樣善意盡出的表態，完全承接其就職演說的基調而來，一個主權國家的總統，在就職大會上，如此高密度地引用另一個國家的領導人胡錦濤言論，這恐怕是絕無僅有了。

一個多小時的記者會，有幾個問答格外能夠說明不同時空下的巨大翻轉。一個是，被問到如何看待中國鎮壓西藏事件？馬總統完全閃過沒答，並且相對冷淡地說他與達賴喇嘛並沒有見面的計畫。但三月投票前夕，馬候選人可是驚動各方地宣布，若西藏事件未有改善，他考慮拒絕派隊參加北京奧運！這前後的判若兩人，如翻書般快速，究竟定見是什麼？

另一個則是引喻失義的雙重標準，馬總統用一九七六年唐山大地震的消息全面封鎖，來與這次川震做比較，藉以向外國記者說明中國的「民主」已有相當進展，這種垂直式對照，像極了中南海推託卸責的口吻，馬總統為何不選取水平式的評量，看看中國的民主進程與亞洲各國的比較如何？其又如何看待七十二小時黃金期北京拒絕外援的決策呢？

馬總統「推崇」中國民主的同時，前一天他卻用盡了字眼批判已總統直選四次的台灣民主歷經了「顛簸」與「波折」，這是怎麼一個自殘媚中的心態？國民黨之於共產黨的關係，竟大於國民黨與民進黨的關係？

第三的轉向是，日本記者疑問為何就職演說未提台日關係？馬總統答得更暢意，他說台灣對美國及中國的關係更重要！這樣在外交辭令上完全不及格的應對，只有潛意識的直接反射可以解釋。選前訪日與選後要求訪日，又是什麼淺層的目的呢？

馬總統的「細漢」演出，其原因不外：七月支票需要兌現與個人濃厚意識形態的流露，如此地位設定，再看他侈言台灣人民需要尊嚴，還要去與北京協商國際空間、簽訂和平協定，就更顯得主從易位與軟弱無力了！

務實台灣無須挑釁中國，不等於就要自失原則與立場，若進而在民主與人權的一致標準上繳械，就不配代表「台灣精神」對外說話，主權與主體若不經由身體力行、實踐達致，慶祝中華民國一百年再慷慨激昂，也將淪為「冥誕」而已。