一個國家的掌舵者、領導人,帶領一個團隊前進,求穩為上,求速最下,所謂「欲速,則不達;見小利,則大事不成」。
做為國家元首,任一重大決策,皆關乎全體人民生命財產安全、國力興亡盛衰,更加要斟酌戒慎,不容許有輕忽犯錯的空間,馬政府上任至今未及滿月,步履尚且危顫,竟在最敏感的台灣海峽競速、大開直通車,棄國家安全不顧,莫非欲至「官逼民反」的境地才願虔誠反省?
這次海基、海協兩會談判,簽署了台灣八口與對岸五口包機直航的共識,這八口是台北松山機場、桃園機場、台中清泉崗機場、高雄小港機場、花蓮機場、台東機場、馬公機場,以及追加的金門機場,是馬英九競選期間在各地大開支票的產物,於今就任總統,未經政府完成專業與可行性評估,並做成整體周延性配套,即倉皇與一個絕不鬆口放棄武力犯台的國家議定城下之盟,早為有識之士大聲疾呼,期期以為不可。
絕對的權力,絕對的傲慢,馬總統對逆耳忠言置若罔聞,兩會甫結束,甚且連夜接見海基會董事長江丙坤,立即要求將最短距離的「截彎取直」新航線、平日包機搬上檯面、儘快解決!此等獨裁狂妄行徑,無疑在為逐步沸騰的民怨再行添火加溫,此等壓力鍋般的不滿情緒業在社會隱隱蠢動,有一天若衝瀉而出,危及馬政權續存,恐非危言聳聽。
有關直航機場的選定,過去八年的規劃一直係以桃園與小港兩座國際機場為藍圖,並在航商間的私下協商時已獲對岸理解,這不僅是國對國的規格,亦牽涉國際機場的既有設備與吞吐能量,是否符合具品質的輸送所需,更是軍方基於台灣的防衛安全所做的專業建案。馬政府毫無理由要把條件與情況完全不等的其他六座國內機場,全數排入對中國的直航之列,尤其花蓮與台東兩口的執意上榜,已經把台灣推向危境。
國防部副部長林鎮夷日前在立法院指出,中華人民共和國仍是中華民國最主要的敵國,國防部對實施直航所考量的重點在國家安全,政府預計開放八座機場,但國防部優先規劃的是桃園與小港兩座,且做為直航機場的機場應變部隊都要增加,還要有其他配套措施。可見其他六座國內機場的相關準備更為不足。其中,尤以花蓮與台東兩地因涉及戰時戰力保存,兵源集結重地不可揭示,空軍出身的國防部長陳肇敏,更堅決反對讓中國飛機可以起降花東機場,言猶在耳,如今全覆蓋在馬總統的一人危險決策之下。
對於馬總統的「截彎取直」,交通部民航局稍早奉命與空軍協調,軍方自始至終都反對跨越海峽的直航航線,因為此舉將使預警時間縮短至不到十分鐘,根本來不及針對有敵意的航機進行攔截。即使是對岸航機自福建出海後,接上W6(台灣飛金門)與W2(台灣飛馬祖)國內航線直飛台灣的折衷案,空軍仍表反對,顯見箇中問題重重。這些守護台灣的專業聲音,竟遭到無能政客踐踏漠視,難怪已有軍方將領私下憤怒表示,乾脆直接投降算了!
馬政府一邊對中國大開方便之門,獨對一國開放八口,准許雙方「國內」對飛﹔一邊卻傳出派要員與美國政府溝通暫緩對台軍售,以免刺激中方,其見諸華盛頓時報後,總統府回應曖昧、未加以否認。在在都令人高度質疑:馬總統在要求外交部兩岸位階高於外交的「去主權」後,如今又停止軍購「去國防」,並在包機直航的航點與航線上百般欲使空防蕩然無存,則他是否已經自任「中國台灣特首」?三二二當天選出的中華民國第十二任總統已經悄悄叛國易幟了嗎?
這次兩會談判的政治經濟傾中內容,以及馬政府要求暫緩軍購的事實真相如何,都是非常嚴重且嚴肅、涉嫌出賣國家的事態,國會必須要求總統府、國安會、陸委會、海基會全數到會提出報告,對全民說清楚講明白,否則此後無須再審廢弛職務單位的預算,人民亦無納稅養鼠任其咬布袋的必要,此等顢頇政權,唾棄下台可矣。



總統觸犯刑法外患或內亂罪,並不受刑事豁免權之保護!
台湾减少军购是好事啊,
目前集中财力发展民生很好啊,
何必要去肥美国那些黑心的军火商(背后当然是由这些军火商以及石油金融寡头控制的美国政府)?
从中可看出邹小姐的两个凡是:
凡是陈水扁做的都无条件的支持,贪腐K钱,金援丑闻,都是为了台湾;
凡是马英九做的都无条件的反对,都是害台湾.
前幾天,前民進黨政府官員陳明通接受民視訪問,提到截彎取直,他說是陳水扁政府就有的規劃,只是兩岸氣氛不佳,所以一直沒成,還批評馬英九是撿現成,看來不重視鄒小姐的國安從民進黨政府就開始了。
一個國家的掌舵者、領導人,帶領一個團隊前進,求穩為上,求速最下,所謂「欲速,則不達;見小利,則大事不成」。做為國家元首,任一重大決策,皆關乎全體人民生命財產安全、國力興亡盛衰,更加要斟酌戒慎
--------
看到這段話
突然讓我想起阿扁的烽火外交
与外教部長辱罵外國是鼻屎一樣大的國家
真是絕妙諷刺啊
看了版主的奇文,觉得太搞笑了。
难道台湾就这么不堪一击?
大陆如果真要打台湾,难道会傻乎乎的派几架民航机过去?
难道以为大陆也象你们一样愚蠢幼稚?!
如果今天把台灣改成中國, 中國改成美國或日本, 中國媒體又會如何解讀呢?
就是因為版主既不愚蠢也不幼稚, 才寫了這一篇評論.
如果你看不懂, 就把台灣和中國換成中國和日本, 這樣子你就一定看得懂了.
BY 高雄人看世界
楼上的,中国好像要对美国开放第五航权了。
何况中美关于开放航空口岸涉及到的也只是经济利益问题,可跟什么国家安全无关。
搞清楚,是民航机不是军机。
其实,两岸三通如否,大陆人可不关心。你们是民主社会嘛,你们不爽,可以上街游行示威嘛,学学韩国。
取消两会协议嘛,与大陆断绝所有关系,让所有的台商撤回去嘛,多好,省得大陆人看见你们台巴子心烦。
嗯,台湾绿粪可能会说:撤回台商,贫穷的大陆人都要饿死了。
嘿嘿,你们不是一直希望大陆早点垮掉嘛,怎么还在乎大陆人是不是饿死呢?
靠,快点把你们的台商撤回去吧。
不好意思,系统除了点问题,发重了,请版主删除掉一个。
無能的政府 無能的馬先生!
需要2300萬人民一起陪葬嗎~
政策如此輕率,視台灣安全於不顧
我不願見到台灣角落充次一堆大陸人
請你們滾出台灣這塊土地
包含喜歡來這裡發表言論的大陸網友
也請一並離開!
你們不接受"誰理你"
這為我們台灣的事關你們這些大陸人何關
需要為這樣無能的政府說什麼好話?
給他們時間,換來民不聊生,要搞到萬劫不復才願罷休!
利害的事..能在短短20幾天
將無能作為發揮淋漓盡致~實屬翹楚!
別做不好事情就將過錯推給前朝
人民不是笨蛋,做不好馬上下台~!
換一個腦袋清楚的來理政!
馬政府的目標,是要將台灣人都變成中國人,
然後他們這些權貴們就可以安心快樂地當美國
人了!
ㄚ別問我馬總統為何要把台灣人變成中國人!
答案在骨灰罈子上面......
台灣能和中日雙方都保持親善態度最好.
小老百姓覺得國民黨及泛藍較親中,民進黨及泛緣較親日;
沒關係,在可能的合理情況下,台灣能和中日雙方都保持親善態度最好;
不過中方用飛彈恐嚇我們,日方用軍艦衡撞我們漁船,
我們都要不平則鳴,團結對外,據理力事,不可裝做視而不見.
當然,藍綠因為立場不同,因此對中日的寬容度不一,
小老百姓希望執政當局要守住國家尊嚴的底線,維護台灣人民的利益.
好样的
许世楷好样的大家都尊敬你,有男人的骨气,有台湾人的勇敢.
国民党多少年来在立法院侮辱台湾人,所有绿营的官像许代表一样辞了吧,有骨气一点.
国民党占3/4的立法院有什麽好说的,走了.
他,马的是恶霸吗??老子不干也不行????
平心而论,无论蓝绿,并没有谁要“放弃国安”。
如果我是台湾人,不会动辄攻击对方叛国。
如果我是版主,会讨论这个问题,但不会这么写这个问题。
国民党、民进党,双方对“国安”的认识不同而已。
放下对“国”的认知区别以外,
双方对“安”的认知也大有不同。
版主的安全观,至少有两点可议:
其一,是军事安全还是综合安全?军事安全当然是安全,军事以外的经济安全也是安全。美国入侵古巴失败,古巴固然保有军事安全;古巴经济停滞,外交孤立,却没有综合安全。
其二,是动态安全,还是静态安全。传统的现实主义学派,看着对方手里的武器,多少F16,多少航母,多少导弹。你增加我也增加,达成恐怖平衡,也把自己带进安全两难。
晚近以来的建构学派,则把国际社会看作建构的产物。剑拔弩张的过去是双方建构出来的,和平发展的未来也完全可能建构出来。大家彼此听其言观其行,善意的出发点和密切的沟通是重要的。甫一出发即开始大骂,建构出来的当然还是恶果。
去台灣話
去台灣文化
去台灣主權
去台灣國安
去台灣名稱
一個因貪污腐敗敗亡的政黨政權,只想在台灣撈錢的經濟動物,因此把台灣香港化妄想有大錢可賺,隨時準備另一張他國身分證準備再次逃亡他國,這是一種怎樣的人格?
台灣人的自由獨立的瑞士公園國家,會因此無望矣?
這是台灣人永世沉淪的命運?
6月13日,馬當局發布新聞稿,正式公佈擁有外國居留權的現任官員名單。這份名單更讓民進黨傻眼,讓島內輿論忍俊不禁。這些官員何許人也?都是扁當政時任命,且都是“獨”派人士。
1.“駐日代表”許世楷。許世楷是老牌“台獨”分子,2004年被陳水扁任命為“駐日代表”。經證實,許世楷擁有日本居留權。
黄惠玟分析报导
民进党“立法院”党团今天上午为驻日代表许世楷出头,指蓝委痛骂许世楷“台奸”不公平,绿委余政道并为许至今拥有“樱花卡”,具日本居留权叫屈,说许不放弃“樱花卡”是情非得已,因为许曾经是黑名单,才不得不申请“樱花卡”,说来说去,还是国民党的错!
2.“駐巴林代表”張旭成。民進黨籍的張旭成曾任“立委”,後來出任“國安會副秘書長”,還是呂秀蓮的嫡係人馬。經證實,張旭成擁有美國居留權,正是民進黨窮追猛打的“綠卡”。
3.“駐巴西代表”周叔夜。擁有巴西居留權的周叔夜也是老牌“台獨”分子,1976年在巴西成立“台獨聯盟南美本部”,在陳唐山任“外長”時,被任命為“駐巴西代表”。
黄惠玟分析报导(续一)
其实,如果以绿委对官员拥有他国永远居留权的标准来看,若许世楷能因为情非得已而拥有“樱花卡”,那么当初“外交部长”欧鸿炼放弃抽到的美国绿卡可真的是傻子,因为许世楷告诉媒体他是因为家人在日本才拥有“樱花卡”,也暂时不愿放弃“樱花卡”,因为等着退休可以到日本与家人团聚。
黄惠玟分析报导(续二)
以欧鸿炼来说,欧也是因为家人在美国,在被动的情况下提出申请,要有绿卡也是因为办理退休后,可以到美国与家人团聚,但欧却遭到绿委的百般羞辱,并逼迫欧下台,想想,如果许世楷有“樱花卡”的事被揭发在前,绿委仍会对绿卡这件事穷追不舍?一定要新政府表态?
对黄惠玟的分析报导
估计版主小姐照例是要回避的
呵呵!
不知坚持绿卡误国的蜈蚣先生有何评价?
本人太忙!
無法每天在此過路!
何迴避之有?
凡有他國居留證者!
若欲任公職!
一律要求放棄!
若不從!
一律去職!
不分其政治立場!
這個簡單的道理,
還需要我回答?!
真令人不解!
大牛!
這就是你不是了!
你沒看到貴國送行者對海基會一行人比出的那手勢嗎?
"把你幹掉"!正是那手勢的意義!
這是大前提!
至於如何達到這個目標的手段,
貴國的方法,途徑,權變,當然就"族繁不及備載"了!
國安當然與藍綠無關!
而與是否採納軍方專業建議有關!
花東機場不開放,
會對開放兩岸包機直航有一絲的減損嗎?
政策不能更精緻周延一些嗎?
你幫其辯護個什麼勁?
台灣能和中日雙方都保持親善態度最好.
小老百姓覺得國民黨及泛藍較親中,民進黨及泛緣較親日;
沒關係,在可能的合理情況下,台灣能和中日雙方都保持親善態度最好;
不過中方用飛彈恐嚇我們,日方用軍艦衡撞我們漁船,
我們都要不平則鳴,團結對外,據理力事,不可裝做視而不見.
當然,藍綠因為立場不同,因此對中日的寬容度不一,
小老百姓希望執政當局要守住國家尊嚴的底線,維護台灣人民的利益.
版主:对那个手势,那是你的解读。我没听到当事人有任何说法,也没听到在场其他人士,无论大陆台湾,有任何说法。“把你干掉”,呵呵,你的解读挺有创意的,也挺有赤子之心的。不过别太相信自己的解读当回事。否则,是自己不断强化自己的信念,对心灵之开放,没有什么好处。
所以你说的那个大前提,完全是你主观的想象。是否对,先搁置。
军方有军方的专业,他们的意见当然重要。不过世界各地的军方,都有一个共同点——从最坏的可能性考虑。理解军方的意见,也需要从这个角度考虑。
所以军队从来不是国家安全的全部。他们的意见,也只是国家安全的一部分,这个,我在前面已经提及了。军方的意见,应该纳入考量,但是最终决定不同于军方,实在非常正常。
我完全没有帮助马英九政府辩护的意思。也不是我的政府,我辩护个什么劲。政策当然应该更精致周延,版主当然理应讨论这个问题。我在15楼已经说了,“如果我是版主,会讨论这个问题,但不会这么写这个问题。”如何让政策更精致周延,是一个良性的讨论;动辄给对方扣上叛国的帽子,则不是。这是我的意见。
今天贵报刊登的蔡英文批评马英九的钓鱼岛政策,蔡说,“事件發生時,國民黨政府幾乎沒什麼反應,民眾嚴重抗議時,政府卻又將事情處理得太過頭,……民意可以激動表態,但政府處理事務時應該沉穩”。
我认为蔡说的,就是一个非常好的意见,理性中道负责任,我没有一个字不同意的。这样的讨论,才对版主要维护的国家安全有益。要监督政府、监督国民党,我以为,要像蔡英文这番话那样,才真正有利于台湾。
政客有政客的語言!
人民有人民的語言!
有人是鋼琴!
有人是法國號!
你是你
我是我
他則是他
叛國的帽子是你安上的!
可不是我!
若...才近乎...!
等號切莫畫得太快啊!
呵呵,那么晚还没睡?
我说的是那种思维,那种逻辑,词汇不那么重要,叛国不叛国也不那么重要,版主冰雪聪明,当然明白的。
另外“人民的语言”这种大而化之的词其实没太大意义。这里发言的朋友都是人民的一员,语言差别可谓云泥。
有机会受过更多教育的人,有机会引领舆论的人,有责任努力让讨论更深入,更理性。
秀才遇到兵
有理講不清
此乃秀才無用論之始
故而
秀才造反三年不成
要造反
先把秀才的衣裳脫了
否則如何365*4長征?
晚安
呵呵,造反的心态于写作不大好吧。
其实这篇文章的材料、观点、研究都有了,稍微扭一扭身段儿,会是一篇很好的文章,所以我才有以上的看法。
沒有循序漸進,一下子開這麼多航點,
像馬這樣治國, 實在太兒戲了 !
無視軍方的反對,枉顧國家安全,
不是近乎,根本就是"引清兵入關"的叛國行為.
不說別的, 就川震時解放軍的空降部隊,搭的可是民航機的塗裝.
其實, 有必要開這麼多點嗎 ?
開松山,跟開桃園,實際上差別不大,松山機場早該癈除了.
台灣這麼小,需要在不到100公里的範圍內養這麼多機場,
還不如把桃園機場搞好來.
台灣是有言論自由的國家,
對馬冏的質疑,在台灣Blog隨便找都可以上百篇,
總統府都可以包圍了,網路上寫篇文章,就別大驚小怪的了!
其實, 有必要開這麼多點嗎 ??
問的真好啊
去問問觀光業者
聽聽他們怎麼說
不要自己躲在房間了面打手槍好嗎
哈
哈哈。
躲在房间里打手枪也是言论自由啊,
言论自由,就是我说什么都是我的权利,你管我有没经过大脑?
原來,治理國家只需考慮"觀光業者"的想法,
藍丁丁,果然是人才濟濟.
而且嘴巴還不乾淨.
台灣人內部的事,什麼時侯輪到阿陸仔來說三道四,一個對台灣充滿敵意的國家,有什麼立場來指教我們的政治觀點?一個在自已國內沒有政治批評自由的人,還妄自來指點人家,真是笑掉人家的大牙,有種就要求中國直接民選國家主席,你敢嗎?笑你沒那個LP,我知道你一定要說:像台灣民主那麼亂,才不稀罕!哈哈,阿Q!大陸人管大陸事就好了,少對台灣事多嘴!