馬先生昨天到民主基金會去演講，聽到他對台灣民主的若干描述，真是令我感觸良深 !

大家看看他的全文 !

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/18/today-p2.htm

台灣四百年來的民主歷程確實多艱而坎坷，歷史的轉折，今人不及參與，尚且不論，但中華民國到台灣後的這段統治階段，現存許多人都是共同的參與者，包括馬英九在內；若言台灣有許多﹁民主障礙﹂，中國國民黨政府正是這些障礙的製造者。在台灣人民未開口前，做為加害集團的一員，有資格講﹁與中國大陸分享﹃克服﹄這些障礙的經驗﹂嗎？

馬先生可以自行與對岸分享的，是如何﹁成為﹂民主障礙的個人經驗，過去數十年的從政過程，他這方面的紀錄確實不少，包括取得國民黨中山奬學金在美求學時，如何撰寫大、小報告以報效黨國，這些報告的內容，因轉型正義未完成，尚待國民黨解密；總統選制變革時，他力主總統由委任國代選出，而非人民直選，這些非主流的逆流舉止，真是台灣民主化前進過程中眾目睽睽的障礙。

二二八、白色恐怖與打壓宗教，這些人民承受的血淚，可以輕描淡寫的說﹁那時看是壓迫，現在看卻是很寶貴的經驗﹂？任何人的經驗，可以建立在他人的苦難上？這是做為一個人該有的語言？

事實上，在文化大革命、天安門事件、武力鎮壓西藏的事件簿前，中國哪裡需要馬先生野人獻曝的去分享這些國民黨威權統治的經驗？

台灣的民主有再多可改進的空間，她都是亞洲與華人社會的典範，一個七六五萬高票當選的總統，可以自謙，但不該自殘，目的只為了想對中國說軟話；如此曲調，就如他數度以川震稱讚對岸已具﹁公民社會﹂徵候一般，真是偏離民主自由人權價值標準甚遠的催眠曲，只有他和中南海極權者聽得懂。

昨日，馬已經正式公佈陳雲林來台可與他互稱﹁先生﹂，在中華民國境內，總統居然沒了！

那麼，這是偽政權嗎？馬英九是偽總統嗎？既然如此，重慶南路一段一二二號此後改稱﹁先生府﹂，大家也不必叫﹁馬總統﹂了！