上訴與不上訴，是每個人的法定權利，但是做為國家元首，甚至是一黨獨大的總統，提起誹謗自訴，法院宣判被告無罪後，若還要執意進行上訴，則其不論最終在法庭上的論辯勝負如何，他都將失去非常可貴的社會對話機會，進而葬送政治和諧，更因其民主包容素養之不足，從而傷害國家民主進程的推展。 

馬先生的委任律師，昨日在台北地院宣告謝長廷無罪時，對外宣稱會再與當事人研究是否上訴，這類的言行，透過媒體呈現於公眾，給外界的觀感如何，相信自有公評。上任至今，國政千頭萬緒、尚未創造執政信心之際，卻有時間與精力耽於興訟？如此觀瞻，馬先生恐怕要好好合計一下。

前幾天，新加坡反對黨領袖徐順全、徐淑真兄妹，決定放棄上訴，入監服刑，為李光耀、李顯龍父子的一黨獨裁體制再記下一筆。這起案子也是樁選舉糾紛，二○○六年星國大選期間，民主黨報的內容影射李顯龍內閣對全國腎臟基金醜聞事先知情，因顧及政府形象而沒有加以揭露處理，因而遭到李氏父子的誹謗之訴，後並為法院判決有罪。這次則考慮上訴費用昂貴而為藐視法庭罪服刑。

新加坡是馬先生朗朗上口的「典範」，這個國家民主之稀薄，亦是所謂「亞洲價值」的負面扈從，台灣這則美麗的故事，之所以為美國等國際社會樂道，說明了台灣超越新加坡的事實，二○○八馬先生取得政權，若不能繼承民主成就，要往回走師法新加坡，那麼馬先生真要在歷史上留下臭名了。

馬先生當選後，審判長已經特地詢問過，是否確定告訴？這個動作的意涵相當深遠，然馬律師執意進入法律程序，現在面臨敗訴，其口氣仍有不善罷干休之態，一個統治者狀告的對象是人民，而不再是競爭的兩造時，馬先生已經在情理法上都失去了正當性，當一個主政者親法律幕僚、遠執政幕僚時，將是他運作國家路途坎坷之始。