AIR SUPPLY正在台灣巡迴演唱,一邊聽他們的老歌,一邊與大家談談王毅和范麗青 !

    中國國台辦主任王毅對於台灣參與世界衛生組織WHO的一段話,最近引起喧然大波,台灣的朝野對此一陣撻伐,事後,國台辦的發言人范麗青打電話給台灣的中央社澄清(這真是有趣, 不待例行記者會,要趕快處理),宣稱王毅當時是在表述中方的﹁一貫立場﹂,日本共同社的報導﹁不準確﹂。
 

   王毅的消息見報未久,一位在美工作、研究美國外交的中國人問我何以認定﹁新架構﹂是舊有的疫情緊急通報系統﹖范麗菁於第二天緩頰後,又有一位台灣網友立即加以附和,並質問我對此又怎麼說﹖
 

   哈哈﹗這真是個有趣的現象。兩國都有人認為台灣在WHO可能有轉機,做為台灣人,我當然期待他們是對的,但是,殘酷的現實並無法由一廂情願的期待來填補,關鍵在中國怎麼做﹗
 

   因為,台灣究竟能不能參與WHO﹖能參與到何種程度﹖這不是論述的問題,這是一個事實的問題。
 

   中華民國是WHO的創始會員國,從1948年成立到1972年,忠實履行會員的義務,參與WHO的各項活動,但是在1972年卻因為政治上的理由被迫離開,始作廱者不是別人,正是中華人民共和國的取而代之。
 

   從1972年到現在2008年,36個年頭過去了,台灣與這塊土地上2300萬人始終被屏除在國際衛生與健康的防疫網之外,即使多年來,美國、日本等主要國際社會開始大聲疾呼,主張WHO應該正視台灣成為防疫缺口的嚴重性,但是中華人民共和國始終反對到底,並大言不慚的謊稱台灣的健康已有中國照顧。
 

   2005年世衛大會(WHA)正式通過修訂「國際衛生條例(IHR)」及相關決議文,其中台灣所極力爭取的﹁普世適用﹂原則,成為IHR的基本原則之一。
 

   這段關鍵條文是IHR第三條原則部份第三款:﹁本條列的執行須接受普世適用目標的指導,以保護世界全人類免於國際傳染疾病﹂。
 

   同時,IHR的決議文第二條開宗明義就宣示普世適用原則。其全文為:﹁責成會員國及秘書長遵循(IHR本文)第二條設定的目標及範圍,及第三條所揭櫫的原則,完全執行IHR﹂。
 

   台灣認為,普世適用原則確立後,條例內容將適用於仍不是WHO會員國的台灣,也為台灣未來參與全球衛生體係及WHO活動奠定了法理基礎。
 

   在這個討論與攻防過程中,中國到處施壓、打擊,意圖防止上述條文入列,甚至當甘比亞在會上發言支持台灣時,中國代表不惜破壞議事規則,企圖不讓台灣被IHR所涵蓋。
 

   更有甚者,中國衛生部當時與WHO秘書處簽署秘密﹁諒解備忘錄﹂(MOU),設下種種限制並矮化台灣的規定,例如:台灣醫療衛生專家參加WHO相關活動與會議,須經中國衛生部事前審核批准,台灣若發生像SARS那樣重大的疫情,也需要中國衛生部同意,WHO才能派員前來台灣協助。
 

   中方公然在國際組織宰制台灣,不把台灣人的健康當回事,這不是最稀奇的,他們甚至連動物也不放過。
 

   ﹁世界動物衛生組織﹂(OIE),台灣原以主權國家身分參與,在中國的施壓下,不但將台灣矮化為﹁非主權區域會員﹂,還強力主導通過﹁中華人民共和國包括台灣在內,是代表中國的唯一合法政府﹂的決議,更企圖將我國的名稱改為﹁中國台灣﹂。
 

   至於馬先生當選後呢 ? 當然不用說,今年五月的入會申請,照例封殺。

   現在,台灣與中國恢復兩會對話了,中方開始軟言軟語的對台灣說﹁一切好談﹂,但轉個頭,又對日本議員說,不同意台灣正式與會,要另外弄個﹁新框架﹂,讓台灣發生禽流感時,可以利用WHO以外的國際網絡,與世界各國共享資訊。
 

   哪一句是真話﹖一貫﹁說一套做一套﹂的中國可以讓人期待﹖打壓了三十幾年,現在要改變戰術﹖內外有別的伎倆大家還看不懂?
 

   顯然,馬政府的希望,是以﹁中華台北﹂的名稱成為非正式會員的﹁觀察員﹂,這個卑微的要求,北京早已瞭然於胸,結果,王毅沒料到日本人回去後會對媒體轉述,因此不小心說出了真話,這應該就是大致的樣貌。
 

   想想一個駐日背景的人和日本人講話日本人會聽錯嗎? 這由范麗青只敢說﹁不準確﹂,不敢說﹁完全錯誤﹂,還要加一句這是﹁一貫立場﹂,就明白了。
 

   以我看來,王毅口中這個WHO以外的新框架,管你是什麼框架,就是台灣不能與WHO直接掛鉤,連中華台北都不能表,那麼,一中有各表嗎﹖一中可以各表嗎﹖遑論中華民國有一絲存在嗎 ? 自稱沒有一中各表就免談的﹁馬先生﹂,不該說句話嗎﹖還要搖尾乞憐嗎﹖ 

   寫到這裡,真是沒什麼好說的了!

   週末又到了! 把筆丟了 ! 聽歌吧!

All out of love

Without You

Here I Am