監察院的新院長出爐了﹗甫當選，王﹁聖人﹂的發言愈來愈﹁超凡入聖﹂，彷彿進入神格姿態，一個職司查察官箴的監院龍頭，其性格黑白分明、六親不認，絕對為人民所歡迎，但是﹁剛正不阿﹂與﹁乾綱獨斷﹂是鄰居，若總是自以為是，恐怕經常會走錯門戶、按錯鈴。
　

  王聖人最近連發了許多王氏名言，話說多了，相互矛盾亦不自知。例如，他責罵國民黨與民進黨說不看顏色，卻都在看顏色，說謊話不臉紅﹗一副客觀中立、就他沒顏色的樣子，若能身體力行，從監察院做起，大家肯定鼓掌讚許。
　

  不料，他又說，將來監察院會先查民進黨前政府的案子，然後再查國民黨的案子。此語一出，不由得讓人倒抽一口冷氣，查弊為何會有先誰後誰的順序﹖何以下野的先、執政的後﹖有弊就查，不該同步齊發﹖到底現在是誰當家、誰最該接受監督﹖一個院長何時具有指揮監委先後辦案的權力﹖這種意識形態、價值判斷，是不是也是顏色在心中的說謊不臉紅﹖
　

   雖說要先查已經下台的民進黨，但是王聖人自稱他曾向﹁馬先生﹂抱怨，行政院必須尊重監察權，﹁這樣會好做一點點﹂，目標又像是對著執政團隊﹔然下一句又再度令人錯愕，他建議應該修法把﹁公務員懲戒委員會提升為公懲法院﹂，並納入監察院，才是正辦。
　

   一個宣稱要行憲與護憲的政府，有關監察院的執掌與功能，在憲法上皆有明文規定，公懲會置於司法院，不列監察院，是制衡設計，否則可棄五權從三權，把監院廢掉，豈有因人設事，反成﹁太上監察院﹂之理。
　

   王聖人既然接受職務付託，要入世操持俗務，好歹應該先把憲法有關監察的專章條文仔細讀一讀，不能連起碼的專業常識都欠缺，就妄自發表聖說神諭，不食人間煙火若此，也只能說，提名他的人會被折損的更嚴重。