先閱讀以下連結
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/15/today-fo2-2.htm
國民黨副主席關中昨日發表聲明,並致電電子媒體澄清,他絕對沒有說過「若國民黨得以長期執政,兩岸水到渠成的和平統一,是國民黨的『衷心希望』」這句話,此一澄清令人欣慰。
不過,文匯報上報導的其他更關鍵內容,包括國民黨重新執政首屆任期「將改變島內『去中國化』、『台獨化』思想」,關副主席卻隻字未提,是確有此事?或同樣沒說?作為一位執政黨的重要領導階層,其一言一行皆可受公評,而這項省略是缺憾至鉅的。
香港文匯報的記者,是在七月七日、九日就陸續從中國湖北武漢發出關中與會的相關報導,見刊之後,十日更廣為各方轉載,包括中國的人民網、中新社、中評社,甚至還上了「中共中央統一戰線工作部」的官方網站,這恐怕比新聞媒體的刊登更加嚴重了。
不僅中國的主要喉舌普遍引用,經查,台灣的國家通訊社中央社,也在上週四就登出了文匯報的內容,然事隔至今已經多日,國民黨與關先生俱未有所主動回應,遲至昨日的說明亦是避重就輕,令人不解文匯報其他內容的準確度究竟又是如何?正本清源,關中實有必要從文匯報這個源頭開始更正起,好讓各方有所依循。
其實,與「衷心希望」相較,何謂「去中國化」、「台獨化」?未來四年還要改變此類思想?又需要大陸方面怎麼樣的協助?這些毋寧是更令人關切的。
一份民調指最近十年國族認同發生明顯變化,自認台灣人的比率已高達七成,自認是中國人者降至一成多,這個趨勢算不算「去中國化」?若是,又要如何令其逆轉?重新恢復、或更強化過去國民黨「去台灣化」的教育,以遂行文化統合?軍事、外交自行萎縮,以便在主權的對抗上「擱置爭議」,求得「和平共處」?或是現在最使人疑懼的:擴大兩岸的經濟統合,以逐步達成政治上的統合?
關副主席昨日聲明白紙黑字地指出,「如今大陸官方不再強調『一個中國』或『一國兩制』,以『九二共識』取而代之,是觀念的一大轉變」,這個認知,必須不客氣地說,實在距離事實太遠。執政黨若是在此思考下制定兩岸發展方向,是極度危險的。
看看中國國台辦的「中國台北」不算矮化,再看看王毅的台灣不能正式加入WHO,這都是「一個中國」的具體實踐,何來中華民國的空間?對於國民黨來說,總不能中華民國丟了也無所謂吧?
台灣就是台灣,不存在「去中國化」的事情,這裡是一個主權國家,也沒有所謂「台獨化」的問題,這個樣貌是二千三百萬人共同形成的臉譜,任一政客都無權要去「改變」。
延伸閱讀
香港文匯報 關中:致力寶島『去台獨化』(http://paper.wenweipo.com/2008/07/10/TW0807100015.htm)
人民網(http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/7494303.html)
中新社(http://www.cns.hk:89/tw/twyw/news/2008/07-10/1308223.shtml)
中評網(http://www.chinareviewnews.com/doc/1006/9/2/3/100692388.html?coluid=114&kindid=3531&docid=100692388)
中共中央統一戰線工作部(http://www.zytzb.cn/zytzbwz/newscenter/hlkd08/200807/t20080710_516031.htm)
台灣在野反應
(http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/15/today-fo2-3.htm )



文匯報提到的是關中在武漢大學的閉門會
關中澄清的是台灣周的開幕致詞內容
這叫什麼澄清?
狡猾!
To鄒小姐,
問題是這些賣台集團的政客已經在進行賣台了啊.
DAVID!
我會三論的!
不能信阿九说的话
阿九说人民没兴趣统一没人能强迫,错了,那是他说假话要压下人民反抗的压力,事实上看他所作所为每一件都是在卖台.
请问他骂高铁是破铜烂铁永不搭乘.....它搭了吗??
它说要出卖台湾的农产品,结果呢,农产品没卖出去却把台湾给卖了,大家还听他的大虎滥,到时真的怎麽死的都不知道.
關老爺子自作自受
這個文章早就傳遍中國了, 尤其中國又是一個新聞箝制的國家,
新聞發到這樣, 哪有出錯的道理?
關老爺子, 您就承認吧.
4樓法官所言甚是。姑不論“溫良恭儉讓"裡馬先生那項及格,也不論《論語》中討論此五德的語境適不適合拿來形塑這個馬聖人,這裡面本來就沒有“誠信"和“恥"呀。誰叫你那麼多台灣選民去信他的BS(應改成HS)而把票投給他呢?
民進黨English蔡,請告訴我们要怎麼做,我們不想坐以待斃,也不想只是在媒體上 "狗吠火車"
我個人猜測
文匯報本來就是中國官方喉舌
故意歪曲關中本意達到政治宣傳效果
也不奇怪
但是自由時報不經查證(起碼不是現場聽到而是轉述)
卻中敵人反間計予以報導造成島內政治風波再起
這一點
自由時報應該被譴責
繼關老爺“舞關刀""澄清",版主的接招“再論",真是刀刀見骨,令讀者痛快!其實,關老爺所舞的大刀,並非祖傳82斤的關公大刀,頂多是把木刻的,拿來再騙騙人,唬唬人而已。
國家的中央社十日就登了!
張揚請先"譴責"!
關中若被對岸運用
最該出面駁斥的是關中
並且要在第一時間處理
若刻意視而不見
或視了之後
僅局部說明
人民必須加以譴責
版主
凡是不經查證而刊登的都應該要譴責
無論是中央社還是自由時報
這跟誰先誰後刊登此新聞無關
關中早就出面駁斥多次
早就?
他何時出面駁斥?
答案是NEVER!
照你的說法
華盛頓郵報說台灣要求暫緩軍購
這也不能引述?
具體引述出處後
該說明的是當事人
掌握權力的人必須向人民交代負責
在這個混亂的時刻,就算是被學長指責為“孤孤纏”的背後靈,說什麼也要出來給鄒小姐贊聲一下,希望板主要繼續追下去,不要像上次渤敖會的二十五萬美金入場買位錢一樣,被窮寇脫逃。
另外,就如前面台南人所說的,這不是要統要獨的問題,而是有關葉武臺講一套、做一套的誠信問題。所謂是驢是馬,拉出來蹓蹓就知道。果不其然,那位馬先生,原來只是一頭驢。
謝謝保羅!
人民網已經拿掉網頁!包括簡體、正體。
國共真是氣息相通啊
剛上網看新聞,在自由看到:馬批台媒體重經濟不重兩岸(先生馬日前接受德國媒體採訪時表示,台灣媒體不關心兩岸問題,只關心民生經濟問題)
.........笑死人了,當初競選不是有一句"笨蛋!問題在經濟"嗎?????
此人還真他馬的神...
看穿關中
關中絕對有講 這是根據和國民黨生活在一起近60年的經驗
這些於1949年跟蔣介石一起逃亡到臺灣的中國人
想回歸中國 在臺灣無人阻擋
但請不要將這塊提供你們安身立命的土地出賣掉
國民黨會賣台嗎? 絕對會
這是根據和國民黨生活在一起近60年的經驗
最近跳樓、燒炭等自殺的人又增多了,昨天看新聞說有一婦人聽信某官員說股市上2萬點,結果套牢大虧,又跟會被騙300萬,想不開之下去跳湖自盡。唉!可悲可嘆啊
“人民網已經拿掉網頁!”…
為什麼?
為什麼需要拿掉?
是中共單方面授意拿掉?
是台灣執政黨請它拿掉?
是國、共兩黨互通氣息後拿掉?
是什麼讓他們擔心害怕而拿掉?
若具有市場、吸引人民的議題或話題,為何需要拿掉?
若無任何邪惡、弔詭,暴露其狼子野心,又何需拿掉?
我們認為邪不勝正!
我們幫自由時報加油!
我們為鄒小姐喝采!
我能證實人民網拿掉關中!
版主
最近反駁新聞不夠多嗎??
此外
你說到軍購問題
馬政府也不是出面反駁了嗎
當然信者恆信步信者恆不信
華盛頓郵報與文匯報何者真實性為大???
依照綠營理論中國新聞媒體都被過濾審查的
既然如此
為合這則文匯報新聞卻100%相信呢
這豈不是搬磚頭砸自己的腳
由此可見得
信不信純粹在於對自己是否有利
是否可以打擊馬政府威信而已
馬政府還有威信可言??
哈哈哈
馬政府還有威信可言??
對你這種恨台灣的人而言
當然沒有
現在是6893
距離633不遠了
這就是馬的威信!
現在是6893
距離633不遠了
不對
有馬英九在
起碼會跌到1000點
那是全部股票變成壁紙的階段!
張揚已經預示和平統一的到來?
媽媽咪啊
和平統一的到來?
靠
你就這樣投降啦
不會上山打游擊啊
哈哈可見你的反中
只是口頭放屁而已
呵呵
本報前晚曾連絡關 但無人接聽
記者前晚也曾試圖聯絡關中(電話89XX5XX1),查證文匯報報導內容,但無人接聽。關中昨天表示,他的手機全天開機,並無人向他查詢。但關中從未向媒體公開其手機號碼。
TVBS影片關中說:兩岸和平發展可以預期
大陸武漢記者鄭銳寫:兩岸關係是中國和平崛起重要因素
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4425800.shtml
大陸媒體
常有對內.對外的不同
不能與台灣媒體同等視之
關中有必要從文匯報這個源頭開始更正起
好讓各方有所依循。
陳立宏想問關中時敖國珠卻插話
敖國珠為何不讓陳立宏質問關中?
敖國珠有護航之嫌!
錄德媒專訪》馬:人民若不想統一 不能強迫
【聯合報╱記者何明國/台北報導】2008.07.15 03:23 am
德國的記者問馬,
馬曾說在有生之年不認為會與中國統一,馬反對統一嗎?
馬回答說,民調顯示,
大多數台灣人民主張維持現狀,不讚成獨立或統一。
台灣已經是民主國家,人民瞭解自己需求。
馬總統並說,若要追求兩岸的和平與富裕,
我們需要與大陸維持良好的關係。
「這只是我們加強台灣與世界接軌計畫中的一部分。」
這論壇
有的字在第一次貼上時會變嗎?
台灣的台
變成
颱風的颱
再論關中
馬英九說:人民沒興趣統一,沒人能強迫。
池田維說:許多民調顯示,這二十年來,自認是台灣人的人愈來愈多。但這不表示這些人全都主張獨立,大多數人並不希望一下子改變現狀,因此,可說既不是獨立,也不是統一,這是現在台灣人大多數的判斷。
关中直言,国民党在重新掌权首届任期内肩负着一项非常重大的工作责任,即改变岛内积累下来的“去中国化”和“台独化”思想,将其影响降低到不足以影响台湾和大陆关系的地步。
再論關中
所以,無論馬英九也好,日本人池田維也好,關老爺也好,國臺辦的王毅也好,大家都清楚一點:
臺灣是統是獨,關鍵還是在於臺灣的民意。
大家也清楚另一點:
民意既然是民意,就一定是可以變化的。
池田維說的是過去二十年來民意的變化,關中要說的是今後二十年,他希望出現的變化。
再論關中
關中說的變化,不是不可能。民進黨和日本、美國聯手可以改變臺灣的民意,國民黨和大陸聯手,也可以改變臺灣的民意。
臺灣對于大陸的恐懼,與其說是“恐中”,勿寧說是“恐共”!“共”是可以變化的,“中”是一定存在的。三通的意義,直航的意義,莫過於讓人與人面對面的交流,交流越多,恐懼越少。
關中口太快,直接說出來了。自由時報反應也快,這怎么行?如此下去20年,民意會變成什么樣?
所謂"不統,不獨,不武"就是香港模式,就是賣台!
一個有包裝,一個沒包裝罷了!
國民黨的本質,本位,方向與目標不向來都是如此?
何足驚奇?
"中國的一部分"才是台灣民主與獨立的實質障礙,不是假議題
也不是名號問題,國人需深刻體認,有國民黨即無民主無國家,
有民主國家即無國民黨!
原來造假還可以硬ㄠ不認錯阿...
厲害厲害厲害厲害
再論關中之結論1
所以究其實,大家爭的並不是現在,大家爭的是未來可能的變化趨勢。大家爭的是,誰來引導和怎么引導這個變化的趨勢。這就是問題的核心。
這個趨勢的爭奪,沒球得啥子隂謀好使的,誰也瞞不了誰。
關中這人,說話不過快了點。大陸官方幫他宣傳,就是要看看小綠綠們的反應而已。
今天《參攷消息》頭版就是這個消息,鄒版主“統一水到渠成”的文章是第一條。
再論關中之結論2
馬英九運氣其實不算差。他一上臺,就遇見全球性的通貨膨脹和經濟衰退,只要這個週期在兩年內結束,那么,馬英九就有未來。
現在的7000點、6000點並不是問題,三年後有幾千點才會是問題。
現在的民意不是問題,三年後、十年後的民意才是問題。
我的說法,顯然粗魯,直來直去。
有的事情,是你明明知道他回怎樣變化,可是你偏偏只有看他變化的份,是很鬱悶,我也理解這種鬱悶。
哈哈,台灣島上刁民太多,什麽狗屁和平統一,對付刁民只能用棍子。解放軍登島的時候最好刁民們都出來抵抗,全部消滅最乾淨,省得麻煩。
台灣人必須勇敢地伸出大腳,把國民黨這粒混球一腳"踹那兒"進入中國的球門,才能結束比賽!
所謂"不統,不獨,不武"就是香港模式,就是賣台!
阿扁八年也是這樣搞的
你為何不抱怨?
當中國守門員發現門戶中有異物進入,無論爽或不爽都得接受:
"牠是中國的一部分"!
張揚你該去體檢看看視力聽力是否正常便知!
池田維:可說既不是獨立,也不是統一,這是現在台灣人大多數的判斷。
奏鳴曲:所謂"不統,不獨,不武"就是香港模式,就是賣台!
張揚:阿扁八年也是這樣搞的,你為何不抱怨?
中國小鬼:所以現在並不是絕對重要的,每個人都在對未來作判斷,都在希望出現對自己立場最有利的變化。
池田維希望什么?奏鳴曲希望什么?張揚希望什么?討人嫌的小鬼又希望什么?
呵呵......
自問自答:
有理想的小鬼希望看到公平競爭、蓬勃嚮上、和平自信的中國。
討人嫌的小鬼現在希望看到的是“熱閙”,有熱閙看,不看白不看。
不統便是獨,沒有所謂不統不獨.香港是一特例,但本質仍是統,
中華民國竟與之並列!
有問有答,其樂融融
原來奏鳴曲的眼中,不統不獨就是統。奏鳴曲的希望,就是要明明白白的獨。中華民國和香港一樣,不是奏鳴曲要的。奏鳴曲要“臺灣國”。奏鳴曲的眼中,只要不是建立臺灣國的,就是賣台。
你看,大家都把話說明白,多痛快。
鄒版主的希望又是什么?
反蔣(KMT)反共,是鄒版主的希望嗎?
反中,是不是呢?是只反“中國”還是“逢中必反”呢?
估計這么有文化的鄒版主是不會“逢中必反”的。
我既沒有反中也沒有反中國人,
不是"去中國化"而是"出中國化",
與中國建立和平友好的國與國關係!
奏鳴曲,你的選項就一項,獨,這總對了吧。
我告訴你,不去中國化,獨,幾乎不可能。閣下畱德畱美,學位一大把,比我這個本科生強得多,大家玩文字遊戲,完全沒必要。
出中國化,你怎么出?你獨都沒有獨,哪來國與國?你要獨,是武獨還是和平獨?武獨520前就可以試驗的,和平的獨,你不反中國,不反中國人,你說怎么獨?
說漂亮話容易,給個理由先。
奏鳴曲先生,說實話,你們的臺獨理論是有大破綻的。你們的理論裡邊,早就自己給自己把坑挖好了,不用人推,不用人勸,也不用人騙,自己都會噗通噗通往裡邊跳的。
要不我總是對你們很同情的,因為我對於有理想的人,不管他的理想和我是否一緻,我原則上是尊重的。
我只是對于你們的努力結果不看好,所以同情。
沒有所謂台獨理論,只有一般民主原則.
然而,對於不會加減乘除的人,想上修微積分是不可能的!
加減乘除就可以明白的事情,用微積分來解也可以,結果也不會出來兩個。不過這叫脫褲子放屁,多此一舉。
依一般民主原則,就算國民黨說有“和平統一”的可能,又錯到哪裡去了?
依一般民主原則,公投也搞了幾次了,有同意馬上和對岸攤牌的嗎?沒有嘛,維持現狀大家心安嘛。
大家怕的,是未來的不確定性而已。各有所怕而已哉。
真的很同情你們,就我這一個本科生,逼得奏鳴曲先生連“沒有所謂臺獨理論”的話都說出來了。
好啦好啦,連理論都沒有了,還能再說什么呢?
二十四橋仍在,波心蕩,冷月無聲。念橋邊紅藥,年年知為誰生?
關老爺落難?!(一)
中央社早已發稿,關沒反應
前一晚,自由時報沒找到關,但找到總統發言人
發言人聲明三不,但對關不予置評。
問題:中央社報導,關竟不理;
關堅稱未獲查證電話,但,報社確已找到發言人,且做出反應
如此大事,發言人知情後,難道也連絡不到關?
次日見報,關老爺遲至午後才「只駁水到渠成」
聚焦自由的獨派色彩,還故作寬容狀,明顯打混!
關老爺落難?!(二)
在在顯示,關有隱情
事情原委應該是,兩岸盛行吃飯文化,難免桌邊軼聞之屬
黃湯相激,真言盡吐,恐怕還被錄了音錄了影,
就像馬綠卡有效,美國絕對知情,可,當然「先」幫他瞞著
日後自有大用。
非凡人的關老爺也陷落,意外。
若不這樣解讀,穴脈不通,總是無解。
總之,中共沒有理由造假自短,別忘了,中共是絕對可敬的對手
對付關老爺這號人物,會很認真很專業。
中央社報導,關竟不理;
是不理還是不知情??
----------------
中共沒有理由造假自短
一個中國官方喉舌得報紙被您如此高度信任
也算是老共統戰的成功了
呵呵呵
不要小看中共手段之高明
是真的
我可以同意弄成假的
我可以幫你刊登來函照登
甚至道歉
但
從此你要聽話
否則
哪天隨便一個理由就可以讓你
在你的同胞面前完全破產
主要是
中國方面明顯官方規格
內容也很合關中邏輯
看就是!
總有一天真相大白
國民黨被共産黨打敗.問題是,自中山先生之後,國民黨可有什么像樣的理論?
到了臺灣,被民進黨打敗,他仍然沒有理論。
他這次打敗民進黨,一是民進黨自己做得爛,而是衆人相幫(不想解釋,否則該大禍臨頭),仍舊是沒有理論。
民進黨的理論表述能力是不錯的。可惜啊可惜,眼光實在太短,心胸實在太窄,志嚮實在太小。
可惜了民進黨這個平臺,這塊招牌。
真想說一句話的,忍了罷,沒到說的時候。
不是想批判民進黨,是真切的希望。
應該有人明白的。
小鬼先生說得好
"自中山先生之後,國民黨可有什么像樣的理論?
到了臺灣,被民進黨打敗,他仍然沒有理論。
中山先生始終失意,曾被質疑貪瀆.
晚年連結共黨,方向正確,
但完全忘了自己,
要西方三權分立,
又要共產黨人民大會政權概念,
搞出不三不四的五權憲法,
是今天政壇混亂不堪的根本原因
馬策略,無他,我心超好,不用技巧,你要相信我.
我乖,你應該對我好,
面對共產黨兵法
馬,只是玩具.
共黨暗笑,勝之不武! 真沒成就感.
吳公,和聰明人說話是樂趣。立場不同,不影響交流。
明天一天好忙,睡覺去了,再見。
如果到臺灣的時候,希望有機會一唔。
謝謝Spieler的義助!
太客氣了!
文匯報到現在還繼續刊登關中要去台獨化的新聞
根本沒改
關中是澄清假的?
to作者 对台广播
中國生的雜碎更多,才要迸出來給人殺。殺完再生。