(Beyonce y Shakira - "Beautiful Liar")

  

   政治是高明的騙術﹖數字有時是眩惑的魔術﹗

   消息管道告訴我，馬政府最近準備要主動公佈馬劉的民調支持度，調查的時間不早不晚，就選在八一五開始啟動調查，而後留待適當時機再行公佈 ; 若是在接近八二0滿三個月、或八三0百日時著手進行，還有個時令上的正當性，為何一定要八一五﹖這就值得大家去探究背後的謀慮與計算了。

   政府單位做民調，大致有兩類，一是就政策進行意見趨向了解或支持度測量，一是就政府首長的滿意度進行評量，後者多為內參，提供當事人探測民意水溫，隨時自我惕厲與調整，以避免研考單位淪為個別首長的文宣工具，而不思其研究考核的法定職掌。

   同時，研考會本身就有自有民調系統，其在進行調查時，會表明這是一份政府調查，多少對於受訪者的表態具有引導，故而過去一向的調查結果會比委外、不表明研考會身分的數字高出五至十%左右，因此其調查結果若與同單位上次的民調進行縱向比較，才有意義。

   八月十五日，研考會啟動了一個兼含對馬英九、劉兆玄施政滿意度的民調，這天是星期五，依據研考會過去的習慣，這是罕見的非常態，因為，民調要累積一定的樣本數，不可能一天完成，週五已經是小週末，在公務員的心態上，幾乎都會選擇週二、週三左右開始，因此這個民調的交辦性與目的性相對極強。

   十五日當天，是陳水扁與吳淑珍承認設有海外帳戶的第二天，經過一天醞釀發酵，民情為之譁然，在這個時間點啟動對馬劉支持度的民調，出發點難免不倫不類。

   因為，馬劉的施政滿意與否，要看政績，也就是政府做了什麼事﹖而不是前政府做錯了什麼事﹗若前政府做錯事，現任政府即使不做事，物價股市依舊老樣，也可以升高滿意度，這是對人民的惡性操弄，一個真正進步的國家，是不會同意政府使用這種不入流的手段來自我卸壓、卸責的﹔進步國家的人民眼睛雪亮，更看得清楚政客與政治家的徹底不同。