(BEATLES---We All Live in A Yellow Submarine)

    諸多﹁利多﹂驟下，僅一日行情，股市又再度變臉，檢視九劉政府的短期救急措施，中看不重用，中長期施政主軸晦暗不明幾無方略，當一個政府的步調完全失去節奏感時，如何令人信賴可以﹁跟著我走沒錯﹂﹖
　

   資本市場是個反應很快的市場，政府的施政對資本市場造成影響，也是快速的，所謂為政者不在多言，九劉二人對二次金改做了相當多評論，馬先生在銀行公會又說二次金改有弊端，劉院長的話更重，要金控公司﹁自首﹂，還要金管會主委陳樹迴避，這些談話對資本市場影響很大，造成金融股下跌，連帶也拉垮其他類股。
　

   政府合理的作為是，查弊，沒有理由不查，但在沒有具體事証前，政府豈不等於也在爆料﹖立委爆料已經不妥，政府高階上到總統也信口開河，究竟弊在哪裡﹖全無交代。一個莫須有的東西，竟可拿來當成施政要務，怎不令外界看破手腳﹗
　

   亂發肆言、實則作空的事証還有，透過公民投票選出一任四年的總統，稱六三三在二0一二前可完成部份，違背其與選民之間的付託關係，當選只同意你四年內領導國家，馬之言似乎栽贓成選我四年，就要讓我做八年。政見的輕率跳票，當天股市立即渙散。
　

   再來看看，九劉政府推出的﹁利多﹂，之所以不重用，在於內容經不起細究。所謂﹁二千五百億待命﹂，其中包含庫藏股的實施，金管會初估大約有八百億，但政府對庫藏股只有行政指導，決定權在各上市公司的董事會，即使實施，亦未必如政府所規劃的滿額，根本不是政府的錢，豈可稱為待命﹖　
　

   至於﹁國安基金不排除介入﹂，國安基金成立於一九九六年台海危機時刻，當時中國發射導彈造成股市巨大變動，李登輝因此指示成立國家安定基金，時任副閣揆的劉兆玄是主委，其是否進場需經委員會議過半數通過，在未決議前，財政部長怎可打空包彈﹖尚未開會討論，又何以知道進場的條件業已具備﹖
　

   消費是帶動經濟成長重要一環，但政府卻帶頭去打擊消費，不時影響特定區塊的業者收益，例如推出矯情的新生活運動，一度甚至討論送禮不能超過過五百元，問題是公務員的廉潔可是在此枝節上實踐的﹖
　

   劉內閣標榜的擴大內需，其關鍵是，政府使用的支出是否會產生經濟關連效果，然依各縣市目前的項目實在看不出有多大的意義，例如增購垃圾車，這個垃圾車是進口的，除了進口商有利，其他帶動了什麼經濟關連性﹖更不用說建殯儀館了。
　

   在所有經濟成分中，資本的形成很重要，必須讓民間願意將資金投入新的設施採購、工廠擴展等等，才能帶來就業機會，帶來當地經濟消費，進而帶動產業關聯效果，但新政府現在做的卻是放寬到中國的投資上限，所以這些活動不會在台灣發生，加上政府所有的訊息都告訴人民過去是﹁鎖國﹂，現在要連結中國，誑稱如此就等於連結全球，形同是是政府引導民間到中國投資。
　

   所謂﹁鎖國﹂的真相，只是李扁時代對赴中國投資有若干規範，但對全世界其他國家則是政策鼓勵，以分散過度集中的風險，怎可把對中國的若干限制，稱為對全世界的鎖國﹖  

   根據統計，包括民間的資本形成，今年到八月底為止，與去年同期比較，減少九%，民間減少在國內投資，如何景氣得起來﹖
　

   這種政策路線與思維的錯誤，反應在現狀上，就是新政府提振台灣經濟的施政主軸是什麼，到現在大家看不到，不僅沒有有效處方，唯一的處方就是依賴中國市場，即便這是一條路，但上路前，中國市場究竟對台灣的經濟動能有多大的挹注力量﹖政府有責任好好計算，並且公告全民，這也是最起碼的，但九劉有做到嗎﹖
　

   我們看到的是，奧運之後，廣東已經發生大量中小企業倒閉，一個國家在走下坡時，哪有能力到國外去投資﹖反而是，中國現在為了積極招商，已經研擬稅負優待措施，明年年底前赴中投資將可享十七%減稅利益，台灣想去中國招商﹖中國比你更積極，拉得比你兇﹗
　

   同樣的道理，馬英九說﹁九月之後中國觀光客會來﹂，王毅也立刻唱和﹁人不會少﹂，大家就等到月底，看看究竟來多少﹖截至目前為止，兩岸包機上的旅客明顯是中國人來得少台灣人去得多，事實上是把台灣具消費能力的商旅人士，更便捷的送去中國消費，這根本是在更加速中國的磁吸效應，在為中國拼經濟。
　

   很多人納悶不解，國民黨原本被高度期待，為何事後反差會這麼大﹖其中一個原因是，九劉政府一開頭太自信，票贏這麼多，局面這麼好，自認不會有問題，因此放話極滿，例如調漲油價宣稱要一次漲足，又批評前朝未按市場機能，然而課堂上的理論運用到現實的現象，即不見得如此，結果五二0之後，反而不敢一次漲足。類似此等﹁父子騎驢﹂的故事一再上演，怎不影響國人信心 ﹗
　

   這些作為一件一件細數檢討下來，扯後腿處比比皆是，台灣經濟要靠九劉政府好﹖恐怕稱其﹁請鬼拿藥單﹂比較貼切。

 

非常經典的教父主題曲(Speak Softly Love)

披頭四另一曲 LET IT BE