馬先生昨日對公務員講話時，搞錯了一個很重要的國際事實，他認為因為馬府今年提出﹁有意義參與聯合國專門機構﹂案，因此﹁前所未有﹂的獲得美國與歐盟支持，其實不然，美國、日本、歐盟等國多年來始終對世界衛生組織採取具體行動，明確要求支持台灣以觀察員身分出席世界衛生大會，並且有意義地參與WHO相關技術性會議，此一包括美國在內的既定政策，若解釋為因馬而來，這是移花接木，極為不當。

   有關台灣希望平等參與WHO的長期努力，很早就獲得美日與歐洲大國的聲援，這個國際盟邦的表態，從未因台灣以何種名義、方式表達對WHO的意願而有所不同，即使民進黨最後兩年，直接以台灣之名申請加入WHO成為會員國，美日也未有稍變。

   以美國為例，二00七年五月，美國衛生及福利部長李威特，致函WHO秘書長陳馮富珍，除了要求她支持台灣以觀察員身分出席有關WHA活動，並且點名台灣應參加國際衛生條例︵IHR︶技術性會議，及加入全球疫情爆發警報網路︵GOAN︶。

   今年五月WHA期間，陳水扁尚未卸任，美國駐日內瓦代表團同樣發出聲明，重申美國立場，用詞即為美國﹁強烈支持能夠使台灣人民有意義參與國際組織活動的安排﹂。甚至二00三年，美國衛生部長湯普森和中共副總理兼衛生部長吳儀還在WHA總務委員會為台灣激烈交鋒。　

   至於歐盟，二00六年二十五國首度正式致函ＷＨＯ秘書長李鍾郁首度正式致函ＷＨＯ秘書長李鍾郁表達立場，表達支持台灣參與全球防疫機制立場，此後每年態度一貫。

   因此，馬先生說﹁這是過去從來沒有過的舉動﹂，進而衍伸出﹁活路外交現在看出成果﹂、﹁外交是一個可能的藝術，而不是拼台灣第一勇﹂，這是新手上路，連基本外交常識都沒搞清楚，就以為﹁鴻鵠因我而至﹂，這是不對的。

   今年比較不同的是，美國常駐聯合國代表團在網站聲明，對台灣的訴求表示支持，但純粹僅是發佈者不同，政策全屬重申，要論這是重大成就，則過度浮誇

   因為，這次除了在總務委員會我友邦索羅門曾代我提案發言外，美日歐盟在聯大會議上根本對﹁實質參與案﹂一句話也沒講，馬府推案只是過水，討論都沒有就結束了，與去年聯大就台灣新入會案歷經兩天的車輪大辯論迥然不同，馬對此做法贊成不贊成是一回事，但這個基本事實不可以欺瞞國人。