(最近這個部落談到了狼,一時間狼來狼去,狼被賦予神秘面紗,也被擴大了想像,聽聽齊秦唱的狼,只是匹孤寂尋找草原的狼,我想,狼應該被重新定義吧!) 

對於不少人來說

不管高興不高興 

有個提問是共同關注的

那就是"馬統"上台後

究竟對台灣的未來走向會起什麼作用 ?

我一直在觀察這個問題

也密切注意社會的演變

許多人沒發現 

最近遠見雜誌完成一份最新的民調

準備在十月號出刊

提供了具體的數據就此有所探討

多數人注意馬英九支持度降到二成五以下

我則在一堆問卷堆中翻到了我最大的興趣

-----終極統獨的測量題組

而其結果讓我有一些些的"意外"

遠見的老闆是高希均

沒有人會把他歸為綠綠

這個調查應該是具有參考性的

遠見的民調詢問台灣受訪者:

馬英九一再強調不統不獨不武,經過這四個月的兩岸開放政策後,你認為馬的立場究竟是什麼? 

認為馬是統一的:31.6%

認為馬是維持現狀的:41.1%

認為馬是獨立的:9.5%

遠見將之與年代2005年8月於馬任國民黨主席時的民調比較

遠見指出,目前民眾對馬英九的統獨立場觀感有所轉變,認為馬是維持現狀的比例降低,認為是統一的則增加。

在問到:倘若兩岸未來在經濟,政治,社會各方面的條件差不多時其選擇為何?

16.2%認為即可統一

66.3%認為沒必要統一

對於終極選擇

贊成最終應該統一:19.5%

(2006.2年代民調:28.7%)

不贊成最終應該統一:67.5%

(2006.2年代民調:54.5%) 

贊成台灣最終應該獨立成為新國家:50.6%

(2006.2年代民調:44.3%)

不贊成台灣最終應該獨立成為新國家:34.1%

(2006.2年代民調:40.3%)

遠見把上述數據與年代在2006年2月的民調做比較得出一個結論:

當前台灣民眾更傾向認為沒有必要統一

在終極統獨上較趨指向獨立!

這些數字拼湊出來一個圖像是:台灣民眾一方面認為馬是馬統,但一方面卻有更多人主張兩岸不應該統一,更多人認為台灣最終應該獨立。

這是一個很有趣的現象,過去二十年,在李登輝與陳水扁分別主政下,如果認為國家領導人的施政會帶動人民的統獨意向,則此一假設為何在被認為是馬統的馬英九身上,反而背道而馳?

而且,反對統一與主張獨立的人,在馬英九時代竟比陳水扁時代更高!

難道,馬統事實上是在促獨嗎 ?

他對台獨的貢獻比李扁還大?

若我這個說法成立,只有一個解釋,那就是馬統實在太爛了,把統一後的種種可怕後果提前揭露,以致把中國在選前投注於他"反獨漸統"的寄希望給全搞砸了 !

中國所託非人 ?

台獨應該謝謝馬桶 ?

該頒塊匾"惠我良多"?

寫到這裡

忍不住狂笑一聲,縱飲三杯,倒頭大睡 ! 哈哈... 

Mozart - Symphony No. 1 in E flat major, K.16 (1)