(hard lesson to learn! TAIWANHEART點的，Rod Stewart於1986年的歌，但YOUTUBE上唯一可選的版本於此，不看畫面，歌聲不惡，學得蠻像!)  

美國參眾兩院通過七千億美元救市方案後，嚴峻的金融風暴難關挑戰才剛開始。在全球化浪潮席捲下，世界各國如同上了同一艘資本主義富豪船艦的成員，

當美國頂級包廂突然起火浸水之際，各國紛紛採取非常手段在全力構築防火牆、隔水艙，以避免衝擊擴大蔓延，成為下一張被應聲推倒的骨牌。台灣處在這個被葛林斯潘號稱為百年僅見的金融危機當中，應該如何重新檢查調整步伐、採取正確有效的避險對策，是非常嚴肅的生存之道，絕對輕忽大意不得。

然而，馬「先生」在十月十日國慶典禮的講話中，特別就此說明指出：「政府為因應全球變局，採取開放鬆綁政策，讓人才可以自由進出，讓資金更自由流動，讓企業更敢於布局全球」，這個大政方針的擬定，我們認為根本大錯特錯，也與當前主要先進大國的策略完全背道而馳。在金融大海嘯來襲的連鎖效應下實施開放鬆綁，就如在火災時衝進火場、淹水時門戶大開一般，簡直就是自尋死路，台灣實不容許此等昏庸愚瞶的決策胡整瞎搞下去。

這次美國金融問題導致的全球性危機，堪稱是對「全球化」、「資本主義」過度氾濫後的反撲。七○年代開始，當雷根與柴契爾夫人聯手打造「新自由主義」政策，積極推動解除管制、金融自由化、國營事業私有化，打破國與國之間的壁壘，以鞏固資本主義經濟體制以來，強調「小政府」的「市場機制」，始終是各國產官學的主流顯學與奉行圭臬，馬「先生」財經智囊群中亦不乏此類人士。

但是這群治國團隊忽略掉一個極關鍵的變項，那就是時空條件的假設前提已經迥然不同，當全球化促使大家拆掉防火牆與隔水艙更自由流通之際卻發生了無預警的災難，市場經濟既是成因也是後果，這時要繼續拿市場經濟來避禍躲險，不正是死抱著教科書卻未讀通的「蛋頭」嗎？

我們看到各國的自救之道︰紐約時報指出，布希政府傾向贊成將政府基金直接投資到銀行，意味銀行業部分國有化，稍早美財政部未以納稅錢挽救雷曼兄弟之舉，反遭美國專家斥為失策；七大工業國股市的銀行類股即日起暫停交易；英國政府已與四大銀行協商買進持股；印尼、俄羅斯及烏克蘭股市十月宣布暫停交易；乃至各國紛紛採取全面禁止股市放空、縮小跌幅等等措施，這些哪裡是「市場經濟」？全都是「大政府」，甚至足堪稱為「國家社會主義」！值此之際，我們卻看到馬「先生」兀自狂喊「開放鬆綁」，對象還是作為美國第二大債權國的中國，這豈不是師公召魂愈喃愈去？

中國擁有五千一百八十七億美元的美國國債，美國又是中國主要的出口市場，美國打了一聲噴嚏，中國都要怕傷風，何況現在美國罹患重病？因此當布希為了七千億美元紓困大計打電話給胡錦濤，及溫家寶在美國訪問時，都表示了兩國已為命運共同體的態度，這說明美國崩潰了，中國也難善終，因此兩個在核心利益上劍拔弩張的刺蝟，此時不得不抱在一起取暖，以互相挽救自己。

那麼台灣呢？如此時還開放鬆綁人與錢去中國自由流通，當美中被迫要抱在一起時，寧可被兩隻超級大刺蝟當場夾死？還是該盡快把防火牆、隔水艙趕建起來，好好把眼光與力量放在內部的投資與建設上，埋頭提升並強化經濟體質，待時機好轉時，再謀重出競爭之道？

這次為了減緩股市受到的衝擊，行政院已經陸續推出了短期救急方案，這些也都是違反自由市場經濟原理的，道理非常清楚，出發點沒錯，但是畢竟僅是治標、並非治本，可以延緩跌勢，然改變不了跌勢，問題就出在馬政府上台至今沒有劍及履及的以行動拿出產業發展政策，除了開放，別無他策，先前內部失血，實施放血，現在世界貧血，還要主張捐血，鐵打的身體也禁不起庸醫之誤。馬「先生」，懇請你以蒼生為念吧！