民進黨主席蔡英文:
張銘清事件令人遺憾,但政府事前與事後處置的失當更令人絕望,中國國台辦不是台灣的上級單位,怎可用﹁嚴懲﹂的指導式字眼﹖政府為此立即道歉,還換了台南警察局長,但毒奶事件,中國政府至今未道歉,我政府甚至還未正式向中方提出賠償要求,這種對自己人與對中國人的態度落差實在太大了。
(專訪大要整理如下)
有人認為民進黨支持者的表現與語言比較直率,違反了成為民主社會的期待,執政黨甚至說這是暴力黨,但若是一個細心的觀察者,其實這是一個社會整體問題的投射。民進黨在革命時期,為了捍衛在國民黨威權體制下的一切,它必須衝撞,現在我們享有的民主,是當時這些人冒著個人危險衝撞出來的,執政後,我們是弱勢執政者,仍受到五十年體制的束縛,因而需要繼續衝撞,雖然未能完全解決問題,但是藉由一些比較大的動作來突顯問題,引起社會的重視,有其階段性需要,因此民進黨這種革命性格一直在。
在黨慶上,我提出要成為重新找到理性與熱情的政黨,也希望以社會運動來取代過去的對立與衝撞,這是期待,但是我們的社會還沒有到那,許多體制的束縛仍在,還有這個政府一黨獨大的心態,以及中國霸權的存在,使得不保有革命性格就無法改變與抵抗。在這種情況下,若要以一個正常社會的條件去要求台灣社會或是台灣人,這是有點要求過度。
張銘清這個事件令人遺憾,有些支持者的行為是過於激烈,這點民進黨會處理,但是回顧整起過程,現場民眾起初是很自制的,有人一再說不要去碰他,最後出現推擠以及一些發展是可以預防不要發生的,如果有充足的警力來阻止與排除。因此真正的問題出在執法的人,他是不是誤判了情勢,而未有預防演練﹖還有做政治情勢判斷的人,為什麼要讓一個這麼爭議性的中國政治人物進入到一個台灣意識最強烈的台南﹖如果說不是天真,就是誤判,甚至失責﹗
對於中國來講,既為國台辦出身,應該知道這些問題的存在,他故意到台南去,而且更改行程,在沒有充分警力戒護之下如入無人之境,若非誤判,就是刻意挑釁,或是他的霸權心態。
第一時間,大家都不希望衝突發生,對現場支持者有所指責,但回神過來想後,會發現這個政府是讓人失望的。政府做政治判斷的人失責在前,負責維安的人失責在後,政府後面的應變更糟,中國國台辦要求﹁嚴懲﹂,他不是我們的上級,他必須遵從我們國家的法律,怎麼可以用此具有指導性意味的字眼﹖因此許多民眾覺得不可思議,怎麼自己的前總統被踢了一腳,政府沒什麼表示,中國來的人被推了一下,台南警察局長就被換掉,政府還馬上道歉,而毒奶粉事件,政府到現在還沒有得到對方的道歉,而且政府道歉也是好久以後的事情,也沒有正式提出賠償的要求。這種處理自己人與中國人的態度落差實在太大了。
這件事也讓人覺得中國是可怕的,怎麼對台灣這麼不了解﹖若了解還這麼做,更令人擔心,這種上國、特使的姿態,令人無法接受。故而,這個突發事件對一0二五遊行沒有影響,甚至使強度增加了,遊行動能已有明顯增溫情況,各地回報的參加人數目前已經超過了八三0。包括未來陳雲林來台時,民進黨會組成維護秩序小組,希望政府相關單位與其密切配合,不要再出現這次張銘清在台的警力配屬嚴重漏洞。
這次遊行的參與者不只綠營支持者,還有很多中間選民。這個政府上台以來,一出於傲慢,也出於沒有自信,對外界許多政策建議,他們都聽不進去,也很快速的向中國靠近,八三0時,許多民眾對政府仍有期待,希望政府能改變政策,今天看一0二五要出來的民眾,許多是憤怒、幾近絕望的,大家必須站出來讓這個政府知道民眾真正的感受是什麼,我不希望馬總統是用八三0的角度來看一0二五,八三0後,馬總統出來說有五萬人,顯然他只在意有多少人,若此,這次就多一點人給他看﹗但是人數真的不是重點,大家的訴求有沒有道理才是關鍵。
這次遊行也提出要求閣揆劉兆玄下台的訴求,我們已經提出這要求,政府要不要聽,要考慮自己要負何種責任,執政的失敗馬政府要負全部責任,總統大選前不是說要完全負責嗎?
下月初陳雲林來台雙方的稱謂問題,我們選出總統對外代表國家,不能說一個總統面對外面來的人自己不稱是總統,如果是這樣,想不出為何要選出總統?這是總統自己就應該知道的職責所在,不需要在野黨特別提醒。執政黨在處理這件事,卻處理成可以妥協的項目,以致於對方得寸進尺,如果說這是不可妥協,則陳雲林可以不要來,為了陳雲林來台簽幾個協議,讓我們國家的總統不稱自己是總統,這樣的妥協太大了、不值得!
陳雲林來台只是宣示性意義而已,他要洽談的事情不一定要自己來,也不一定要在台灣,想不出他來台有其他用意,唯一的用意是宣示性意義,在這種情況下,馬總統又在陳雲林來台之前說我們是地區,又不稱自己是總統,這個政治代價太高了,馬總統如果是算術不好,就是有其他定見,這個定見是讓大家感到不安的。
八三0時,馬總統說他希望拉近與遊行者的距離,但事實上他的政策是愈拉愈遠、愈差愈多,因此這次的強度與上次不同,大家必須以更強的方式讓這個接收能力不太好的總統與政府聽到人民的感受,並且立即改正。



說真的
她不適合當主席!
人們會從第一時間看領導人物的反應!
一個自稱民主政黨? 口口聲聲民主民主的人?
不會輕易批判別人!
她應該勇敢承認民進黨用小選區制出賣台灣人民權,而不是裝成高道德的怪物
驅逐華虜(註一),恢復大台,建立獨立政府!
台灣共和國萬歲!
註一:指不認同台灣主權獨立之中國人,又稱"支奴"
個人想法...
本人比較喜歡游錫錕,與葉菊蘭,也是我總統選舉不拉票原因
民進黨需要一個公平正義,敢大聲面對是非不公跟國民黨嗆聲的人
酸葡萄
樓上的 對岸的
你們能夠自己選總統 選國會議員嗎?
水平與認知差太多了 無法溝通.
建议政府采取强硬对台政策!
to中国西北人
你這樣的態度!算不算是另一種暴力恐嚇~~
你們都很不自覺顯露這樣猖狂~真是令人厭惡!
張匪在台出言不遜,侵犯我國主權獨立與領土完整,
違反國際法及國內法在先,人民有行使用主人之正當防衛權.
既然否認國交關係,自無外交豁免權足資享用;
再者否認我國主權,更無法院可保障合法權利!
To: 星辰
還用去哪裡看嗎?在這裡就看到這麼多中國人來來去去,口出穢言,禍心昭然若揭,這種自由還不夠嗎?你還相信其他人說什麼?那就別來了吧!
真是拿著雞毛當令箭,要不要找找全世界有多少批評中國的文章跟討論?
选举是为了什么?
对大陆来说,目前急需的是尽快把经济搞上去!尽快消灭贫富差距!如果没有一个强有力的政府,这个目标是很难达到的!如果大陆现在就引进台式“民主”,大陆马上就会大乱,这是每个有责任感的大陆人不愿看到的!
中国的很多知名网站起码不会删帖子?
很好!
貼這句口號:
寧願中原不長草,
也要收拾胡錦濤。
熱血憤青齊上路,
推翻共黨民主昭。
貼這句會不會被刪啊?
在凤凰网和天涯论坛不会
你自己可以试试
驅長你給我滾下台,你他馬的馬長瘤爛政府!
中華流亡民國沒有福爾摩沙(台灣)主權,
車輪黨的黨產必須清算歸還!
中華流亡民國的老鴇檢調,雙重標準運作,
還想談吐優雅暢談道德貞操?
呵呵~~你可以在中國改成胡緊饕長瘤嗎?
選舉只是民主的一部份。
有選舉也不一定是正義的轉型啊。
台灣可以選舉總統,也是很多台灣先輩一步一步爭取來的。
大漠旁观者,你是不是支那共產黨啊?
喔?被刪了。哈哈哈~~本來想問你打從出生到現在有沒有投過票選舉?說選舉543,說的八啦八啦的。呵呵~~
to作者 大漠旁观者 一個答案
美國蘭德智庫.........................................
大多数中國人發现他们不懂得"精神靈性"、"自由信仰"、以及"心智健康"這样的概念,因為 他们的思想尚不能達到「一個生命」(Note:即肉体和灵性的並存)存在的更高層次。他们的思想还停留在專注于动物本能对「性」和「食物」那点贪婪可憐的 欲望上。~~~所以『選舉』你懂嗎?
426們把批判的勇氣,和對政局的關心,以及對政治人物的道德操守,以及對司法是否公平審判.....等等的注意力,專注在自己的中國和同胞上。
台灣不是誘狗的骨頭,也不是逗貓棒。
你們會批判扁家,奇了?為何不會批判江澤民和太子幫?或者其他國外的下台政治人物?
記住,台灣人無法幫你們在體制內爭取到民主自由,和民主人權。
台灣也還有很多正義尚未轉型,司法檢調也尚未公平公正一致標準。至少中正殺人魔王紀念廟,還在紀念。
TO 16樓路邊攤:
你引用的蘭德公司的報告,我在自由時報另外一個部落格看到,一直是囬嚮王。
能否痲煩您給我一個英文報告的鏈接?我想看看英文原文的報告在什么地方?如果沒有英文的,中文全文的也好。是在蘭德公司網站上嗎?
自福爾摩沙原住部社的游獵火耕,相互獵頭燒殺,再到神聖羅馬帝國時期的西班牙和荷蘭據治,再到鄭經的東寧王國(其實應該是日本的附庸國,當時流通的是日本貨幣),再到滿州國,再到日本,再到中華流亡民國的代理政權。
現在福爾摩沙和澎湖跟支那中國的之間關係是從未有的往來狀態。
TO DLR
http://rand.org/pubs/testimonies/2005/RAND_CT244.pdf
福爾摩沙跟中國的官員和人民,以及日本和美國,以及周遭的國家,全都在適應摸索平衡的狀態。
現在在台灣和澎湖代理行使統治主權的中華流亡民國的執政黨車輪黨和驅長,無法讓台灣和澎湖以及依據中華流亡民國憲法管轄領土的金門馬祖自由地區的人民安心信任。
因此台灣人必須為了自己和後代子孫的權益堅守立場。
所以,台灣人必須在支那共產黨陳匪雲林來台的時候,表達強烈的抗議。
這是現階段我們必須採取的方式。
福爾摩沙(台灣)很願意和蒙古韓國越南一樣,與鄰國中國和平相處。
只要中國別阻礙福爾摩沙(台灣)從日本獨立。完成舊金山和約不完全的程序。
並且撤除1400顆飛彈。不打壓台灣的外交。
如果蒙古和韓國和越南有1400顆飛彈瞄準他們,他們會和中國好好相處嗎?
希望中國人民可以理解。
再次提醒:台獨是福爾摩沙(台灣)從日本獨立。完成舊金山和約不完全的程序。
中國人到那裡都是xxx中國人
為何美國有線電視新聞網(CNN)節目主持人卡弗蒂前陣子會在節目中強調..."中國人是50年不變的「無賴」和「暴徒」"..
什麼樣的心態與行徑,才會讓柏楊在過去不得不說出.....「還是不准講的那句話:中國人到那裡都是xxx中國人。」這句話。
柏楊後來曾解釋為什麼他要講(上述)這句話...那是因為他希望中國人經過若千年後,能有所改變,只是....「想不到並沒有變」。
想來卡弗蒂對中國人的觀察的確非常入微..
中國人並沒有變...
中國人為何經過若千年後仍然「沒有變」....
就如柏揚所詮釋的:『中國人不習慣認錯,反而有一萬個理由。掩蓋自己的錯誤。有一句俗話:「閉門思過。」思誰的過?思對方的過?.... 不能夠認錯是因為中國人喪失了認錯的能力。我們雖然不認錯,錯還是存在,并不是不認錯就沒有錯。為了掩飾一個錯,...
中國人並沒有變...(2)
...中國人就不得不用很大的力氣,再制造更多的錯,來証明第一個錯并不是錯。所以說,中國人喜歡講大話。喜歡講空話,喜歡講假話,喜歡講謊話,更喜歡講毒話--要毒的話。不斷誇張我們中華民族大漢天聲,不斷誇張中國傳統文化可以宏揚世界。』
另外,那個驅長瘤的無能,實在是很丟臉。你們中國的總理溫家寶的能力和擔當都比他們好多了。這是平心而論。不過,在此以福爾摩沙(台灣)人的身份,還是得稱他為溫匪家寶。呵呵~~見諒。
他故意到台南去,而且更改行程,在沒有充分警力戒護之下如入無人之境,若非誤判,就是刻意挑釁,或是他的霸權心態。
呀呀~原来以前小扁扁和小吕吕的故意到大陆原来是在刻意挑衅啊,可惜大陆没有什么人才,如果有版主姐姐这样的分析家,就一定可以从台湾请来一批武打演员,让我们的陈水扁和吕秀莲也来一个自己跌倒。
馬執政...天天都可以是鬼扯日..
檢視「中國」5000年悠久歷史文化的語言邏輯,可曾出現過這種會由「馬上+漸漸」兩個互相矛盾的詞句合起來使用的例子?是否2200年前春秋戰國時代以「白馬非馬」詭辯聞名於世的公孫龍也會為此自嘆不如?...
評曰:「中國人」的「鬼扯病」,讓只要有「中國人」的地方,三步五十就會有「鬼扯事」發生?
評曰:「中國人」的「鬼扯病」,讓只要有「中國人」的地方,三步五十就會有「鬼扯事」發生?
馬執政...天天都可以是鬼扯日..
評曰:「中國人」的「鬼扯病」,讓只要有「中國人」的地方,三步五十就會有「鬼扯事」發生?
That's Why ..台灣在「他,馬的」政府上任後,的確又可以「馬上漸漸」恢復過去「中國黨」時代,天天都可以是『鬼扯日』(謊言充斥)的生活環境..
我忽然历史真是个奇妙的事情,很多时候他就会忽然跳出来,给大家左一个耳光右一个耳光的,可惜啊,如果我们都有失忆症就好了,以前那些民进党的大佬们的所谓“故意”去大陆都是幻觉了,其实也没有很久以前了,不久之前,不是有某某县长去了北京,更近之前,还有某某市长到了香港,可惜北京香港都没有什么武打演员,让他们也来个自己跌倒,为什么啊,同一个笑话不在两地上演呢~
張銘清是「中國特使」..
為什麼像 CNN 西方國際媒體都大肆報導張銘清的身份是「中國特使」而不是什麼「學者身份」...
這就是說,張銘清做為(過去)中國「國台辦」的發言人,與(目前)中國大陸海峽兩岸關係協會副會長身份,此次極有可能就是假藉到台灣做學術訪問的漂白身份(學者身份),私下與國民黨進行陳雲林訪台的先前的觀察作業,包括進行統戰。
版主姐姐,您看您这就不好玩了,虽然你“民主自由”地把我把陈水扁到大陆的留言删除了,但是你没有办法让时间回到从前,如果你有时光机,你一定可以组织陈水扁去大陆,这样你再次说这些冷笑话的时候音量可以放的更大,也更理直气壮啊!姐姐,注意要娱乐,要平和心态~不要怕出丑,只有自娱才可能娱人!
嗯?冷笑話,當時你知道陳水扁去中國跌倒了嗎?
說個支那共產黨官員的冷笑話來聽聽?
37楼,好遗憾,陈水扁当时去大陆的时候,因为大陆是野蛮落后之地,所以没能够找到像台南这些勇猛的乡亲,没有了这些武打演员,没办法让陈先生自己跌倒,所以我想他还是生龙活虎的回答台湾,带领他们第一家庭走向了致富的道路!
有沒有胡錦濤和溫家寶的冷笑話?
美聯社新聞
二天前美聯社新聞針對南台灣憤怒的示威者於星期二攻擊來自敵對中國的使者報導說(以下節錄):
“這是主張獨立的反對力量,對馬英九總統向北京示好政策的反彈。“
“張在台灣廣為人知,他是北京關於台灣事務的正式發言人,常在台灣的電視上發表被台灣人具攻擊性的意見。“
“自總統選舉以後,關於中國的美景已經暗淡,如同馬美好經濟的承諾一般。而台灣人也目睹衛生檢查人員自超市架上,取下一件件中國受污染的食品。“
恐怕那時陳水扁到那裡,還以為他是隔壁縣的遊客。
39楼,你如果要我说冷笑话,这个不难啊,大陆的冷段子很多,有共产党的,有国民党的,也有民进党的,当时既然你有请求,那我想以前你的父母你的老师肯定告诉你有求于人的话一定要先有礼貌吧,也许你以前不知道,但我现在告诉你,希望你下次有求于人的时候先讲礼貌,支那一词是对中国的贬义性称呼,不适合你在有求于人时提出。就好象如果我要请你说个笑话,我一定不会说你是台巴子一样~
有沒有支那共產黨高幹的冷笑話段子,543說那麼多幹嘛?說給台巴子聽啊?
对不起啊,45楼,你可以能够做大这样大的忍耐力,自己贬低自己的家乡以及和自己一样出生在这里的乡亲,我没有你这样的大肚量,如果我是出生在台湾,我一定不会说出自己的家乡人是台巴子,当然我不是你,你也不是我,所以你的言论代表你自己,也代表你很无敌~你的请求提出来了,但是我告诉你讲礼貌是尊重对方,而不是贬低自己。
美聯社新聞內容是否已給國際社會針對「張銘清事件」發生,有一個非常簡明的分析..
換言之,國際社會才管張銘清是否實際上是被推倒或是被扭打,國際社會其實要知道,是事件背後所代表的意義與原因(分析)..
有沒有支那共產黨高幹的冷笑話段子,543說那麼多幹嘛?
支那是早就有的,在古佛經上面的稱呼。後來英譯演變為CHINA。難不成稱呼CHINA也是贬低?
建議你去進行支那考據先,再來說冷笑話。
48楼,我已经告诉你了,支那是对中国的贬义性称呼,你讲的不错,支那最早是中国的一般性称呼,但历史的发展会让中性词汇变成贬义性词汇,就好象以前第一家庭是一个中性词汇,但现在第一家庭由于某些事情在某种场合他就是一个贬义词,你再如果有求于我,那你应该尊重我,就不要屡次用这样的称呼,当然,如果你不再有求与我了,我没有权利反对你使用词汇的习惯,就像我没有办法去组织一个人自己贬低自己的故乡一样。
就是說..到底又有幾個「中國人」好不容易到台灣網站發表言論,而他們的態度會客客氣氣並且對台灣人有禮貌的?
48楼,我已经告诉你了,支那是对中国的贬义性称呼,你讲的不错,支那最早是中国的一般性称呼,但历史的发展会让中性词汇变成贬义性词汇,就好象以前第一家庭是一个中性词汇,但现在第一家庭由于某些事情在某种场合他就是一个贬义词,你再如果有求于我,那你应该尊重我,就不要屡次用这样的称呼,当然,如果你不再有求与我了,我没有权利反对你使用词汇的习惯,就像我没有办法去阻止一个人自己贬低自己的故乡一样。
51楼,我没有办法去阻止别人的言论,就好象我无法阻止这里的台湾同学的“客客气气”的对待大陆同学,也无法阻止台南乡亲的武打表演,更无法阻止ESIR自己贬低自己乡亲是台巴子一样,但如果我要恳请您51楼这位同学说一个笑话给我听,我一定会对你有基本的礼貌的,这点请你放心。
現在稱呼你冷笑話是個贬义性称呼,如何?
不如何,你如果不在有求与我,你的言论代表你,我的言论代表我啊。既然你不再重复要求我说笑话了,你可以一直保留对大陆对中国对我以及对你自己和你的家乡的所有称呼的习惯。这个真的不如何啊不如何。嘿嘿~
中國=黑心=沒有人權=野蛮落后之地(如你所言).....
依你之見,若干年後,怎麼稱呼中國啊?
改稱大陸人民共和國嗎?呵呵~~
呵呵~我无法预测未来,我总是根据以前发生的事情来判断事情的结论,我没有先有结论在找证据的习惯。更何况我对中国的称呼没有权威性,如果我的观点可以决定你的观点,那你也不会屡次揣着明白装糊涂了,呵呵~我很高兴的一点是,你没有在你随后的发言中再贬低台湾了,这一定我支持你。
57楼,中国是不是有现在大陆人民(我不说世界,这点我想很多人有争论)公认的国号中华人民共和国改成你所幻想的大陆人民共和国,这个我不知道,也许未来会告诉你吧,但我觉得有很多时候爱幻想是个好习惯~但需要行动的支持,如果你有幻想你的家乡以后可以变强,或者幻想台湾以后可以独立,那么请你先尊重台湾吧~
不會啊,照罵不誤,丁丁呆完人竟然選出個驅長瘤政府。
无法预测未来?那過去支那改個中國名字,有煥然一新嗎?
你該不會改說你只看未來,不看過去?切~~
543牽拖別人一大堆。切~~
支那人
目前,大部分中国人认为“支那”是一个蔑称。但是,也有人认为将“支那”视为蔑称是一种误解。他们认为正如英语中 China 不是蔑称一样,支那只是对中国这一个地域不带“中央帝国”(Central Empire)色彩的客观称呼,或只是一个轻蔑性不高的称呼(实际上冒犯性比以倭寇称呼日本人低许多)。
额~在我看来骂政府和骂家乡是两个概念吧。难道你认为他们一个概念吗?那你连你的家乡都不能忍受,你来这个世界又有什么意义呢~难道你生存的目的就是为了辱骂吗?
如果我真的要预测未来的话,我只能说一个不尊重自己和自己故乡的人也不会得到别人的尊重
即使当今支那人在日语中是指中国内地的住民(不包括蒙古、新疆、西藏、台湾等地)。不過,中國人一向喜歡依據其說法,而且說了就算數的態度,所以只要他們心目中認為“支那”是蔑称,那就是蔑称。雖然在中文里“支那”一词也还由于历史关系没有被彻底淘汰,如地理名称“印度支那”。
61楼忽然冒出这样的论调,我无法适应你那跳跃的思维,因为从我的发言中,我没有说过只看未来或者只看过去的话。
那么61楼,昨天台视8:30的时候播放的是什么节目?你的思维很有杀伤力,会雷死人的
63楼关于支那人的见解代表你自己,但代表不了,我前面的发言已经很清楚,既然ESIR有求于我,那他就该尊重我的语言习惯,如果他没有求于我,我又何必强求他改变他的语言习惯呢,他愿意说长瘤还是短瘤,他愿意说支那还是台巴子,对我没有任何影响~
又再牽拖了。支那本來沒有任何貶義,早先用的時候還是很驕傲的用詞。弄髒弄黑不是別人的事。毒奶黑心....還不是把中國弄毒弄黑?你現在以中國為驕傲的用詞,難道只是要個虛名嗎?
求你什麼?冷笑話嗎?免了。
謝謝路邊攤在21樓給出英文鏈接。
這是蘭德公司研究員歐偉倫在美中經濟安全評估委員會的證詞。
我讀了全文,沒有看到你引用的段落。
也可能是我讀太快,漏過去了?
痲煩路邊攤告訴我,你引用的段落在你給我的文章的第幾頁?
我在另一個部落格看到的那篇一直在囬嚮王當中的“全文”,裏面有一半內容我都沒有在你給我的英文原文中找到。
我有歐偉倫的名片,要不要我給他寫信問問他是否有說過你引用的那段話?
ESIR,你没有搞清楚问题的前提,如果你有要求与我,你就要尊重我的语言习惯,如果我的习惯是第一家庭是贬义词的时候,你在要求我的时候就最好不要用这个词汇。这个是我们讨论的基本点,而不是支那是不是一个贬义性称呼的问题,你明白吗?当然你的思维很跳跃,我不知道你还有有什么雷死人的文字会出现,但我想你可以加入台湾的武装力量,因为你在战场上虽然说出几句话,肯定会让你的对手眩晕而死~
39楼啊,你又被69楼打耳光了啊~
虽然我经常看见你自相矛盾的自己打自己耳光,但我很乐意再次提醒你注意~你痛不痛啊?有种东西叫做止痛药,当然还有种东西叫做学习,那个可以提高智商,让不会再犯这样的毛病~
免了。還以為說冷笑話的,批評會比較開化。說穿了,還不是一個樣。
哈哈~你需要什么样的开化呢?和你一样的论调就叫开化吗?如果这样的话,我想这个世界上很难再有这样的人呢,不会有谁自己贬低自己的家乡的,我想就像除了你,再也找出一个台湾人自己骂自己是个巴子一样,不管是台巴子还是什么巴子。
至于你到如今才知道要免了,只能说明你学习不够,否则你也不会再69楼自己打自己耳光了。
426們把批判的勇氣,和對政局的關心,以及對政治人物的道德操守,以及對司法是否公平審判.....等等的注意力,專注在自己的中國和同胞上。
台灣不是誘狗的骨頭,也不是逗貓棒。
你們會批判扁家,奇了?為何不會批判江澤民和太子幫?或者其他國外的下台政治人物?
呵呵~~沒啊?打什麼耳光?有人沒料,被看穿如此而已。散場。
不同的场合说不同的语言,你需要在这样的场合看到我把这个世界所有的人都批评一遍很难,因为这里留言有文字限制,而且我没有这样的精力。如果你需要看这样的文字,这个不难,你可以去大陆的网站,那里有很多,包括你需要的关于中共的冷段子。
至于我为什么会批评扁家,是这个BLOG和你我前面的语言交流所产生的,就好象我在其他的BLOG会有其他的话题一样。
還以為觀眾會巴著不走?呵呵~~不聽就是自打耳光?
好啦!要鼓掌是不?(((((啪啪啪啪啪)))))
426們把批判的勇氣,和對政局的關心,以及對政治人物的道德操守,以及對司法是否公平審判.....等等的注意力,專注在自己的中國和同胞上。
至于你说的这点,你可以去翻看我们版主姐姐以往的文字,你会发现她有大量关于中国的批评文字,而我(我个人)从来有说过姐姐是什么骨头或者什么棒的话。以后你再有这样的疑惑,可以叫姐姐好好教你,提高下你的智慧!
看来你的智慧对于“自打耳光”这个字词的理解有障碍。
我来告诉你,自打耳光是自己和自己的话前后矛盾,而不是自己和别人的话有矛盾,如果按照你的理解,这个世界每个人都在自打耳光和被打耳光了。
哪裡矛盾啊?我丟什麼東西出去,我會不清楚嗎?
39說個支那共產黨官員的冷笑話來聽聽?
69求你什麼?冷笑話嗎?免了。
這是矛盾嗎?
真難笑。
ESIR,你不懂什么叫自相矛盾啊,我教你啊,上面有个现成的的例子:有位朋友在76楼说了“散场”,可是在很短的时间他又在在78和81楼先后留言,这种情况叫做自相矛盾,你可以称这种情况叫做“自打耳光”。
唉~但我猜想能把你教明白很难,这个不是我在预测未来,而是我根据你的发言对你个人智商的一个判断(仅仅代表我个人)
嗯?這樣喔?你好了不起。辛苦辛苦←這是為了勉勵你,特地回頭來跟你說一聲。
哈哈哈哈~~~
再回頭跟你說一聲:辛苦辛苦。
啊?又矛盾了。(驚)
再回頭又跟你說一聲:辛苦辛苦。
啊?又矛盾了。(驚)
我没有什么了不起吧,判断你智商的高还是低不是多困难的事情吧。
对于你在84楼和85的滑稽表演很适合这里的气氛,如果你一直能够保持这样的语言习惯而不随便暴露你智商的实际水平,我相信你一定会和我们版主姐姐的文字配合默契的,也许有一天,我会在我在综艺大哥大上看到你也不定~望你加油~
顺便也送你四个大字:辛苦辛苦(与君共勉) :)
比例原則 (一)
夜貓子憨三,偶有返台之際,必定會在塵囂喧鬧遠去的夜裡,獨自開車閒逛台南市,也幾乎每次都會去位處南區人煙稀少的海濱【黃金海岸】,一個人喝咖啡、發呆,抒發思鄉情懷,直至清晨方始返家。
徹夜,無論市區或市郊,不斷的遇見辛苦巡邏的警車。內心極度稱許台南市警局對治安的貢獻。
比例原則 (二)
隨著張銘清在數百台灣警力的層層保護下,以悲劇英雄之姿,風光的返抵中國;
被我這台南市民稱許的警察局長,卻丟了烏紗帽倒地不起,火速被調離台南市!
馬政府在乎全體台南市民的感受嗎?問過台南市民的意見嗎?
一個經常口出不遜、威脅恫嚇台灣人民的敵人張銘清,有那麼重要嗎?
比例原則 (三)
陳局長縱有判斷錯誤,警力安排不當失職之處,施以申誡、警告、小過之處分,不夠嗎?
馬政府非得擺出火速摘其烏紗帽、調離現職之超大動作,否則不足以彰顯臣服於中國的奴顏卑膝嗎?
試問,較之陳局長過往之政績,與台南市全體市民之感受,符合比例原則嗎?
哀!
KMT都是教育我們-消滅萬惡共匪,解救大陸同胞,直到今日沒有向全國人民更改這信條,張匪侵門踏戶大放挑釁話語,台灣郎消滅共匪
to路邊攤
不要和我说什么“层次、阶梯”,大陆现在还没有一楼,怎么能上到二楼?你台湾发展到现在,还不是蒋经国打的底子?没有这个底子,如果就象索马里一样,我看看你还这样牛逼?
"對於中國來講,既為國台辦出身,應該知道這些問題的存在,他故意到台南去"
---
哈,莫非蔡主席已经承认台北和台南是两个国家了?哈台北独立万岁!
这和中国大陆政府允许外国记者访问中国,但不许访问西藏有什么区别。
这位蔡主席估计也是有难言之隐,才会逻辑错乱。而版主跟着指挥棒走就是盲目。
中國國台辦要求﹁嚴懲﹂,他不是我們的上級,他必須遵從我們國家的法律,怎麼可以用此具有指導性意味的字眼﹖
?
拜托用一下google:
这种辞令大陆用的着台湾来教吗!!!!?
蔡英文这段话如果是说给台湾人听,她也就是个低级政客,糊弄一些台湾乡巴佬。
如果说给大陆听,她到底有没有一点点羞耻心?台湾现在的这种‘外交’水准,还有脸!!??LP'外交部长'以为我们没听说过吗!?
歷史會證明,民進黨是推動兩岸和平統一大業的最大動力。
所以,相反的,歷史會證明車輪黨和支那共產黨是推動福爾摩沙(台灣)建國獨立的最大動力?切~~
哈哈 台独人士你们先摆平了 不独的 马先生后再说 对付老共吧!
今天一上来就看到了充满喜感的ESIR,想起他昨天晚上的表演,充满着怀念啊~亲爱的ESIR同学,你似乎意味找到了个“旧金山合约”这个稻草,可是我好遗憾的告诉你,你的历史知识和你的智商一样的贫乏。。。
首先,旧金山合约的签订没有当时的两岸政府中的任何一方参与,第二,除了旧金山合约以外,关于台湾地位的条约有一堆,第三,即使是你满心欢喜的找来的旧金山,似乎对你的观点起不了任何支撑的作用。
充满喜感的ESIR同学,我知道你有这样的误解很正常,因为你不经常学习的习惯导致你的智商容易做出类似96楼以及前面一大推楼层的发言,为了让你的智慧能有所提高,我给你找来了这个,自由民主的WIKI:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E5%92%8C%E7%B4%84
再次提醒:台獨是福爾摩沙(台灣)從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。
嗯?喜感?不经常学习導致智商....八啦八啦?呵呵~~辛苦辛苦。你很有智慧囉?
來,舊金山和約全文在這裡:
《舊金山和平條約》漢譯文
http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm
esir同学如此怀念没有两岸政府以及能代表台湾的任何一方所参与而签订的所谓旧金山合约,我想他大概绝对台湾的未来似乎应该由美国人或者日本人决定更好,那么ESIR,您最亲爱的美国爸爸还签订过:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%80%E7%BD%97%E5%AE%A3%E8%A8%80开罗宣言
你不用感到奇怪,美国人像你在昨天晚上那样自打耳光的例子很多,比如台湾关系法和中美联合公报。所以你千万不要把你的美国爸爸说过的所有话都当作圣旨,记住,选取对你有利的,当那么不利的就好象是幻觉
日本1951年「已經」放棄台澎,如何手中還有台灣領土主權在1952年交給「中華流亡民國」?→「中華流亡民國沒擁有台灣的主權」!→PRC如何從ROC移轉台灣主權?
再回溯反推:既然「開羅宣言和波茨坦宣言」已經把台灣領土主權劃歸給「中華流亡民國」,那為何1951年日本手裡還有台灣澎湖主權可以行使「放棄」?
可見「開羅宣言和波茨坦宣言」是:廢紙。
拿個廢紙來當有效文件的冷笑話。真有智慧。呵呵~~
再次提醒:台獨是福爾摩沙(台灣)從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。
啊呀,ESIR,你如此自信找到的《旧金山合约》的中文版,我读了下,我想你既然推荐给我,那你一定是非常的自信了,请问您,签订条约的46国中,谁代表台湾?是黎巴嫩还是土耳其,还有条约是在哪一年签订的?当时台湾的合法政府又是谁?呀呀~原来ESIR你是黎巴嫩的中东兄弟啊~911的时候你是不是蹦的很欢啊?
韓國也沒代表啊?這麼有智慧,需要提醒嗎?呵呵~~
104楼的ESIR,你既然这么喜欢回溯反推,那么你就从1945年往前退50年,就是日本如何取得台湾的统治权的,由此你可以知道你的美国爸爸1945所签订的开罗宣言中的那些条款有没有效力。
当然,你如果觉得他无效也可以,但很遗憾的是你的美国爸爸觉得他有效,如果哪天你做的了你美国爸爸的爸爸,我想你说话的声音可以更大些。
关于你说的韩国人的事你可以去找几个韩国人问问,首先他们承认不承认日本对他们的占领是合法的,在所有日本殖民地中,愿意认贼作父的,我想也只有你ESIR了,你觉得这件事情上,韩国人会和你是一个论调吗?哈哈~
詳情請看104樓。廢話一堆幹嘛?
嗯?韓國人沒有獨立了嗎?
而且ESIR你对事情的理解也有很大缺陷,我问你武打演员暴力打人好不好?你的回答是扁哥也被人打。
这个就是你的逻辑,也是版主姐姐的逻辑,只要能找到其他的烂事,就能证明自己做的烂事就是对的,难怪九孔说,国民党民进党都是比烂的党,去证明对方比自己更烂,而不是证明自己比对方好,我问你谁代表台湾,你告诉韩国也没人代表,可惜的是,韩国人不像你这样也认为日本人也是他们的一个爸爸。
所以你不希望韓國從日本獨立了?
詳情請看104樓。廢話一堆幹嘛?
我的回答是:
詳情請看109樓。廢話一堆幹嘛?
那你就繼續回104樓啊。如果你可以把廢紙回收。
首先一个问题就是韩国一直就不是日本的,充其量也只能说韩国是日本的殖民地,我不懂韩国的独立又从何而来,就好象你ESIR一直在说的是中国话,但忽然你有一天说我以后再也不说日本话了。
你的理解很有缺陷。。。。更很况韩国的独立与否又与我何干?我不是国际主义战士,我相信你也不会是。
116楼的ESIR,两个条约的自相矛盾,你如何能证明前一个条约是废纸呢?这个很能说明你的智商,为什么要自相矛盾,要问你的美国爸爸,就像你昨天晚上为什么要自打耳光一样。
但事实是,从1945年开始(不要说1951年了),日本就没有对台湾的任何非法统治了,如果明天我签订个条约,说我放弃对火星的所有权利,那以后火星人是不是认为他们从我手上独立的?
我真的佩服你的勇气和脸皮,还一而再再二三地问我,好冷的ESIR
福爾摩沙(台灣)独立与否又与你何干啊?切~~
对于你最抱有希望的韩国,我可以肯定地告诉你两点。
第一,韩国人不喜欢认贼作父,他们认为他们说的语言和他们的祖先以及他们的国家和他们的民族是统一而且同一的。
第二,这个http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%A9%E6%B0%91%E5%9B%BD
希望你可以从自我幻想的泥沼里爬出来了
非常高兴得看到ESIR没有在119楼再次扮丑卖乖了。
你最后恼羞成怒的文字其实你知道我也知道,你觉得需要别人把自己的观点屡次告诉你就能对你的智商有所帮助吗?
你買房地產都是只要開記者會發新聞稿公告,不用簽訂買賣契約,就可以過戶了?原來中國是這樣做交易的?失敬失敬。
特别为120楼补充一点,韩国和朝鲜都有在联合国的合法席位,当然尽管如此,他们两国对于自己的历史是没有分歧的。而且他们一直在为统一而努力,当然统一不是随便说说就能做到的,需要解决的事情很多。如这点你可以参考两国领导人的一些谈话
122楼,我昨天已经说过了你的理解有很大缺陷了,从我的发言中无法得出“買房地產都是只要開記者會發新聞稿公告,不用簽訂買賣契約”,我实在佩服你的理解能力。
我只是告诉你,有两个条约,互相矛盾,而且比较起来,你视作救民稻草的旧金山更不靠谱,可以得出的结论是,第1,旧金山不是你的稻草,第2,你的美国爸爸和你一样,喜欢自打耳光
韩国的独立与否又与你何干?原來統一與你有干?呵呵~~去跟李明博說吧。
去找出中國(ROC或PRC)擁有福爾摩沙(台灣)主權的國際條約。
找到了,再來和你拉咧。這位智慧的冷笑話先生,不想跟你浪費時間。呵呵~~你只會P而已。
特别说到房屋过户的问题,ESIR,你觉得在旧金山条约中,是谁把台湾过户给谁呢?难道是你的日本爸爸过户给美国爸爸?那么这个时候,台湾的合法政府又在哪里呢?难道当时的两岸政府是签字桌旁的空气吗...
其实台独的理论可以编造出很多,但你自以为聪明的搞出这个什么旧金山来,只有反效果。反效果,你懂吗?就是当大家知道搞台独的原来都是这样的智商的时候,就只会说,哈哈~哈哈~哈哈哈~
喔?矛盾一下。去貼個公告發新聞稿,買賣房地產,不用簽買賣契約,祝你賺大錢。
120楼,看来你对一个国家的领土认知没有任何概念,那么你来告诉我这个世界上的第一个国家去和谁签订他对自己领土拥有主权的“国际条约”。我可以告诉你的是,所有把台湾占领成殖民地的国家,都是从中国(包括民国之前的政府)手中占领的,如果非要去找一个国家条约,前面已经告诉你了开罗宣言了。
你选择闭嘴是正确的,因为我想即使是你这样的人,也不会再有更厚的脸皮继续发言了。
128楼,你在自鸣得意什么呢?
我已经告诉你了,我的发言得不出“買房地產都是只要開記者會發新聞稿公告,不用簽訂買賣契約”的结论。
你如此兴高采烈的“去貼個公告發新聞稿”,除了能彰显出你那无与伦比的智慧之外,还能说明什么?说明在旧金山条约里,你的日本爸爸是在贴个公告,而你的美国爸爸是在发新闻稿吗?
可是这个时候,真正的台湾合法政府在干吗?穿过时光机,看你的冷笑话吗?哈~
TO DLR
我不是專業網軍
我只是引用
我引用我看到的~
你認為我引用的有誤~~我道歉!
但是~~我哪裡錯了?引用的是我想說的~如此而已!
你認識誰~那是你的能耐!
又如何???
證明你行~~我不嫉妒!
大家開心就好!
呵呵,路邊攤,
1)你不是專業網軍,我也不是。是不是專業網軍跟引用錯誤與否有關係嗎?沒必要扯這個吧。
2)我隻是不相信蘭德公司會用下三濫的語言寫報告,所以懷疑而已。你引用錯了,用不着道歉。因為你錯誤引用,是你自己吃虧,別人并不受到傷害。
3)引用是使用別人的話。說“你想說的”,那不叫引用。
4)認識什么人并不證明我行,也不是能耐。我隻是告訴你如果有必要我可以幫你查證,如此而已,你想多了。
[為什麼要讓一個這麼爭議性的中國政治人物進入到一個台灣意識最強烈的台南﹖]...也許就是,民進黨領袖不敢去大陸的理由嗎?...
文章中的內容,太多表象闡述,更多是責任的推卸,看不到解決問題的意志,想問一句:你講很多,可是,那樣又能怎樣?