兩會江陳會談逕行簽訂了四項協議後，海陸兩會的負責人江丙坤、賴幸媛昨天終於首度到立法院去進行了遲來的報告。行政部門先斬後奏、迴避民意監督的膽大妄為，在國會引起了強烈抨擊。事實上，不論是一次或二次江陳會的形式與內涵，俱是國共平台的產物，而絲毫不待歇息，下個月國共論壇又將在中國上海召開，預備進一步將建立兩岸經濟架構排上議程討論，顯然要繼續「指導」江陳三次會的走向。馬英九倘若任令這種形同傀儡總統的走勢繼續下去，則其未來下場與偽滿洲國的溥儀將會相去多遠？

由國共兩黨進行黨對黨和平談判，解決「台灣問題」，是自一九八一年葉劍英提出所謂的「葉九條」以來，中國一貫的對台統戰手法，這種建立在中國內戰未止、將台灣去主權化與去民主化的一廂情願，歷經鄧小平的「鄧六條」、江澤民的「江八點」未曾稍改，甚至到胡錦濤時代透過連胡公報、宋胡公報的發布，始終離不開這個主軸。

對於中國刻意繞道台灣為主權國家的事實，企圖以國共恩怨來續前事，蔣經國係以不接觸、不談判、不妥協的「三不政策」嚴拒「招安」，李登輝則以強調政府對政府對等對話的「李六條」回應，從而有海基、海協兩會的白手套誕生。然而，國民黨重新執政後，馬英九號稱中斷十年的兩會重啟運作，但剩下的不僅只是空殼子，內容竟然全部被國共給貍貓換太子，「兩岸協商二軌不會凌駕一軌，民間交流不可能取代政府一軌角色」的承諾，已經證實成了空話。

今年六月第一次江陳北京會、十一月第二次江陳台北會之前，皆由國共平台先行定調，無一例外，第二次會議簽署的四項協議尚未經立法院審議，國民黨已經先馬一著，敲定十二月中將在上海舉辦論壇，計畫廣邀上百名台灣金融、工商界業者與對岸業者對談，以「給予政府政策參考」，這種前帳未釐清、後腳又趕忙跟進的猖狂，已經不是以商逼政、以黨領政，根本是商人至上、黨說了算，馬英九淪為橡皮圖章，只有點頭稱是的份。

看看國民黨榮譽主席連戰即將率團前往討論的議題，開放兩岸金融機構互設分支機構、兩岸金融監理合作、開放陸資來台等等，這些不都是馬政府尚未完成評估的事項嗎？國民黨一方面對台灣政府打鴨子上架，一方面為共產黨當啦啦隊，徹底亂了談判的套，則未來兩會還能怎麼協商？更嚴肅的是，兩個不問蒼生的專制政黨憑什麼跳過政府對政府的官方軌道，去片面決定攸關人民權益的事項？

這樣的模式，一而再、再而三重演，馬英九難道只會用暴警鎮壓人民，以行政霸權欺凌國會，對權責不符、不受監督的國共平台就豎起白旗、鳴金收兵嗎？莫怪有人形容，馬英九對中國是「真笨」，對台灣則是「假笨」。

今年六月，中共中央政治局在北戴河舉行擴大會議，包括統戰部、政協、對台辦、中辦，各涉台單位悉數與會參加，會後除了傳出「二○一二年以前，擴大經濟、文化、社會交流，加大依存度。一二年馬一連任，將立即提出政治要求，以在一六年前解決台灣問題」的結論，並且將台灣「三種人」：有政治權力的人、有文化知識的人、有金錢的人，列為加強統戰的對象。由此對照近來的一連串發展與演變，所謂台灣有權力、有金錢的是不是確有若干人正一個個哼著對岸的曲調起舞、成為「解決台灣」的馬前卒？

在民主國家，國家與國家之間的外交，有很明確的規範可循，政黨間的交流，若成為對方操控指揮台灣內部的支點，這與「第五縱隊」有何區別？自稱兩岸軍事外交屬總統權的馬英九，若繼續放著國共平台坐大而無能處理，則其即使尚未淪為「末代皇帝」，現在已經就地成為「兒皇帝」石敬塘，真正的「父皇」耶律契丹正是胡錦濤！但就算馬英九自甘稱「兒」，台灣二千三百萬人必將本於自由意志，絕不願成為亡國之奴。