不論馬政府如何粉飾太平，台灣的政治與經濟發展前景已經到了極為危急的關鍵時刻，這個治國能力大有問題的無能團隊，儘管聲望已經盪到難堪的谷底，卻仍無法察納雅言以博諮眾議，反而更加惱羞成怒偏執行事，任令全民代為付出龐大學費，卻難挽其走向變賣台灣之途。覆巢之下實無完卵，我們以為，民進黨主席蔡英文應當在適當時機接受馬英九總統的要求舉行公開的「雙英會」，具體而明確的代表廣大人民向馬英九提出修復民主機制以導入民意監督的要求，以實際行動介入處理國之將亡的危殆。

這半年來，出現在台灣的政經困局，實為互為表裡的同一件事，國際大環境不佳是事實，但台灣何以雪上加霜、加倍沉淪，其核心原因出在馬英九一人的錯誤決斷使然，致人民喪失信心，儘管民間不乏游資，然無投資標的與積極意願，甚且因政府帶頭鼓勵向中國前進，人與錢流失已創新高，導致國內經濟萎縮與就業重創，此時，馬政府不思正本清源，竟不惜以債留子孫的消費券討好民眾，企圖消弭一時的怨懟，但未見其有任何中長期的政策作為以培源固本、厚植國力，反而又把對中更大的開放搬上議程，此一惡性循環若必須等待事實證明全屬無效後才能令馬英九煞車，屆時台灣恐怕已經時不我予、萬劫不復。

最近，馬英九公開呼籲朝野領袖會面共同挽救經濟，基於反對黨責無旁貸的社會角色，蔡英文主席沒有必要迴避，可以在尋求所有在野力量共識下，代表出面與馬英九對話，初次的議題可以從「治本」的兩個關鍵問題著手，藉以讓大眾透明一覽馬英九的真實面貌究竟如何？

「台灣的前途由二千三百萬人決定」，這是馬英九最近面對如潮責難後再度重申的「保證」，這句話是不是口號？最簡單的檢驗方法就是要求馬英九應將所有重大兩岸政經政策全部訴諸公投同意後方得實施，即可見真章。今年大選台灣一千八百萬具選舉權的公民數中，馬英九獲得七六五萬張選票，佔二千三百萬的三分之一強，近來其個人未見起色的民調支持度約為二成上下，代表性每況愈下，在此情況下，不論就法理或現實，馬英九都無權猖言他一人可以代表二千三百萬人，而世界民主國家實施二百年的公投，正是直接民權的有效途徑，「由二千三百萬人決定」要落實，馬就必須承諾交付公投；若體察公投門檻太高，違反民主原理，以國民黨當前四分之三的國會絕對優勢，修改公投法如探囊取物，全在乎一心。

其次，針對台灣與中國簽署任何協議，避免馬英九、國民黨一人一黨黑箱作業、私相授受，將國會監督予以法制化，這是最起碼的要件，蕭萬長擔任行政院長時代提出的「兩岸簽署協議監督處理條例」草案，在國民黨二度上台、兩岸互動趨於密集頻繁的此刻，其需要性與迫切性前所未有，馬政府尤無民主素養退步到十年前不如的理由。

有關「兩岸簽署協議監督處理條例」的作用，在妥善處理兩岸進行各式談判時，凡觸及兩岸人民關係條例中規定必須要立法院決議、或是立法的問題，以法律明確規範之，以解決兩岸協議的審查、效力、與其他法律如有所衝突，以及後續等相關問題，這次被認為侵害主權的江陳四項協議送到立法院引起紛爭，連國會議長與立法院法制局都對程序表示異議，可見行政部門欲獨攬台灣內部最為敏感的兩岸政策決定權，否決民意機關參與的空間，其後果就是造成社會更大的不信任，因而直指馬英九意圖「賣台」。

朝野領袖會面商談，沒有比提出這些實踐「主權在民」辦法更優先的事項了，若國內高峰會可以促動上述改革，則至少為台灣的政治主權與經濟主權裝上了安全閥，可以讓所有在這塊土地安身立命的台灣人免於恐懼；若馬英九拒絕蔡英文為人民請願的建言，則馬英九反民主本質與嘴臉即可公諸於世，在官逼民反下，屆時反對黨要發動任何形式對政府的反抗與示威行動，皆將師出有名。