Bee Gees - I Started A Joke
有人來鬼扯
不如我也來鬼扯!
耶誕節,在尊重宗教信仰的國家,不論其多數國民普遍信奉的宗教是不是基督教、天主教,都會把這天當作一個心理上的節日來看待。若是耶誕節這天,還沒事找事尋人踢館的,其動機與狀態就難免引人注意與探究了。
這踢館的,若是來自無神論國家,儘管會得到﹁原來如此﹂的結論,但是疑惑仍會壟罩心頭,想要去理解他究竟要講什麼﹖
呵呵,事情是這樣的,有個中國的﹁小鬼﹂,好好的耶誕節不去陪家人聊天,居然跑到台灣的網站來講共產黨與民進黨的比較,他要做﹁政黨比較﹂,本版毫無意見,畢竟學而時習之,也是好事。因此,他對民進黨的針砭,吾非民進黨員,沒興趣也沒義務為民進黨辯護。
但是這﹁小鬼﹂談到共產黨時,本人由於從小受國民黨﹁反共﹂教育的遺毒太深,至今仍受其害,可謂身心俱創,莫此為甚,呵呵,因此全身汗毛都豎起來,仔細端詳其論述,果然立刻就發生水土不服的後遺症,出現嘔吐、反胃的症狀,因此現在不﹁吐﹂不快。
哈哈,小鬼這麼說,他講:
所有馬是哺乳動物,
所有哺乳動物是脊椎動物,
所有馬是脊椎動物。
這裡可以轉換為公式:X=XY=X(YZ)=(XY)Z=XZ,
不幸的是,律師、牧師、醫師們經常搞無傚的三段論:
所有馬是哺乳動物,
所有馬是脊椎動物,
然後律師、牧師、醫師們宣佈:所有脊椎動物是哺乳動物。
這就是台灣的流行邏輯。
﹁共產黨是講馬克思的辨證唯物主義的,所以,多少得講邏輯。邏輯講不通的時候,他就不講了,亂來,明說就是不講理。過十年八年的,他覺得又該講理了,就認錯,說自己以前不講理。﹂
他想用邏輯中的三段論來鋪陳中國共產黨。
也就是
所有 M 是 P.
所有 S 是 M.
∴所有 S 是 P.
所有的辯證唯物主義者都講邏輯。
所有的中國共產黨都是辯證唯物主義者。
所以所有的中國共產黨都講邏輯。
要這麼講中國共產黨,小鬼就應該講的理直氣壯一點,問題是,他又不是沒天良的人,或者說他有些沒天良,但自知心虛理虧,怕遭到致命性的反擊,於是他偷偷、而且怯生生的加上了這麼一段﹁邏輯講不通的時候,他就不講了,亂來,明說就是不講理。﹂既然共產黨有些時候是不講邏輯的,幹脆亂來,那麼小鬼不是自己就露出了餡,等著讓人抓包嗎﹖
過了0時,現在已經不是耶誕了,公忙也結束,我就來抓抓鬼,還是個中國科技鬼,那就更好玩了。
小鬼的上述說法,當然可以用三段論,但是他公式用錯了,我幫他修改的是:
沒有 P 是 M.
有些 S 是 M.
∴ 某些 S 不是 P
沒有辯證唯物主義者是不講邏輯的。
有些中國共產黨(領導)是不講邏輯的。
所以某些中國共產黨(領導)不是辯證唯物主義者。
既然某些中國共產黨(領導)根本不是辯證唯物主義信奉者,是掛羊頭賣狗肉,明修棧道,暗渡陳倉,那麼他現在不講邏輯,不講理,當然就無法確認十年或八年後他就一定會講邏輯,會講理,甚至六十年都不講理,也是常事。不是嗎﹖
呵呵!!!
所以談到中國共產黨,連中南海都宣揚其是具有中國特色的社會主義了,因此強調什麼馬克思 ? 什麼辯證唯物主義? 也別把邏輯擺在嘴上,否則自己都會穿梆的 ! 即使如聰明如鬼者都是一樣。
節日嘛 ! 大家就輕鬆一下,好玩,別生氣。



節日快樂
版主祝節日快樂,謝謝I Started A Joke
但別開玩笑抓鬼去,上帝此教沒教人抓鬼,要麼改信道教學畫符頭去才有效力。所以版主邏輯之說已差遠了。
邏輯
邏輯有時很茅盾, 聖誕節、畫符頭,就有很多人瘋狂的去相信他。
dear lady view
pls check www.beyondourdifferences.com
"bill moyers journal" air on 12/26 8pm eastern time
on pbs.
the dalai lama shares his thoughts on our differences
and similarities.
when did taiwan pbs can be independent?
我也是自幼受國民黨的「反共教育」長大,對於中國共產黨的「厭惡、恐懼、反胃」指數也是百分百。到現在,我已是「逢中必反」,誓死反對共產黨到底。
半年來,見到「連戰連敗、無脖熊、馬您先生」竟反叛「反共信念」而不斷「資匪、通匪」,讓我痛恨這些敗類不已。
綠卡爭議 馬別再裝蒜
景雯 你這篇 寫的有夠棒的~~~ 馬英9 真的不要在 凹了!! 趕快去 補辦 放棄 美國永久居留權 的手續吧!
馬您先生昨日又公布開放中國演藝人員來台工作,哈,當初總統大選時,演藝界好像大多數支持馬您先生,現在可受害了!
支持馬您先生的「小厭姐」、「殯殯姐」,都已年老色衰,我看,只要來幾個中國妹就可以讓這些老女人退出演藝界,她們還繼續支持馬的嗎?
這下可好,所有演藝人員恐會擔心「通告」變少,因為節目的通告可能都給年輕的中國妹、中國帥哥給佔據去了,台灣老演員沒飯吃了!
我數學不好, 但是 反共100分
老實說 我數學不好, 跟 景雯相反, 英語 也不太好, 只有 一個最好, rage against communist 最好! 其實 最初的 共產黨 信念 是善良 且 具有 科學 平均 觀念的, 只是 那種 最初的善心 維持不到 5分鐘, 第 6分鐘 就 變質了, 變成 鬥爭, 大欺小, 強吃弱, 硬凹變金剛的階段, 所以 美國 至今 都不喜歡 共產黨. 證明共產黨 根本無路可走, 只能繼續 胡扯.
中國小鬼 應該不敢 在來胡扯了
這二天的 自由時報 真好看~ 超精采~ 實在 直得珍藏. 希望 明天的自由時報 繼續 連載 李慶安的報導, 來個一個月 大連載, 我就不相信 CNP 可以承受 一個月的 與論壓力. 我聽說 李慶安 不只有 美國籍 可能還有 中國國籍, 也希望 各位記者 好好去查清楚!!
某報紙報導說「龍應台」廿五日在「金門高峰論壇」上表示,金門人若對台灣政府不滿意,應可舉辦公民投票,決定是否加入中國廈門這邊,反之廈門也可自決是否要加入金門。作家楊樹清說「金門人是未淪陷的大陸人」及「說閩南話的外省人」,過去半世紀受到漠視和不合理待遇。
很有趣的新聞,但我認為國共都不會讓金門「公民自決」,因為若他們可以公投自決,台灣人也可以公投自決是否獨立或與中國合併。哈!
事先預告, 李慶安 會先硬凹 然後 最後 道歉!
我已經 預告了, 呵呵~~~
應該會 很準ㄉ~~
更新~~ 道歉之後 然後說 沒錢
雖然 李慶安 最後 會成為 國民黨 馬英9 防火牆 犧牲品, 但是呢, 最重要的 1.1億元 不法所得, 還是 不會還! 她一定會說 : 我只承認 有疏失, 不承認 我沒資格當立委. 所以 薪水還是我的!!
我事先預告喔~~~
連戰連敗,這位純種中國人,跪吻台灣土地仍騙不成台灣人,就去「投共制台」,顯現出「中國人固有的無品人格」,超級惹人厭,
建議自由時報要繼續追打下去,我們台灣人都看得很爽!
就是要揭發這種無恥的在台中國人!
很多人已經 開始 期待 27日的自由時報
我家附近鄰居 本來看 民眾日報 和 台灣時報 這幾天 都特地 去 全家便利商店 買 自由時報, 因為 李慶安的事件 太精采了!
希望 明天的自由時報 繼續精采!
也是邏輯
讚!讚!讚!鄒小姐,我看了26日的特稿,寫的真是太讚了!!!條理清楚比貴報同一天的社論好太多了!社論一次想說太多事、太多人,結果焦點無法集中。標題為"李慶安美國籍有效 馬英九呢?",既為如此就應該把申論的重點放在馬英九的身上,如要引申也可以把他的分身葉武臺找來,印證此廝素行不良實為斑斑可考。社論的最後一段又扯到歐鴻鍊、立法院,讓立論更是藤生枝節。
一點謬論,關公面前耍大刀,真是誠惶恐!望請勿見怪。但請別告訴我那社論也是你寫的,要是如此,那我就真的是二佰伍了!
我有位無恥的親戚,在此罵一下:
這位親戚在某小公司工作,領月菥台幣五萬多元,但公司竟為他申報月薪二萬元(僅較基本公資略多一千多元)。
這位親戚說這樣他完全不用繳稅,且可向政府領取「中低收入戶補助金」。他的公司也因少報員工薪資而可少交「員工的勞保提存金額」。
我國的稅制真的很不公平,希望版主建議貴報探討稅制改革問題。
報紙說,中國不徵收「遺產及贈與稅」,真是奇怪,共產黨應該要重視財產重分配啊,為何不用向富人徵收「遺產及贈與稅」?
馬您先生,上台政策不斷靠攏富人,「遺產及贈與稅」從百分之五十降至百分之十,只向遭受大公司財團剝削的辛苦領薪階級徵收稅款,太過份!
馬您先生還要開放中國藝人、中國學生來台搶台灣人的工作,是要讓台灣人都餓死嗎?可惡的中國馬!
量詞真的很難學嗎?
邏輯就先不說啦,那是比較高級的玩意兒。
還說我說了一萬遍的量詞。
有些中國共產黨是不講邏輯的。
所以某些中國共產黨不是辯證唯物主義者。
世界上有幾個中國共産黨?
怎么還有“某些”中國共産黨?
是不是還有“這個”中國共産黨和“哪個中國共産黨”?
莫非是這個中國和那個中國想得久了,
因此有這個或者那個中國共産黨(中國國民黨/民進黨)?
如果某些共産黨不講邏輯,
那么,也可以說,
某些國民黨是追求終極統一的。
某些民進黨是貪汚的。
這是哪門子中文呀!
OMG!
自由時報 最近 超好看
就連 統派 聯合報 也想知道 自由時報的頭版標題, 所以 跟進 標題, 但是 內容卻是 胡說八道, 我雖然沒看 聯合報的內容 但是不用猜 就知道 一定亂 Copy 一通. 然後 最後 依舊 扯到 阿扁, 反正 他家洗衣機壞掉 也是 阿扁害的. 最好笑的是 我是 跟我 鄰居通報 自由時報 有精采內容, 他們就 興高采烈的 跑去買了, 超好笑的!! 他們昨天 還叫我 幫他們買今天的.
我只講了一句話 , 他們就跑出去了
我說 : 趕快去買 自由時報, 李慶安 美國國籍 被抓包了!!
动物都有四脚
凡动物都有四肢脚,
猫有四肢脚所以是动物,
狗有四肢脚所以也是动物,
所以猫和狗都是动物,
猫和狗都有四肢脚,
所以猫是狗.
修詞真的很難學嗎?
邏輯的確不必多說,腦袋不清楚的人,講了一萬遍也不會多懂一些,更何況是對那些不自覺就扮演啦啦隊的人。
馬克思是講邏輯的,在唯物論的辯證之下,不論是在政治學、經濟學,甚至女性主義的論述中,都可以見到它切入的觀點。
中國共産黨當然只有一個,就是那個為了統治那些腦性痲痺的中國人,可以一下反左,一下反右打倒、走資派的入世集權政黨。只是為了要突顯這種共産精神喊得震天軋響,實則數典忘宗的精神分裂,因此在修詞的應用上,以這個、那個,有些、某些來穿插描述罷了。
莫非是內心惶惶恐懼得久了,因此當聽到"某些"中國共産黨的描述,就會不自覺的對號入座,非得要表白效忠,緊抱黨的教條,大聲高喊毛主席萬歲?
版主这叫抬杠
所有的辯證唯物主義者都講邏輯。
所有的中國共產黨都是辯證唯物主義者。
所以所有的中國共產黨都講邏輯。
-----------------------------------------------
共産黨是講馬克思的辨證唯物主義的,所以,多少得講邏輯。
------------------------------------------------------
版主刻意在小鬼的话上加上“所有的”。
然后就是抓辫子扣帽子打棍子,哈哈。
这种我们以前见多了,不奇怪。
猫有四肢脚所以是动物,
狗有四肢脚所以也是动物,
所以猫和狗都是动物,
猫和狗都有四肢脚,
所以猫是狗.
-------------------------------
这是标准绿绿的逻辑。
因为A属于B,C也属于B,
所以A就是C
版主的這篇文章明白無誤的表明綠民對共產黨的恐懼症,“全身汗毛都豎起來”,你想,連兩個熊貓畜牲都讓綠民們陷入深深的焦慮中,何況強大的共匪呢!
“某些中國共產黨不是辯證唯物主義者”這句話根本不通,“黨”怎麽和“者”相提並論呢?
GG说的不错
中国共产党只有一个,不存在版主所谓的“所有的”之概念。
請不要說共產黨都講邏輯,OK?共產黨只有在辯論的時候才會談邏輯吧,
在政治經濟領域,共產黨講過什麼邏輯?共產黨不過就是看在錢的份上,
哪會講邏輯.真講邏輯,貴國就不會一天到晚宣稱自古以來台灣即為中國
的一部份的白痴說法.若CCP的說法成立,則蒙古也可以宣稱自古中國
即為蒙古的一部份.See!If P Then Q(若P則Q)的邏輯搬出來囉.
CCC...
David
請不要說共產黨都講邏輯,OK?
-----------------------------
所有的中國共產黨都講邏輯——〉这是版主说的
你找版主去理论。
中國網友大部份談到的都屬於數學上所說的"詭辯",有一個最古老的詭辯
稱古希臘跑的最快的人(抱歉,忘其名)與一隻烏龜賽跑,從A點跑到B點,
若先讓烏龜先跑一段距離(比如從A點跑到C點),希臘最快跑速人再起跑,
則跑最快的人將永遠追不上該隻烏龜.
這種詭辯在邏輯課程上大多會提到,在數學上(如分析學)有時似乎也會
提到.
上面的所有中國人
沒看到我第二句嗎
"不如我也來鬼扯"
已經告訴你們是鬼扯了
哈哈
居然和鬼扯的繼續扯
這已經不是量詞的問題了!
都是美國政府的錯,司法行政效率如此不彰,害李罄庵白當了14年公民 .害"馬您總"蒙受20幾年不名譽.
KMT 應要求美國,國賠, 道歉,退稅 !!
既然中國人這麼在意"中國"共產黨
簡單
我來畫個妝!
呵呵
"不如我也來鬼扯"
我的理解是,版主和小鬼扯家常话,所以叫鬼扯。
哈哈,也鬼扯一下。
不过,鬼扯也要扯得有理有节有据,这才叫真正的鬼扯。
版主的手法不高明,不过DAVID还是给搞糊涂了。
請注意,小弟沒提"所有的中國共產黨都講邏輯",而是"請不要說共產黨都講邏輯",那是在回應中國小鬼先生.您了解嗎?
簡單一句,如果CCP的詭辯也稱為邏輯,那麼主張自古中國即為蒙古的一部
份為何不也是邏輯?
David :真講邏輯,貴國就不會一天到晚宣稱自古以來台灣即為中國
的一部份的白痴說法.……
遠的不說,你能否認,臺灣大清朝時就是中國的一省麽?大清朝不是中國的古代王朝麽?自古以來台灣即為中國的一部份怎麽會是白痴說法?
臺灣大清朝時就是中國的一省麽?大清朝不是中國的古代王朝麽?
恍然大悟
原來一百年多前的清朝叫做"自古以來"
稱古希臘跑的最快的人(抱歉,忘其名)與一隻烏龜賽跑,從A點跑到B點,
若先讓烏龜先跑一段距離(比如從A點跑到C點),希臘最快跑速人再起跑,
則跑最快的人將永遠追不上該隻烏龜.
----------------------------------------------
这个诡辩,明显无视了时间概念,太小儿科。
David
"共産黨是講馬克思的辨證唯物主義的,所以,多少得講邏輯。
-------------------------------------------------------
請不要說共產黨都講邏輯"
-----------------------------------------
David,没冤枉你。是你在“鬼扯”。
好啦,小弟提出來的第一個詭辯(古希臘跑最快速的人追不上烏龜),可否
請中國網友試著說看看,何以那是個詭辯而不合邏輯?或者您認為該說法
符合邏輯的推論?
那不是廢話兼詭辯嗎?多少得講邏輯,那請問多少是多少?一半?10%?90%?
還是叫詭辯?
我來當判官.
這回是小鬼兄先用量詞在先,拿共產黨,國民黨,民進黨整個黨作比較.評判有失實偏頗之嫌.
一個政黨能使整個社會前進,說明這個政黨中的進步力量占上風,應該是把各黨中的進步力量作對比才對,小鬼兄的意思也就在此.
版主抓住了DN的量詞要點,用這個小小的漏洞,出此文章,小贏了一把.呵呵.
我更關心的是,什麽促使一個政黨的進步力量取得勝利,進而推動整個社會前進?又是什麽讓一個政黨走到人民的對立面的?
小蔣鐵定沒學過這門課,因為造成這個詭辯的條件式,就是時間。
不懂裝懂?別鬧了,哈哈哈哈!
共産黨是講馬克思的辨證唯物主義的,所以,多少得講邏輯!
小鬼這句話的意思,當然是共產黨無論如何總是會講邏輯的!
有時先講,有時不講,以後再講!
他這句話通嗎????
邏輯何在????
哇哈哈
他既然鬼扯
我就降等與他同級,好一起扯!
這叫做對等!
多尊敬他啊!
哇哈哈
那個詭辯也有成真的時候啊,不僅僅是時間,還有距離啊!若距離只有
烏龜的一步程,當烏龜踏出第一步牠就已達終點,跑的最快的人再起跑
也輸囉.
但是當距離超過一個限度後,人就贏過烏龜囉,因為時間不允許被切割.
版主,在"共産黨是講馬克思的辨證唯物主義的,所以,多少得講邏輯!"這句話的共產黨後面應該加上"進步力量".其他的話都是在用量詞之後的鬼扯,不與作答.
但版主這次能用量詞的漏洞猛攻,只此一回,是要珍惜,哈哈哈.
那不是廢話兼詭辯嗎?多少得講邏輯,那請問多少是多少?一半?10%?90%?
還是叫詭辯?
-------------------------------------------
亏你还是搞计算机的,不知道“模糊数学”吗?
人工智能只能做到0或1的,没有模糊的概念。
你要硬拗百分比,这才叫真正的“诡辩”
當距離超過一個限度後,人就贏過烏龜囉,因為時間不允許被切割.
-------------------------------------------------------
那还不是我说的,无视时间概念的诡辩?有错嘛
行了,版主承认自己鬼扯就行了,我没意见了。
小鬼说的本来也是鬼扯。小鬼扯的,不是鬼扯难道还是人扯么?
版主虚怀若谷,从善如流,善哉善哉。
最好标题改成“也扯逻辑”,或者最好是“也鬼扯逻辑”。如果是这标题,我就不会把鬼扯当真了。
隨風
你有所不知
因為小鬼特別頑皮
所以我特別愛逗他
沒這麼嚴肅
認真的人
我是不會逗的!
哈哈
張揚 :恍然大悟
原來一百年多前的清朝叫做"自古以來"
————————————————————
當然,1840年鴉片戰爭以後為中國的近現代,鴉片戰爭之前當然是中國的古代。
台灣在1684年康熙年間便在臺灣島内設立臺灣府,隸屬福建省,這在1840年以前,怎麽不是自古以來?
唷?小蔣這次惱羞成怒了,哈哈哈哈!
看來小蔣的要害就是他的蠢腦袋,被人嘲笑他的智商就會忍不住。
你還太嫩了,呵呵。。。
至少您答對了一部份, 所以小弟是否也彷照"多少得講邏輯",就給您多少
也拍拍手,稱讚您多少也答對了吧,希望您能多少滿意順心囉.
DN這個標題下的好
更好玩!
我用了!
你要知道
一個人工作到深夜
還要處理來人(鬼)到版上的"突襲"
"好玩度"是會比早上清醒時差一點!
哈哈
支那人的歷史比美國還短,才一百多年就已經是古代了,哈哈哈哈!怎麼會有這麼白癡的論調?支那人的邏輯果然是全天下最蠢 lol
機密行使法增修條文 :
1.機密等級分為 : 機密,極機密,最高機密,可銷毀機密,自動消失機密 等5級
2.各機密等級區分原則如下 :
a.機密 : 凡文中提及 KMT 者皆自動列入此等級
b.極機密 :凡文中提及 KMT 及 本黨民代,官員者皆自動列入此等級
c.最高機密 : 凡文中提及 姓馬者 由總統決定列入此等級
d.可銷毀機密 : 凡文中提及 DDP 者皆列入此等級, 必要時可用攪不碎碎紙機,
燒不全金爐予以銷毀,殘渣並配合各報社統一資源回收.
e.自動消失機密 :凡文中提及 KMT,國籍,採購,回扣,命案者皆自動列入此等級,
銷失方式由總統府自行採用.
3. 機密行使法增修條文於2008年12月1號,送立法院審結,並自動生效 .
這麼說來,支那自古以來就是八國聯軍的領土,還什麼狗屁支那人?以後咱們叫GG『八國日出來的孫子』,挺符合他的歷史關 :)
版主最近经常鬼扯,乐死我了。
昨天小鬼说阿扁是共产党卧底。版主说阿扁是个PI,共产党用PI做卧底,所以连PI都不如。
我差点把饭给笑喷出來。
共产党用PI做卧底,确实境界比PI低一些。我们谁也没觉得它境界有多高。
问题是照版主的逻辑,
那么多人两次选PI做总统,那境界比PI以及共产党又如何?
呵呵,也是鬼扯。“节日嘛,大家就轻松一下,好玩,都别生气。”
這個機密法以前國中國文課本附錄的公文寫作教材就有
KMT這些白癡大概國文都很差 :)
無知的白癡呂奉先,
美國1783年才建國,台灣在1684年康熙年間便在臺灣島内設立臺灣府,隸屬福建省,足足早了100年。
支那人這群蠢蛋不能罵胡錦濤,連退位的江澤民也罵不了
結果看台灣這邊罵阿扁就覺得很稀奇了?
怪了,你們不能罵江戲子鄧矮子莫非也是阿扁的錯?
哈哈哈!
小弟不才,第一次聽到邏輯學有在談模糊(Fuzzy,台灣叫混沌)的學問,
或邏輯有在談多少的哦?小弟只知邏輯命題要嘛就成真,要嘛就為偽,倒是
第一次聽到邏輯學有在談模糊數學,嗯,看來小弟還是要多多看書囉.
原來你的清『朝』還有古代近代之分?哈哈哈哈!有夠荒繆 lol
你是不是被滿州韃子日的腦袋整個腦殘了?
DAVID你講的是芝諾的“阿喀琉斯跑不过乌龟”悖論麼?
如果是,你表述得實在不大清楚,以至于我都不能確認你說的真是這個悖論。特別是ABC幾個點說得實在混亂。
模糊邏輯只是理論,在現今二元電路上要實現太浪費資源,一個空想不切實際的東西,只有白癡才會把他跟現今的電腦程序放在一起討論。
那個是很尋常的邏輯課程提到的東西
這裡的支那人不是都挺自豪都是IT出身的?
怎麼連這個基礎邏輯課程都沒聽過?
你在學莎士比亞的時候還要特別說明ABC怎麼發音嗎?
那么多人两次选PI做总统,那境界比PI以及共产党又如何?
~~~~~~~
這麼多人厲害的地方就在這裡,選出的人變成了ㄆㄧˋ,就讓權威也變成了ㄆㄧˋ!
一但權威成了ㄆㄧˋ,民主的鐵門就撞開了!
台灣人不必走個先進國當年流血的老路,這不也是一種智慧?!
哈哈
David
很高兴能一起讨论,你是搞电脑的,我是电脑外行。
不过,你能告诉我电脑如何做逻辑判断吗?
电脑有能做模糊判断吗?
比如:这人长得很高。
人如何判断?电脑如何判断?
更好玩的是
前一個ㄆㄧˋ搞得中國共產黨領導們咬牙切齒,頻臨精神崩潰地步!
後一個ㄆㄧˋ又讓中國共產黨領導們大喜望外,不顧形象頻送秋波!
哇哈哈
這種ㄆㄧˋ的政治三溫暖,貴國肯定點滴在心頭!!!
姑且假設小蔣學過電子,你組個電路去判斷一個電容中的電量有多少,那就是模糊邏輯電路。然後再假設你用了20倍金額組出這種電路,然後你把電腦的每個位元都用同樣的邏輯電路去作,你就會得出你要花20倍的價格才能買到電腦的結論。
David
人不是电脑,不是只会0或者1的逻辑判断。
你非要学电脑,做非0即1的判断,那就是你的问题了。
這就爆笑了,小蔣既然知道人不是電腦,不能只作0跟1的判斷,怎麼又認為台灣只有藍綠?顯然你的問題很嚴重,哈哈哈哈!
怎麼又認為台灣只有藍綠?
--------------------------
我没有你这种认为。
你想的别强加在我身上。
我到认为你比较白痴,懒得搭理你,这是真的。
你如何认为是你的事,拜托别扯上我。
咱這麼白癡都還是比小蔣聰明,那小蔣豈不是白癡中的白癡?唉唉,自卑也不是這個樣,你應該挺起胸膛作個偉大光榮正確的白癡才對 :)
共产党用PI做卧底,确实境界比PI低一些。我们谁也没觉得它境界有多高。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
此言差矣
用p恰好证明中共的高明
您想想,p都能让中共玩的出神入化,那么多人两次选PI做总统
p的投入是多少??0???
p的产出呢??
1/0都是无穷,那么1++/0呢????
黃昏姑娘給玩得頭昏腦脹,忘記共產黨玩的屁就是你們吶?
小弟不知電腦如何做邏輯判斷,小弟只知是軟體程式在做判斷,是依照規
則(或所謂的演算法),至於在電子線路(Circuit)與閘道(Gate)上則
是0或1,開或關的狀態.
至於您提的Fuzzy,小弟在IT領域只限於ERP/SFC各種AP系統,也許您能
幫忙指點囉.
真要講Fuzzy在數學領域內,那大概就是機率與統計囉,不過,講到統計,
有些學統計派別的人是很討厭純數學派的,他(她)們認為數學家太過嚴
謹,要求統計學也要像理論數學定理證明的嚴謹度,所以他們很反感哦?
這東西只能純學術討論,根本不能實作,不然現在手機體積至少大個10倍以上。
crawler
謝謝你提供很棒的網站
我已經加入我的最愛!
非常感激!
David
本来,小鬼的话带有的模糊的概念
版主用逻辑来套,这叫下套。
你是想的太复杂了,哈哈。
这话就此打住
一上午忙着簽訂合同,沒想到這裡打得這么好玩,哈哈哈。
現行申明:
第一:說阿扁是共産黨的臥底,不是我說的,是我的一起泡澡的朋友說的。
第二:說阿扁是個PI的,是鄒版主說的,也不是我說的。
我第一不認為阿扁是臥底,第二也沒有認為他是一個PI。
所有的辯證唯物主義者都講邏輯。
所有的中國共產黨都是辯證唯物主義者。
所以所有的中國共產黨都講邏輯。
——————
所有的中國共産黨都是辯證唯物主義者,這是景版主假設的,本小鬼是不認賬的。這叫好象說“所有的民進黨都是真正的台獨主義者”一樣,不對的。
所以,不可能所有的中國共産黨都講邏輯,因為第二條錯了。
“共產黨是講馬克思的辨證唯物主義的,所以,多少得講邏輯。邏輯講不通的時候,他就不講了,亂來,明說就是不講理。過十年八年的,他覺得又該講理了,就認錯,說自己以前不講理。”
這是本人(本鬼)說的,也是要堅持的。
事實就是如此。搞反右、大躍進,文革,兩個凡是等等,都是不講道理的,後來也老實認錯了的。
我接着說:
“民進黨不是這樣,他們認為一般人是不懂邏輯的,而且,他們認為邏輯是可以自己定義的,他們可以隨便定義XYZ間的關係,所以經常宣佈諸如“所有脊椎動物是哺乳動物”這樣偉大的發現。這就叫硬拗和死不認錯。”
這個結論有點誇張,但是不是沒有理由,景版主跳起來,是因為這段話才跳的。
假話邏輯
遠的不說,說近的,邱毅的假髮被揭露了,本來就是一撮毛的事情,看看民進黨一些立法委員們的邏輯:
如果有人說了一句假話,就證明他說的都是假話,
邱毅在頭髮上說了假話,
所以,邱毅說的都是假話。
這個不是我編造的吧,可以查自由時報的新聞吧。立法委員代表的是精英,精英如此說話,這個黨是否該反思?
民進黨不是這樣,他們認為一般人是不懂邏輯的,而且,他們認為邏輯是可以自己定義的,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句错
他们不是认为一般人不懂逻辑,而是知道他们的逻辑符合一部分一般人
内心潜意识的期望,而且不是他们定义,而是他们总结这种心理的内在逻辑,当然首先要做的就是让一部分一般人觉得自己无所不能,然后帮助他们,以提醒的方式他们发现内心的逻辑
“全身汗毛都豎起來”的根本原因
我知道這裡好多人鐵桿反共,我不認為這有對或者錯,因為這是信仰,我無權評論。
但是我也知道,這裡好多人把反共的希望,寄託在民進黨的身上。
而我呢,要指出一個事實,就是:
我全面分析下來,民進黨還不如共産黨。
如果我的惑眾妖言是真的,那會怎樣?
當然要“全身汗毛都豎起來”!
想起蔡琴蔡大姐
我以前和現在都喜歡蔡琴的歌兒,一次看到一個資料,說蔡琴認識了一個男人,那個男人要和她談“柏拉圖式的愛情”,就是在感情上愛,肉體保持純潔。
可憐的蔡大姐竟然相信了他,為他守活寡十年或是八年(她沒有我這樣的江湖壞人朋友,要不早揭穿那混球)。
結果,蔡大姐守活寡,那混球和別人的女人搞得河翻水翻,兒女都有了。
看看,做人怎么都可以,不能很傻很天真!
但是我也知道,這裡好多人把反共的希望,寄託在民進黨的身上。
而我呢,要指出一個事實,就是:
我全面分析下來,民進黨還不如共産黨。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
错
这里的关键也不是民进党远不如共产党
而是这些反共的人,反的是过去的共,秦琼战关公
还有就是不知或是不愿意知道民进党不反共
这样,知己知彼,哪个都没做到,当然“全身汗毛都豎起來”!
連關羽那個小丑都拿出來說事,咱可記得那混蛋明明說單挑,卻夥同張飛大耳賊三個一起搞圍毆。
刻薄不是我的錯
我有一個博士好朋友,最大的愛好是去找小姐,而且他找了後,還和我閑聊。我不找小姐,但是我也不批他,因為這也是生活方式。
一次他說,他去一個洗鴛鴦澡的地方,他一出來,就看見一個熟人,是他的院長!
我笑了,“這又怎樣?”
他也笑了,“還能怎樣,都裝沒看到。”
這就是真實的人,不要管他是博士還是院長,也不要管他平常說什么。
以我多年來在職場與男人相處甚至競爭的經驗
我得到一個智慧
當看到與你對奕的男人窮盡吃奶力氣在抵抗時
就翩然一笑走開
然後總是可以不廢吹灰之力,輕易贏得全世界!
不論他還要在你背後繼續爭辯什麼
這個體悟至今仍然有效!
哇哈哈
吃飯去!
江湖道的看法
以前看過一本書,講美國的黑老大“盧西比奧”,此君長期和CIA合作,幫過羅斯福的,後來關圈裡邊了,他得出結論:“我們夠壞,政客更壞!”
所以呢,我這個人,對於別人,總的都是往好處看,否則無法交朋友。但是,我也絕對相信,人性有黑暗的一面,搞政治的人講的,我原則上是正看反看好幾遍,否則不知道如何死的。
台灣資訊發達,語言也一樣,作這方面的研究,是最好的題材。
小鬼聰明絕頂
但畢竟是性情中人
一急,就露破綻
保留男人的尊嚴很重要
肚仔餓了
我就不說了
呵呵而去
呵呵呵,木頭畫戟的呂奉先啊,“連關羽那個小丑都拿出來說事,咱可記得那混蛋明明說單挑,卻夥同張飛大耳賊三個一起搞圍毆。”
————
呵呵,木頭畫戟呂奉先還真把自己幻想成呂佈了,《犬夜叉》裡邊有首歌,叫“穿越時空的隧道”。呂奉先最好拿上木頭畫戟,找口井普通跳下去,就和KAGOME一樣,跑到三國時代去了。記住,白門樓的時候莫去,不然真被砍了,就回不來了。
呵呵呵,這樣以笑話,把邏輯辯論告一段落吧!
哈哈哈!哈哈哈哈!
哈哈,老大不小的小鬼居然看高橋留美子的作品,頗意外,也順道推薦一下他的人魚之森也是不錯。
有人就是丟不開馬克思的奶嘴!
呵呵呵,本來就喜歡看高橋留美子的作品。
一個心得,不要小看女人,女人都是唐三藏的徒弟,專門唸禁錮咒的。
比如犬夜叉,天不怕地不怕的,KAGOME一句“坐下”,噗通,就是一個嘴啃泥。
“坐下、坐下、坐下......”,就被唸得稀裏嘩啦了。
呵呵呵,戒之,戒之。
100作者 Spieler
有人就是丟不開馬克思的奶嘴!
===
你誤會牠了,僅管奶嘴還硬咬著,
不過還是有點長大的,
我們見到牠已在卑賤天性中唾棄小日國下,
牠的腦袋已進步到「犬夜叉」夢尬水平程度了,
請別太苛責牠了,
畢竟人鬼殊途,對於世間的種種事物,
牠還是依戀仍就死不冥目的永心學習當中‧‧‧
尊嚴一定要留
撩撥一下
則是樂趣
這段話是這麼說的:
事實就是如此。搞反右、大躍進,文革,兩個凡是等等,都是不講道理的,後來也老實認錯了的。
~~~~~~~~~~~
這認錯是多久以後的事?是本人認錯?或是他人認錯?為認錯而認錯?或為為批鬥認錯?
我若是民進黨人
複雜的全都放在一邊不談
只要從最簡單的切入
問共產黨花了多少時間認錯
若是十年
那麼民進黨花九年,不就贏共產黨了!
按小鬼的邏輯!多麼容易!
但因為我不是民進黨
同時我也不認同小鬼邏輯
所以我就不答了!
牠還是依戀仍就死不冥目的永心學習當中‧‧‧
————
呵呵,我借木頭槍的話囬答版主。活到老,學到老,本人的確是死不瞑目的專心學習中。我的朋友們最喜歡我的地方就是我好學。
如果鄒版主是民進黨,可能就好辦了,可惜啊,今天的民進黨無你之地。順便提醒:兩個凡是的認錯不到2年。總的說來,目前認錯速度在加快。
這認錯是多久以後的事?是本人認錯?或是他人認錯?為認錯而認錯?或為為批鬥認錯?
——-
我知道薄一波、陳雲等人都在囬憶錄中公開認錯。大躍進、反右、文革是全黨認錯,徹底認錯。六四還沒有認錯。
景版主,你也需要學習。你的問題失之輕率。
不到兩年,民進黨一年不也贏了?
問題是,這有意義嗎?
這樣贏法,沒有意義的!
同樣的,就算共產黨贏民進黨,又如何呢?
這不是我們該爭辯的重點!
祝你晚安好夢!
我當然需要學習
我每天都在學習
這點我是有把握的!
今天簽訂了2008年最後一個合同,年底還小掙一筆,運氣不壞。
也祝版主晚安。
做好自已的實事
這才是最有意義的
由衷恭喜你!
就小弟所知,中國的大學裡有二科目是必修的,一為政治
經濟學,一為馬克司思想,不過這幾年是否已改變,不得
而知.
坦白說,馬克司思想的課程就跟20年前或更早台灣大學裡
的國父思想類似,都是為洗腦成藍色精靈或紅色小衛兵的
目的所強加在學生的身上,搞的讓學生真以為馬克司與孫
文多偉大,真是醜陋兼混帳.
中國小鬼先生又獲得一個合同,實在應恭喜一下囉,因為
在如此嚴峻的不景氣氛圍下還能有合同,表示小鬼先生
的企業是有實力的,CCC...
昨天公司開主管會議,明年正式動員起來,朝節流降成本
的方向作戰,預估明年第一季將是最糟的時間,然後再且
戰且走,看看第二季的景氣狀況應變囉,剛好明年要導入
新系統,此時應是最好的時機,因為這段時間User比較沒
藉口因業務多工作忙而不能參加.
這個等式與代換式"X=XY=X(YZ)=(XY)Z=XZ"在數學上是
未定義的,換句話說就是無意義的,起碼在數學上,一個表
示式(或運算式)都要含有一個運算子,那麼前式XY是指
算術運算式的乘法嗎(XY為X乘Y的簡寫)?如果是指乘法
運算,則X=XY當然可能成立,也可能不成立,其中又有XY
=X(YZ)的等式,這也可能成立也可能不成立,X(YZ)=(XY)Z則必然成立,因為那符合乘法運算據有交換律的性
質.從X導到最後等於XZ也可能成立或不成立.
間隔二個多月之久,今天要回老家探望老父,還真有點點
激動哩,所以一大早就爬起來上鄒小姐的版貼貼文囉.
后豐大橋斷橋事件,水利署長被彈劾,反而交通部公路總
局的人沒事?這不就像馬英九的特別費一般?拿走特別費
的人無罪,幫他辦理特別費文書作業的人余文有罪的判
決類似?主事者無罪,協辦者有罪?
民進黨與共產黨(1/5)
就效率而言
民進黨確實不如共產黨
1917俄共成立,1921中共成立
1949就奪得中國政權,總共才花28年
就廣義的台獨概念而言
◎戰前
台灣共產黨1928年在上海創立,主張打倒日本專制統治,建立台灣共和國。
至今80年過去了
◎戰後初期
從1949國民黨佔領台灣算起
至今59年過去了!
民進黨與共產黨(2/5)
◎前黨外時期
1950年代(黨外兩字尚未提出)郭雨新等五龍一鳳算起
至今將近一甲子過去了!
◎黨外(前民進黨)時期
1969萬年國會首次增補選,黃信介康寧祥提出「黨外」概念,
至今39年過去了!
1970在美國成立台獨聯盟,38年過去了
1979美麗島事件爆發,29年過去了
◎民進黨時期
1986民進黨成立算起,22年過去了!
民進黨與共產黨(3/5)
兩個黨成立,都是人民行使抵抗權、革命權的產物,也都經歷漫長醞釀。單就政黨目標,民進黨進度落後6年,這算法沒甚麼道理,只是提個醒,在追求目標所做「問題、分析與對策」的大事上面,民進黨大有問題!
民進黨沒有像毛澤東那樣,雄才大略的領袖,歷代律師性格領導者,太專注於邏輯性直線思考,而忽略歷史開創者,都必須同時具備的非邏輯水平思維,一種非正常思維。
民進黨與共產黨(4/5)
這方面,毛澤東令人佩服。
扁家弊案,在我看,那是數位革命後,執政者楚門世界的必然。就歷史角度,不是運動成敗關鍵。發生了,解決掉!大事有大事的走法,不能亂了大局。
歷史上的革命者,都不是正常人,是正常人就搞不了革命。毛澤東是正常人嗎?非凡人!孫文相對正常,從來沒有真正成功過,落得一個「先行者」稱號,也算恰如其分。蔣介石雖也不正常,卻腦漿不如毛,不夠不正常。
民進黨與共產黨(5/5)
一個大開大闔的導航者,是收拾扁局的必要期待。可惜,至今極度失望,每天看到聽到的,盡是見樹不見林,不痛不癢!
進度慢,良有以也。
晴,曬太陽去!
呵呵
DAVID真早
近鄉情怯很自然
各行各業都一樣
現在正是升級的好時候
同感!
做任何的比較
都要在相同的基礎上
例如小鬼若要和我比誰鬍子長
那我肯定不如小鬼
因為我沒有鬍子
反之小鬼若要與我比誰能生孩子
那麼我絕對略勝一籌
小鬼即使要去做手術亦曠日費時!
看到吳公留言
這是對民進黨的殷切期待
因此感性大於理性
這不是在做比較
相信學史,必有嚴警謹練的吳公當能同意!
其實
做為知識分子
與其把個人的想望投注於政黨
不如由自己起而行
這會更積極!
領導人物都是順應時代需要而產生
時候到了就會出現,基於人民的要求!
回頭小鬼丟出的話題
真要做比較政黨
規模是一比較
民進黨員26萬,共產黨員多少?
這是一個意義!
要比歷代黨領導群
既然都以以人民為名
那麼殺了多少人一定要比
民進黨沒殺過人
共產黨殺了,有些認錯了,但再繼續殺!如六四!
有些不認錯,更繼續殺!如西藏!
(更不要說抓人了
現在不見了的,那些知名與不知名的中國人
他們還要與世隔絕多久?)
這點為何要比?
政黨為人民而存在
反過來殺人民
天大的"功績"都無法弭補,都成罪孽!
這是民主人權人本思想一個最核心的價值!
若要比殺人,我反而希望這個政黨是"植物人"!
因為人是一個都不能殺!
今天手頭有個案子要做
只能拋塊小磚
說說未盡之言,儘管未盡之處還有更多!
中國人別在卑賤的自我陶醉啦,老是拿著「毋嘴硬毋寧葛屁」的論調硬凹,實為不長進呀,中國人要堅強!
見到鹿共大孬神必貼文。
這頭鹿共的淫黃大孬神,
中國人的信譽都是長在嘴上的,何故?
講什麼最後一次來此部落格發言的聲明?
還不是跟中國人吃屎拉屁一樣,
結果呢?
胎轉世成女母神也能回鍋又變淫黃鹿共大孬神狗鹿雜毛兒,
令人發笑不已,
中國人就是訛言又無信譽可言的人,
做不到就別瞎掰嘛,嘴硬的誓誓旦旦秋條葛屁,
結果呢?
還不是秉著中國人嘴硬厚臉皮的鳥樣,
你是中國人信譽的榜樣呀。
確實"不正常"!
吳公語中的嘲諷,我是看得懂得,補記之!
作者 David:
我們還是認為,以阿飄的所學優質數學程度,不是合論述方程式運算,就阿飄腦殘後的腦容量,只適合阿飄講的A 錢加法運算,其者關乎布林代數、卡諾圖、微積分、方程式、機率、數位邏輯、等等,皆不合阿飄用。
續‧‧‧
阿飄是屬於那種無準位觸發的暫態狀況,腦子構造能有加法器邏輯思路已屬不易,勉勉強強可算是單工的半加器,遇到中國腦殘思想輪子時,還會自己在輸出上加個反向器,這可是中國腦殘嘴硬下「為反對而反對」的毛毛論。
續‧‧‧
雖然邱毅向自己學生爆漿的神鵰俠侶情意,李慶安跟低能馬他孩子一樣是美國人,不過這都要比腦殘的中國人來的高貴,我們可是很肯定美利堅獨立建國後的文化,比起西方的中國,奴政共產統制下,大家都一樣就不能怎麼樣的訛世人治政,革掉古聖先賢文化後,又牽拖萬拉的褒揚漢唐盛世自豪光榮要來的實際。
續‧‧‧
由此我們就可以得知,中國人那裡是最硬的了。
中國人除了喝奶石化腦袋嬰比較硬外,肯定不會比所為的腎結石差到那去,最令人讚嘆的則是,中國人在腦殘之後,依舊可以頭好壯壯,像大樹一樣高,岔氣葛屁之後依舊可以徘徊人間當個阿飄,讓人敬畏般的存在,也屬中國人化上的一環不易的壯舉了。
續‧‧
在已知條件下,我們知到了:
X=中國人
Y=嘴硬
Z=腦殘
因為:
X=XY=X(YZ)=(XY)Z=XZ
所以:
中國人=中國人‧嘴硬=中國人(嘴硬‧腦殘)=(中國人‧嘴硬)腦殘=中國人腦殘
這是阿飄很好的論證理論,
我們也是實分的肯定阿飄思想邏輯。
阿飄真強!
續‧‧
在經過阿飄的理論公式,我們試證了基於臺灣人立場下,經過簡單的公式即可解出一個明明白白的結果。
由此可知,中國人其內心是有多麼的自卑心在作遂,不過同樣的中國人也能卑賤天性中,找到符合屬於中國人嘴硬下的結論,證明了中國人腦殘不是沒有憑據的道理。
我們也感欣慰,至少中國人正視了自己的良知,明白了嘴硬後的真締。
X=中國人
Y=嘴硬
Z=腦殘
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中国人和嘴硬
嘴硬和脑残
根本没有逻辑联系
你这个证明过程和菜市场大妈得叫骂别无2样
中國人別在卑賤了,你們是人,在卑賤也是人,中國人要活的有尊嚴 !
134作者 众神的黄昏
你這頭鹿共的淫黃大孬神,你的話實屬有趣了,我們以臺灣的立場論述道理給中國人聽時,大孬人的你也是緊咬著雞雞劈不放,鬼扯一拖拉褲的訛言。
現在我們採用了中國式腦殘常材的阿飄公式邏輯來試證,你也譽為「根本没有逻辑联系」且「这个证明过程和菜市场大妈得叫骂别无2样」?
中國人卑賤渾然天成,人嘴硬似勇者無懼,中國人什麼都不怕了,幼齒也是中國人!
續‧‧‧
這話說的實在瞧不出那在於理了,如果女母神你是評阿飄的公式論「X=XY=X(YZ)=(XY)Z=XZ」有問題的話,那麼請私底下與中國阿飄橋一下,我們不會在意的,或許阿飄會在加上個「腦殘K線」什麼的,我們也不感到奇怪。
呵呵,看見DVID,隻說一句,X=XY之類,能列等式,必先有定義,必須等式能成立,才有意義。
對於蜈蚣的兩黨論,有意思。
景版主的繼論,老套路。
至於趙子龍的木頭槍,“中國人別在卑賤了,你們是人,在卑賤也是人,中國人要活的有尊嚴 !”,就不能換個花樣?
“中國的大學裡有二科目是必修的,一為政治經濟學,一為馬克司思想,不過這幾年是否已改變,不得而知.”
這兩門課一直有。不過一般的學生都不肯用心學,攷試一般是混或者作弊。肯認真學的,很多是獨立思攷者。
我記得我讀書的時候,是全班作弊,我是唯一沒作弊的,但是我是最有反骨的。畢業後,遇見談吐有趣的,一問,對於這兩門課,多少都有認真學過。
“中國人=中國人‧嘴硬=中國人(嘴硬‧腦殘)=(中國人‧嘴硬)腦殘=中國人腦殘”
科學的理論,需要證明。假定趙子龍的理論對,即凡“中國人就腦殘”。
中國小鬼是中國人,中國小鬼腦殘。
法輪功的李洪志教主是中國人,李洪志教主腦殘。
海外民運分子如王丹是中國人。王丹腦殘。
陳水扁的祖宗是福建人,福建人是中國人,陳水扁的祖宗腦殘。
趙子龍的祖宗不知道是哪裡人,如果是中國人,一樣腦殘......
以上方法,為歸謬法。證明完畢。
繼續歸謬。
按趙子龍的偉大理論,台灣人祭拜祖先的時候,最好一律拿毛筆在先人板板上寫上兩個大字“腦殘”。
趙子龍會覺得過份了,他要脩正“我們的祖先有越南人血統、日本人血統、原住民血統......中國人的腦殘卑賤血統只有5%不到。”
我還是算你對,那么台灣的外省人二代三代呢,他們的爺爺、老爸都是腦殘,不信是否去問謝志偉、王定宇等人。
歸謬的繼續
趙子龍還是可能不服,說“先人板板腦殘是先人板板腦殘,我不認為自己是中國人我就不腦殘。”
我還是算你對。現在台灣有百分之幾十的人認為自己是台灣人,也是中國人,那么,他們一半腦不殘一半腦殘。比如一家有兩個孩子,一個認為自己不是中國人,好,乖;一個認為自己是中國人,腦殘,溺斃。
比如林保華,做中國人的時候腦殘,投奔台灣入籍,立馬不腦殘了。大陸新娘,大陸老公也一樣。
台灣幾百萬人去中國,就是整天生活在腦殘國度。他們好多人的孩子,就在腦殘國度學習成長,未必不覺得自己也是中國人,這下好了,明明爹媽不是腦殘,兒女反而是腦殘。
好啦,教育趙子龍就教育到這個程度,如果趙子龍還是拿“中國人別在卑賤了,你們是人,在卑賤也是人,中國人要活的有尊嚴 ”的宇宙語來囬復,建議你把“腦殘”二字刻在腦門上,我想這裡的人多半要拍手贊同。
"現在台灣有百分之幾十的人認為自己是台灣人,也是中國人"
幾十???呵呵呵,中國小鬼在一連串夾敘夾議的鬼話之間,想偷渡個什麼?這種隨便想呼弄的計倆倒是不須要用邏輯來支撐,純粹的自瀆、打手槍罷了。對了,那個愛講量詞不量詞的中國奇葩怎不出來算一算,數一數呢?
我想腦殘的並不是那些自己想"選擇"成為中國公民的台灣人,而是那些自己沒得選擇,卻也認為別人也不能選擇的中國人。
給HIRO一記響亮的耳光!
,作者, 林濁水,登載於《自由時報》
非常值得注意的是,一九九二到二○○六年,「既是中國人又是台灣人」的認同,一直維持在四十%到五十%之間。
無論是四十%多的「既是中國人也是台灣人」認同,或五十%維持現狀目前不做統獨決定的,可以說都是中間立場者。
本人過目不忘,敢說的,必有所本。HIRO,繼續掰啊。
給HIRO一記響亮的耳光!
《從穩健台獨論民調》作者, 林濁水,登載於《自由時報》
非常值得注意的是,一九九二到二○○六年,「既是中國人又是台灣人」的認同,一直維持在四十%到五十%之間。
無論是四十%多的「既是中國人也是台灣人」認同,或五十%維持現狀目前不做統獨決定的,可以說都是中間立場者。
本人過目不忘,敢說的,必有所本。HIRO,繼續掰啊。
可笑HIRO還是堂堂教授,還是畱美博士,連數據都不查,就敢狂言。我說百分之幾十,不提出處,是留面子。
HIRO你這是給臉不要臉。
“對了,那個愛講量詞不量詞的中國奇葩怎不出來算一算,數一數呢?
”不用,林濁水早就數過了!
強烈建議HIRO博士,
要和中國小鬼單挑,做好準備,理好邏輯,收集資料,遍查數據,再來說話。
否則一上來就挨K,我早就說過,對付你不用一招半式。
我這個本科生,一般的博士教授,混沒放在眼裡。要得到我的尊重,拿出真材實學來。
呵呵呵,中國小鬼,鬼扯的言論就算是連發了兩次文,也不會讓你的鬼話變得正確。
我這個台灣人說起台灣認同需要掰嗎?倒是你,找得那麼辛苦才找出林濁水這個當初為了力阻民進黨的初選排藍民調,所做的反排藍民調民調,哈哈哈,就這麼點本事而已啊?還過目不忘咧!這民調後面所產生的人為偏估誤差你懂嗎?也難怪你說出來的不是共產黨,就是統媒餵食給你的狗屎!
版主說得沒錯
確實是感懷、感慨、感嘆的感性成分居多
再方面
是文章開頭說的
就「效率」而言
中共的真正壓力,不是共產主義本身
而是
隨共產主義而來,嚴謹無比的政治思想工具
以及一黨專政體制
與中國歷史上
專制達到最巔峰的「明清帝王」思想相結合
這與開創者毛澤東關係密切
這位曠世奇才
對中國人的深層結構徹底掌控
對中國歷史帝王學完全體悟,並有所發明
輕輕放進「不正常」,還是被版主點出,
佩服!
中國小鬼,不要再自我感覺良好了啦,鄒副總跟你扯了幾句就讓你飛上枝頭當起鳳凰來了啊!呵呵呵,我真材實學是真的沒有拿出來,對待你這種嘴上無毛的小兒,興致來了再說說兩句就夠了,其它時刻就讓你在這裡光著屁股,讓台灣人訕笑訕笑一番。
對了,上次懶得拆穿你,在這裡是你拿出來的盡是維基的東西,水準就只到這裡,可別再誣賴給台灣人了啊!哈哈哈,腦袋裡有沒有貨,真的是一目瞭然。
中共的真正壓力,不是共產主義本身
而是
隨共產主義而來,嚴謹無比的政治思想工具
以及一黨專政體制
與中國歷史上
專制達到最巔峰的「明清帝王」思想相結合
中途休息喝口咖啡
看到吳公的定義
不得不拍案
正是如此
也道盡了我欲言未能言處
與其說是"馬克思"主義
不如說是"中國特色"主義!
再賞HIRO一記耳光
唉,可憐的HIRO,我敢說有百分之幾十的台灣人有雙重身份認同,不知道看到多少一首資料。維基百科,恐怕是你在查。我原則上不以維基為一手資料,這裡的人都知道。
我說趙子龍說“中國人=腦殘”,台灣人有百分之幾十的人有雙重認同,豈非自認腦殘,以此可見趙子龍說法的荒謬。
至於HIRO你嘛,也就這樣。
林濁水的文章發表在《自由廣場》,是不是“共產黨,就是統媒餵食給你的狗屎”,你自己看吧。
中國小鬼啊,你乾脆把中國共產黨的文宣拿出來算了!中國共產黨不是說一小搓台獨份子嗎?多小搓?這~麼~小搓!
呵呵呵,鄒小姐說的倒真沒錯,被連pi都不如的中國共產黨統治、餵食的鸚鵡,還真是不必用半招就打趴在地上,"真是給臉不要臉",這句話你就帶回中國好好享用了喔,可真是中國之光啊。
hiro
你們兩個男人講話
女人家本不該插嘴
但給個建議
小鬼說是"現在"
但他提供的論據卻是1992~2006
現在是2008
這個答非所問
似乎可以玩玩
呵呵
再說民進黨與國民黨1/4
美國獨立宣言起草人傑佛遜總統說:
「我們美國的民主,是建立在人民對政府的不信任上」
沒有誰錯誰對的問題
這個民主的基礎結構與民主發展觀念
可能是
台灣人與中國人之間
根本差異所在
也是很多方面
共產黨與民進黨沒法並列比較的重要因素
就這個角度
馬英九倒行逆施
不見得絕對是壞事
他所累積的不信任
大角度來看
對民主發展進程,基本是正面的
當然並不排除,先後退再前進
再說民進黨與國民黨2/4
我也贊同版主先前說的
「領導人物都是順應時代需要而產生
時候到了就會出現,基於人民的要求!」
台灣正在這個歷史變局中
醞釀新的領導人物
至於中國
他的好處壞處都是「大」
只要集體主義、國家主義順利起舞
他所集中的力量是無與倫比的
專制者受到的鼓舞與支撐
也是天下無敵
再說民進黨與國民黨3/4
不過令人質疑的是
我一再強調的
處在數位革命的新傳播環境
中國人為了國家發展,容忍一黨專政專制的善意
還能維持多久?
當金融海嘯沖垮
共產黨一黨專政的經濟基石
當六四後
維繫「共黨一黨專制」正當性的「經濟高成長率」若不幸泡沫
共產黨是否還能一黨順心?
人民是否依舊願意繼續犧牲
人均成長,人民飽暖後必然產生的合理人權欲求?
合理參政欲求?
未可知
再說民進黨與國民黨4/4
但就台灣立場
無論怎麼變
都祈望中國能和平穩定
中國不穩,台灣倒楣
總之,同樣道理
中國也正在這個歷史變局中
醞釀新的領導人物
結論是
不論你用什麼角度比較兩黨
天底下只有一件事不變
那就是
變!
呵呵呵。我老老實實抄《自由時報》之《自由廣場》的林濁水文章,HIRO教授一會兒說是維基的資料,一會兒說是共産黨和統媒的狗屎。
不知道《自由時報》何時跟共産黨和統媒拉上關係。
所以,我啪啪的打HIRO教授幾個耳光,順便也是為《自由時報》正名。
HIRO啊,鄒版主可憐你,教你扯2008年,反過來說,我的資料她也不好說什么的。2008年又怎么樣?還不是百分之幾十,數據變化而已。
看到多少一手資料?一手?哈哈哈,真是笑死人了,你是什麼咖啊!都不知道已被人幾手加工了,還一手資料?
再拿出來嘛!林濁水的文章是發表在自由時報沒錯,但少來了啊,你什麼時候會看自由時報的報導?不過是google上找到林濁水的文章,趕緊拿出來充數的吧!
別鬼扯了啦,我可沒說你這個資料是從維基上找的,提起維基,只是點破你這個中國小鬼腦子裡,就這麼點一招半式罷了。
繼續打HIRO的耳光
中國共產黨不是說一小搓台獨份子嗎?
————
沒錯啊,共産黨確實這樣說。可是,中國小鬼我說過嗎?沒有。我沒說過,共産黨說的幹我屁事。我說部份台灣人有雙重身份認知,不能按趙子龍說他們是“自認腦殘”。
而且,共産黨要說也不說“一小搓”,是“一小撮”,順便糾正一下你一着急的錯別字。
鄒小姐,夾在你個蜈蚣兄的討論之間發這些文,有種君子不重則不威的荒謬感,慚愧!慚愧!
不過我插一句話,蜈蚣兄和你談到了中共的真正壓力,那我想問的是,那中共統治的利基在什麼?
我的答案很簡單,請抬頭看看,看到了沒?就是像中國小鬼這樣般的中國人。
最後給HIRO一個大嘴巴
你看鄒版主、蜈蚣先生扯不扯這個“中國人=腦殘”的問題嘛,不扯!人家知道,趙子龍的小尾巴被中國小鬼牢牢的抓住了。
你HIRO枉自博士、教授,不知好歹,送上來挨打。那兩位是心腸軟,看在都是台灣人、讀書人的份上,出來談談別的話題,打打圓場,讓你有機會走人算了。
我是不想點破的,可看你這個活寶狗熊樣子,不讓你斯文掃地,你是不明白的。
“啪”,走了,赶飯局去了,不知趣回來再打。
中國小鬼別扯遠了,就算是錯別字可也比鬼畫符般的簡體字要來得正義凜然多了!人鬼殊途啦!還有啊,你若看不懂中文就別逞強,我可又沒說你說了一小撮台獨份子,只是建議你!若是要唬爛就要跟你的黨多學學!別再一招半式闖江湖了,丟臉啊!
對不起搞錯標題
我寫的是民進黨與共產黨
將共產黨誤為國民黨了
國民黨與共產黨雖同宗
但
已然不足掛齒
中國共產黨才是可敬可怕的對手
國民黨已經提早玩完了
供參考
出門採買糧食去
呵呵呵,中國小鬼,老毛這招打了就跑的招術可學得真快啊!吃飯可要慢慢吃啊,可別被我這一小撮之一的台獨份子,給嚇得噎著了!
蜈蚣讲的亦对亦不对
A隨共產主義而來,嚴謹無比的政治思想工具
B專制達到最巔峰的「明清帝王」思想相結合
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A句表明,共产党绝大部分时间是尊重科学 ,用科学的思维办事情
B句表明,不是简单的封建思想,而是巧妙的与中华文化相结合
洋为中用,古为今用,扬长避短,相辅相乘
---------能做到这两点的政党,她不成功谁成功!?!?!
小鬼有所不知
其實趙子龍有繼續甩龍擺"尾"
他的小尾巴並未被"牢牢抓住"
哈哈
他的回答
文轉貼到"當今,少有政黨能"勝過"中國共產黨"那則去了!
請移駕參閱!
呵呵...
確實"成功"
"成功"的令人敬而遠之
供您自己享用就好
千萬別如病毒般擴散!
呵呵
我們在閒暇時逛逛,去瞄到了某個跳腳的阿飄打了我的大名,瞎扯一些沒說過的訛言,所以第一時間上來凸牠兩下。
163#腦殘民
「我說部份台灣人有雙重身份認知,不能按『趙子龍說他們是“自認腦殘”』。」
我們百思不解那個美國時間說了這樣的話?
『趙子龍說他們是“自認腦殘”』
中國的牛鬼蛇神就是會在別人身上裝輪子,訛言話家常。
中國人卑賤渾然天成,人嘴硬似勇者無懼,中國人什麼都不怕了,沒屌大孬神也是中國人投胎的女母神祇!
見到鹿共大孬神必貼文。
這頭鹿共的淫黃大孬神,
中國人的信譽都是長在嘴上的,何故?
講什麼最後一次來此部落格發言的聲明?
還不是跟中國人吃屎拉屁一樣,
結果呢?
胎轉世成女母神也能回鍋又變淫黃鹿共大孬神狗鹿雜毛兒,
令人發笑不已,
中國人就是訛言又無信譽可言的人,
做不到就別瞎掰嘛,嘴硬的誓誓旦旦秋條葛屁,
結果呢?
還不是秉著中國人嘴硬厚臉皮的鳥樣,
你是中國人信譽的榜樣呀。
給趙子龍也甩一個大嘴巴,啪!
「我說部份台灣人有雙重身份認知,不能按『趙子龍說他們是“自認腦殘”』。」我們百思不解那個美國時間說了這樣的話?
————
中國人=腦殘,這是木頭槍趙子龍說的,是不是?
到2006年,林濁水根據民調,承認40%-50%的台灣人認為自己是台灣人,也是中國人,是不是?
那么,如果中國人=腦殘成立,這些台灣人是否自認腦殘?
就這么簡單。
再給HIRO一個大嘴巴,啪!
共産黨要說也不說“一小搓”,是“一小撮”,順便糾正一下你一着急的錯別字。————我說的,而且我還給他面子,說着急才寫錯的。
中國小鬼別扯遠了,就算是錯別字可也比鬼畫符般的簡體字要來得正義凜然多了!————堂堂教授,博士,寫個錯別字都要硬拗到這個程度,丟人!
景版主在我那邊指出錯字,大陸的朋友沒有一個不道謝的,古人說“一字師”,HIRO,你這種德性,給你嘴巴叫當然應該。
宇宙語的木頭槍趙子龍,枉自為人師表的HIRO教授,繼續硬拗啊,請啊。
兩個腦殘的孬孬,有我來教訓你們,是你們的福氣。
我們運用了阿飄訛的公式,試證XZ,在阿飄的轉述下成了,即凡“中國人就腦殘”、中國人=腦殘,呵呵,實在懶的鳥牠,不過就阿飄正氣凜然的將「XZ」間的運算子,訂為「就」與「=」我們也不好意思在打牠了,因為牠連自己導論的公式「X=XY=X(YZ)=(XY)Z=XZ」都更新了,我們也笑笑見牠在凹下去吧。呵呵
見了就想笑~
#132
在已知條件下,我們知到了:
X=中國人
Y=嘴硬
Z=腦殘
因為:
X=XY=X(YZ)=(XY)Z=XZ
所以:
中國人=中國人‧嘴硬=中國人(嘴硬‧腦殘)=(中國人‧嘴硬)腦殘=中國人腦殘
這是阿飄很好的論證理論,
我們也是實分的肯定阿飄思想邏輯。
===
XZ←運算式中的運算子為「乘」
中國人腦殘←同理,自己套公式咩,別惹人發笑了‧‧
續‧‧‧
===
#139「科學的理論,需要證明。假定趙子龍的理論對,即凡“中國人就腦殘”。」
#145「本人過目不忘,敢說的,必有所本。HIRO,繼續掰啊。」
#174「中國人=腦殘,這是木頭槍趙子龍說的,是不是?」
續‧‧‧‧
同#172
中國的牛鬼蛇神就是會在別人身上裝輪子,訛言話家常。
這就是中國式的硬凹邏輯了,加字填詞可是中國腦殘族類最拿手的。
呵呵~~
呵呵,木頭槍,繼續啊。
進步了,不需要我打你嘴巴了,木頭槍趙子龍自己打自己耳光,啪啪,有意思。
X=XY=X(YZ)=(XY)Z=XZ
這是一個邏輯代數等式,中間的運算子是不是為「乘」,這裡懂佈林代數的不止一個人,木頭槍自己問去吧。
無知不是你的錯,無知而以為知,就是你的錯啦。
中國的牛鬼蛇神就是會在別人身上裝輪子,訛言話家常。
————
呵呵,遇見木頭槍趙子龍這樣的腦殘,不給你裝輪子,給誰裝輪子?
這兩天和好幾個台灣的朋友討論邏輯和邏輯代數,你看我給誰裝過輪子?大家都懂,所以好好的討論。
你一個白癡,什么都不懂,跑來鬼扯,當然被我裝輪子啦,哈哈哈。
笑死人了~
就說中國式的腦殘邏輯還不信,訛言也說的很偉大似的,呵呵,感情是阿飄分不清「普通代數」與「邏輯代數」的差別,哎,多唸點書在來掰論吧。
給你來點教學好了‧‧‧
邏輯代數的基本運算、基本定律和基本運算規則,然後介紹邏輯函數的表示方法及邏輯函數的代數化簡法和卡諾圖化簡法。
邏輯代數有其自身獨立的規律和運算法則,而不同於普通代數。
在鄒版看回貼有三樂。
一樂看到為人師表教授博士說些沒有營養且兼粗鄙的話,強烈反造成娛樂效果。
二樂是看見小鬼調戲為人師表教授博士,教授博士一觸即跳,更有娛樂效果。
三樂是看見這時景版主等幾位台灣朋友保持沉默,想象他們額頭劃綫的樣子,最有娛樂效果。
我看得都笑出聲了,哈哈。
續‧‧
邏輯代數基處的邏輯運算,其不外乎就是採 AND、OR、NAND、NOR等四則運算,且不論任何上述四種邏輯運算,皆可用加法器的數位邏輯演算,最簡明的就是陣列的運用。
不懂要問啦,硬是要凹也掰不出所以然讓人信服的中國嘴硬訛言,只是徒曾笑料罷了。
續‧‧
Boolean Algebra 亦可稱為 Switchhing Algebra,主用來分析與推算邏輯。
Boolean Algebra 其基本邏輯運算中,除上述四則運算外,尚有 NOT、XOR、XNOR,互補、交換、結合、分配,及 De Morgan's Theorem 運用,這都是簡單的Boolean Algebra 運算。
腦子殘了別到處宣傳,搞笑話了阿飄‧‧‧
續‧‧‧
更正,拼錯字了,呵呵
Switchhing Algebra←多Key一個h了‧‧‧‧XD
Switching Algebra
拉倒吧,木頭槍趙子龍,連交、并、子、總都沒有扯清楚,跑來扯陣列。
XZ←運算式中的運算子為「乘」,木頭槍趙子龍說的,不「乘」了嗎?你這樣的白癡啊,就是送上門來挨耳光的。
你乘啊,繼續乘給我看啊。
呵呵呵,所以來自由部落格的樂趣,DLR是真有體會了,就是調戲白癡,百試百靈。
Boolean Algebra 其基本邏輯運算中,除上述四則運算外,尚有 NOT、XOR、XNOR,互補、交換、結合、分配,及 De Morgan's Theorem 運用,這都是簡單的Boolean Algebra 運算。
————
呵呵,木頭槍查了半天資料,估計還是一頭霧水,不過自己啪啪打自己一通耳光後,總算知道不該“乘”了。
你這通耳光沒白挨!有福氣!!
哈哈,聽了台灣高院的新聞稿,一條條的駁斥周法官的理由,阿扁誰不成了,好多人睡不成了,我睡覺去啦。
哎,
懶的聽腦殘族掰論硬凹了,看樣子感情是連運算子「乘」是AND運算也不懂囉?不襟令人質疑,那個中國式的硬凹公式掰論訛言呀。
自個去查查真值表吧!
這東西都學過幾十年了,懂就是懂,不懂就不懂,有啥麼好瞎扯的。
要不是見到腦殘阿飄無知到此程度,我們也懶的論述這些,感到好笑的是,我們的數位邏輯電路,早也在幾十年前,在套裝VHDL系統前,用滑鼠拉拉連連就成了。
真不曉得嘴硬後的腦子是否正位過,呵呵。
邏輯運算,其不外乎就是採 AND、OR、NAND、NOR等四則運算,尚有 NOT、XOR、XNOR,互補、交換、結合、分配,及 De Morgan's Theorem 運用,這都是簡單的Boolean Algebra 運算。
————————
呵呵呵,台灣高院合議庭就是這樣一條條的掰,把周法官的原裁定全面推翻,完全從邏輯上掰,笑死我了。
趙子龍,合議庭可沒有用“乘法”,記住囉,祝你晚安。
呵呵呵,中國小鬼就這麼點認識?腦袋裡到底有沒有貨啊!我還真懷疑你是真的有本科生的水平嗎?趕快再去查查維基啊,google一下啊,拿出你所謂的第一手資料來啊!哈哈哈!餿水吃多了就是你這副德性!林濁水要是知道,他那個在台灣乏人問津的反排藍民調民調,竟然被一個中國江湖郎中拿來說嘴!呵呵呵,大概也會臉紅吧。
另外,"就算是錯別字可也比鬼畫符般的簡體字要來得正義凜然多了!",我有說錯嗎?
我說過了人鬼殊途!鄒景雯宅心人厚,想給你們超渡超渡。我可沒那麼好心,中國人還是窩在你們那個破爛的垃圾堆裡算了!免得sars啊、狂犬病啊、禽流感啊、毒奶之類的都跑出來擴散到其他地方。
呦!中國奇葩,我就知道你會耐不住寂寞,不出個聲別人還以為你已經學成歸國了呢!既然來了,就趕緊數一數這個板上像中國小國這樣腦殘的中國人有多少?數完了可別忘了再加個一喔!呵呵呵,就你自己啊!
對了,你綠卡下來了沒?
星期天大好天
窗外晴朗當空
格內雜沓到爆
敬告各路好漢
給句自創偈語
天才調戲天才
白痴調戲白痴
此乃物以類聚
亦是人以群分
各位相吸吸磁
是天才或白痴
請自重謹定義
哇哈哈
呵呵呵,鄒小姐所言甚是,但余豈好辯哉?實為拙見認為在亂世中吾人更要挺立,對登徒子類必定要聲色具厲,免得讓野鬼們以為可以任意穿梭陰陽界,群魔亂舞。藉時,豈不有如身在索多瑪城,人何寥落而鬼何多!不知鄒小姐以為如何?
自在快樂就好
這是無上心法
呵呵
謝謝鄒小姐的開釋。但最為自在快樂的達賴喇嘛和圖博人,不正因為中國政府和中國人而顛沛流離?
自在難容,快樂難尋,真是身為中國鄰居的我們和圖博人,最大的悲哀。
圖博朋友告訴我
他們被吞了所以悲哀
台灣沒被吞應知幸福
確實
知福而後才會真惜福
何以知福?
耳要聰目要明
而非關耳閉目
故而
我每天都感覺生在台灣真好!
版主,才過聖誕節沒幾天,以色列就對巴勒斯坦大規模空襲了,不知身在巴勒斯坦的人有沒有天天說:“身在巴勒斯坦真的真的很幸福。”
所以,在紛亂的世局中,鄒小姐和貴報真的要當起我們的耳目。山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈。
蔡主席真如我所期盼的,要雞兔同籠,只是不知道她是否能把中間偏左的工農政黨屬性建立起來?在這之前我就扮演好我台獨鷹派的角色,中國人來一個殺一個;來兩個,殺一雙。為我的國家下地獄,鄒小姐再幫我多禱告就好了,好嗎?
HIRO
莫忘叮囑
打蛇七吋
見血封喉
攻其要害
既屬上乘
更為娛樂
我等靜候
絕不謝幕
哈哈
HIRO 主張雞兔同籠
吳公認為見樹不見林
我呢,要大家做英雄
世間事,難矣
眾人之事,難上加難
不如點首歌給你聽吧
我已夠壞,有人更壞
莫忘叮囑
打蛇七吋——哪次沒有打HIRO的七吋?
見血封喉——哪次又不是讓HIRO見血封喉?
攻其要害——HIRO還有要害?到處都是要害,周身都是破綻。
更為娛樂
我等靜候
絕不謝幕——鼓勵HIRO繼續丟人,景版主看場子,小鬼扮馴獸師,HIRO繼續扮狗熊?
景版主太壞啦。呵呵,出門玩兒去啦,再見。
呵呵,我說啊中國人難怪會被人瞧不起,中國小鬼這種滿清義和團的阿Q心態,魯迅就是再從棺材裡爬出來講十遍也沒有用,光著屁股逛大街還自以為刀槍不入呢!丟臉至極!
中國小鬼,阿你的第一手民調怎不再拿出來說嘴?呵呵呵,你們老胡不是要你有科學發展觀嗎?這種自瀆式的心態還真是科學啊!去!去!去!多唸點書再來!
天才不會調戲天才,
天才或者敬重天才,或者与天才戰鬥;
白痴也不會調戲白痴,
白痴相遇,或者以宇宙語交流,或者形同陌路。
天才可以調戲白痴,
但那并不道德。
好在小鬼不是天才,HIRO也不是白痴。
任何人的差別,
基本不在智商上。
恩...台湾的道长算出陈水扁前世是明朝大官...所以...陈水扁前世今生都是汉人...希望陈先生放弃台独...台湾人民应该帮助大陆人民共同发展...
几千年历史...只是有100多年落后给了西方...并且造成严重后果——台湾被日本占领。大部分时间,我们都是地球上唯一的超级大国噻伙计们...
版主明顯是個拉偏架的。
台湾的民主不是不好...而是有点乱...按照马克思主义阶级学说...是台湾本土的资产阶级与国民党官僚资产阶级的利益斗争。日本自民党主体是日本的资产阶级,所以在日本利益一致,能够维持日本自民党一党独大的局面。而且不乱...关键民进党搞的意识形态斗争,跟大陆文革有一拼,台湾从亚洲四小龙第二降到第四。所以...肯定要败选的。国民党他们如果4年把经济搞的更糟...估计他们也得败选。
對不起,請依「中國(小鬼)」的說法
前面好廝熱鬧 ...不過即使人氣第一總是要收尾,不是嗎?...
就是說....什麼時候,我們會發現在中國或是台灣...凡事都已經必須以「中國人」的「說法」、「認知」、「見解」、「做法」..為主。是以,才管它根本是胡鬧、說謊,或是根本是在耍「鬼扯(邏輯)」與『自我矮化』的,..什麼「狗屁倒灶」的事,都只要是「中國人」說了或是做了就算數了,不是嗎?
goons and thugs
為什麼 CNN 主播Jack Cafferty 前陣子會在其“時事觀察室”節目中強調說:中國人是50年不變的「無賴」和「暴徒」「 I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years.」
(YouTube影片)...http://tw.youtube.com/watch?v=qPAVBaQzp3w
台灣民眾自我認同(%)
台灣民眾自我認同(%) - 資料:政大選研中心(2006/11)
(圖)http://album.hopto.org/multimedia/images/20061128_poll.jpg
(認為我是台灣人的有 60.1% ,認為我是中國人的只有 4.8% ,認為我是中國人也是台灣人的有 33.4% ,其他 1.6%)
「我們是台灣人,我們不是中國人」
換言之,如果分析過去以來...台灣民眾自我認同的"趨勢",未台灣是否產生任何變化,關鍵是否都在於...「我們是台灣人,我們不是中國人」....上面。
如果認同趨勢是「我們是台灣人,我們不是中國人」
為什麼1978年12月中美「建交公報」會延用1972年2月中美「上海公報」所使用的字眼...指出:“美國政府認知,台灣海峽兩邊所有的中國人,都認為只有一個中國,而台灣是中國的一部分”。("The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. ")
「兩岸中國人」
就是說,美國在中美「建交公報」內容中會使用「兩岸中國人」的觀點來陳述「台灣是中國一部份」的(共同)看法,果真還是一個非常有遠見而且智慧的用法,不是嗎?
因為...
(1)當未來什麼時候,「台灣人」不再承認自己是「中國人」的比率已高達八、九成數目時(所謂...在「台灣」就只有「台灣人」),這不就意謂在「台灣」這邊的「中國人」會形同已經消失一般。
換言之,屆時...從過去以來“美國政府認知,台灣海峽兩邊所有的中國人,都認為只有一個中國,而台灣是中國的一部分”這個說法是否會因此不再具有任何意義存在。
「兩岸中國人」?
(2)或...如果「台灣人」仍然願意承認自己是「中國人」的,而這在政治上將會表示「台灣人」仍然願意被中國所併吞,成為未來中國的一省或一區一樣,這將使得美國對「兩岸中國人同意台灣是中國的一部份」的「認知(acknowledge)」(中國方面一直認為 acknowledge 就是"承認"之意)被迫持續維持下去。
關鍵就在於「我們是台灣人,我們不是中國人」上面
這就是為什麼...如果我們在分析過去以來...台灣民眾自我認同的"趨勢"(變化),是否未台灣會產生任何改變,關鍵都在於「我們是台灣人,我們不是中國人」的"國族認同"趨勢上面,不是嗎?
「中國小鬼」是否應該再學著點?
看著馬區長(「馬上好」說)、九流閣揆(「馬上漸漸」好)、李慶安(「美國護照自動失效」說)..
是否「中國小鬼」也同樣應該再學著點?
學著一套可以做為逃避「道歉」與「負責」的好說法,而且也是一個可以「下台階」的好途徑,甚至是藉以「杜悠悠之口」的好方式?
所謂...「我願意收回」→(可是)「我並沒有說錯」...
從穩健台獨論民調 - 林濁水
林濁水 - 非常值得注意的是,一九九二到二○○六年,「既是中國人又是台灣人」的認同,一直維持在四十%到五十%之間。
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/11/today-o6.htm
如果林濁水該篇文章內容曾指出..."綜合政大選研中心和柏克市場研究公司的民調"...
林濁水難道會不知道政治大學選舉研究中心在 2006/11所完成的民調數字?
據當時的政大選研中心主任游清鑫指出,和去年(2005)相較,台灣民眾認為自己「是台灣人」的比例增加,去年五成六、今年增加至六成;認為自己「是台灣人也是中國人」的比例略減一個百分點,約三成四。
真不知...林濁水一九九二到二○○六年,「既是中國人又是台灣人」的認同,一直維持在四十%到五十%之間的數據從何而來?
「林濁水」是否也應該再學著點?
註:「二○○六台灣、香港、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」
http://album.hopto.org/multimedia/pdf/2006poll.pdf
引用二手數據必須謹慎
這份名為「二○○六台灣、香港、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」民調,由政大選研中心、日本琉球大學、香港大學共同主持,2006 年十一月在這四個地區同時抽樣訪問一千名以上的十八歲民眾。
政大選研中心主任游清鑫指出,研究是三年計畫,今年是第二年做,研究人員每年都會在同時期詢問相同問題進行比較。
如果根據這份名為「二○○六台灣、香港、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」民調,台灣和香港、澳門、沖繩其他三個地方一起比較,台灣人對自我身分認同比例最高,認同自己是台灣人比例達六成,香港自我認同僅一成三、澳門約一成五、沖繩三成。
政大選研中心主任游清鑫特別指出,台灣、香港、澳門、沖繩這四個地區都經歷殖民,也面臨「回歸祖國」的歷史變遷和文化認同,不過,台灣過去五十年和大陸在經濟、軍事有很大對立,這些利害衝突反而增加台灣人民的自我認同感。
如果林濁水 -(從穩健台獨論民調) 文章內容的民調數據是有問題的,即使"中國小鬼"有過目不忘的特異功能,拜託..也參考參考(看看)即可 OK !
※何謂「中國式」的「鬼扯邏輯」?
所謂「中國式」的「鬼扯邏輯」~乃一套「xx有理」的矛盾思維與行為運作模式..
※干!是否?(現在)連咱們「台灣人」也都應該學著點?
唉,真不忍又看見一個自打耳光的
根據這份名為「二○○六台灣、香港、澳門、沖繩民眾文化與國家認同國際比較調查」民調,台灣人對自我身分認同比例最高,認同自己是台灣人比例達六成
————
好,算你是對的,其他四成呢?
“林濁水一九九二到二○○六年,「既是中國人又是台灣人」的認同,一直維持在四十%到五十%之間的數據從何而來?”就這么來的。
也賞華客一記耳光罷
問題的由來,是趙子龍說“中國人=腦殘”,我說“台灣又百分之幾十的人既認為自己是台灣人,也是中國人。那么這百分子幾十的人是否是自認腦殘。”
後來,我提林濁水的文章,說明我“百分之幾十”的說法,是台灣人自己的調查。華客這裡搞半天,還是證明有百分之幾十這樣的台灣人啊,不是嗎?
其餘華客不過在35%和50%之間扯罷了。你想說明什么,沒有百分之幾十的台灣人有雙重認知?
給華客的耳光要打得清脆響亮
干!是否?(現在)連咱們「台灣人」也都應該學著點?
————
一點沒錯,像華客係列這樣的“台灣人”,邏輯混亂,自己沒事就打自己的耳光玩。
有我這樣的中國人來教你們,的確該學著點!
「中國小鬼」說了算...
不一開始就強調了咩!
..什麼時候,我們會發現在中國或是台灣..凡事都已經必須以「中國人」的「說法」、「認知」、「見解」、「做法」..為主。是以,才管它根本是胡鬧、說謊,或是根本是在耍「鬼扯(邏輯)」與『自我矮化』的,..什麼「狗屁倒灶」的事,都只要是「中國人」說了或是做了就算數了,不是嗎?
so..只要「中國小鬼」(扯)的,說了就算...
PS:無論閣下(中國小鬼)怎麼喜歡在文字上給別人賞幾個清脆響亮的耳光以自爽的,但也無法讓閣下的鬼扯文增加一絲絲的道理。
所以,建議閣下..以後這種自爽行徑(說大話習性)就不用再表達出來了...
不是每個人都可以被我賞耳光的
這裡我樂意賞耳光的,
HIRO博士是第一個,
木頭槍趙子龍是第二個,
華客是第三個。
目前就三位得到這個殊榮,呵呵呵,我很看得起你們三個啦。
主要是你們喜歡自己打自己耳光,我怕你們打到手痛,只好我幫忙了。
中國小鬼...你好棒....
想不到您..耍嘴皮子與硬拗..的功夫比起那宋叛ㄟ真不惶多讓呢?
中國小鬼...你好棒喔!...簡直是"棒"到骨子裡了!
小鬼,對你這個星宿派的軟骨頭,我是沒什麼好理會的,但還是要請你問後令師春秋公他老人家安好啊!呵呵呵,明師出高徒, 不僅會推戰車,還會打嘴泡,身子骨還真是硬朗。