Crystal Gayle - Don't It Make My Brown Eyes Blue !

    一個相當確切的消息指出，針對馬英九上台後的台灣情勢，中國相當層級的內部討論中，初步將馬政府定義為﹁反共的民族主義政權﹂。


　 

   之所以界定馬英九為反共的民族主義者，係歸因於其過去曾就民主、六四問題表態，因此具有早期國民黨的反共信念，但其自認是台灣人、也是中國人，承認為中華民族一員，因此具有中國民族主義的本質。
　

   在這樣的觀察下，對馬本人的任何講話不會立刻有所回應，在中方高層建有相當共識﹔不若過去對陳水扁一開口的﹁有來必有去﹂。但是這種對馬沒回應不表示贊成，只是不正面交鋒。
　

   由於分析馬有﹁反共﹂、﹁民族主義﹂兩種性質，因此在對台策略上，將依照馬英九在﹁民族主義﹂這個範疇讓步多少，做為給台灣多少﹁好處﹂的拿捏基礎，同時這種施放亦是以個案來進行，並不形成慣例。
　

   例如，馬政府當前最亟需的，一個是經濟利益挹注，另一就是台灣的國際空間問題，則馬英九在﹁反共﹂與﹁民族主義﹂表態上的比重消長，若干程度會牽動對岸決策判斷。也就是說，馬英九多一些﹁民族主義﹂，中方就會多放一些，反之，就會繼續採取保守態度。
　

   在經濟這個部分，諸多訊息顯示，不論名稱是CEPA或CECA，在經濟上與台灣進行更緊密的連結，無庸置疑已經端上中方的議程上在推動，在經濟上拖住台灣，對中方是政經兩全的必然趨勢，給予馬政府甜頭的同時，可以要求其在政治上放軟，近而強化﹁中華民族的共同利益﹂。　　
　

   至於台灣的國際活動空間，中國的態度非常明確，那就是給﹁空間﹂不等於同意台灣加入國際組織。眼前的例子就是世界衛生組織，WHO是以主權國為會員，對岸不承認中華民國的立場堅定，因此目前絕無讓台灣插手的餘地，唯一的可能則是世界衛生大會WHA的觀察員，其與主權地位無關，這就是﹁國際活動﹂與﹁國際組織﹂的最大區別。
　

   同時，中方可能給與的所謂﹁彈性﹂，亦是CASE BY CASE，可以放，但也可以隨時收回，例如此年可以出席WHA，下年也許就不可以。
　

   此外，中方內部另一項對台共識是，在軍事上積極嘗試與台灣建立﹁軍事互信機制﹂︵CBM︶，其目的在藉以逐步取代台美軍事交流與結盟的管道，終極則在切斷美國對台軍售。
　

   回頭看中國認知的﹁反共﹂和﹁民族主義﹂，這個定義如果是對的，我認為在馬英九未就任總統前，這兩個概念在馬身上還算是平衡的蹺蹺板，但若是放在現在測量，相信許多人會同意﹁反共﹂的那端翹在天上，根本失去了重量，甚至﹁畏共﹂與﹁媚共﹂準備登板，使﹁民族主義﹂即將失去抗衡點。
　

   馬英九最近特別出面澄清大三通﹁無關統獨﹂，就是典型的此地無銀三百兩，其之所以在意，背後呈現的是心虛後的拉回，因為這半年來，六四紀念文剩下區區二百字，陳雲林喊﹁您﹂他也非見不可，公開嚷嚷達賴喇嘛不宜來訪，到面對中國異議人士遭逮補卻靜默無語，過去的面具似乎換上另一面具、猶如變臉，這些都是昭於太陽下的事實。
　

   昔日的﹁反共愛國同盟﹂成員為何成了笑話﹖這些言行的改變對照上述訊息，莫非對岸以餌牽制的策略已經發威奏效，讓馬英九必須仰人鼻息，不待指令就宣示表態﹖
　

   日前再度舉行的國共論壇，事前，對岸刻意透過議題的烘托，操作這兩個﹁中國黨﹂的平台，當然在藉此去台灣的民主政府，馬英九原本就總統權被侵犯深惡痛絕，現在卻被牽著鼻子走，竟同意官員前往參與，坐實了﹁以黨領政﹂的形式甚至實質，這種優柔寡斷的無能傾頹，說明其有效領導已經發生困頓，壓力絕不僅僅出在黨內元老派，而是更大的影舞者。
　

   可見，中國佈下的線，已經有效牽動了馬英九的神經，令其可以當下去價值、去信仰，由此看對岸希望他﹁反共﹂少一點，﹁民族主義﹂多一點，恐怕是點頭如搗蒜，毫無抵抗力可言。然而換來的所謂﹁好處﹂卻是鏡花水月，大三通如此，台灣未見其利已現其弊﹔明年五月的出席WHA會議亦同，與加入WHO根本是兩回事，國家名稱省不了再次踐踏，屆時馬政府想必又要對台灣人民誑騙這是﹁勝利﹂﹗ 
　

   馬英九個人淪喪事小，他盲人騎瞎馬的亂行，已經把台灣變成了桌上的標的物，包括主權、外交、經濟一律全成為談判交易的對象，包裝的藉口則是和平與和解，這不僅已經犯了根本性的錯誤，最後的代價將是把和平與和解等同於投降收場。
　

   這樣脆弱的領導結構，台灣公民必須認清，進而才有可能共同尋找辦法，並以行動制止這種陷落繼續下去。