講到了藏人想學藏文,就不能不看看藏文是什麼模樣的﹗
三月十日,在達蘭薩拉舉辦的西藏抗暴五十週年紀念大會上,大幅的雪山獅子旗下,呈列了三種文字的看板,中間的是藏文,左邊是英文,右邊則是達蘭薩拉所在國的印度文。
(這是藏文,可以點閱放大)
(這是印度文,同樣的內容,也可放大)
比對一下藏文與印度文,非常類近,原來他們都是由古梵文演化而來的,這些字型,我這台灣人看起來,像是一個個人在吊單槓,藏文似乎比印度文略為簡化一點。
要論文字學、語言學,講究形音義的中文應當是世界上最難學的文字,藏文與印度文屬於拼音字,與英文豆芽菜相同,肯定好學的多。一個好學的文字,有史以來就在這塊土地上存在的文字、語言,中國居然不讓它兼容並蓄,非要以難學複雜的中文、北京話強加定為一元,這讓我想起了一代暴君秦始皇的﹁車同軌、書同文﹂政策。
藏人的長相,與漢人有著可分辨的差距,或許是環境的關係,他們的皮膚比較深,不若漢人白皙,但是輪廓非常明顯,若在街頭仔細尋覓,可以擷獲不少俊男美女,現在相機是數位的,不必怕謀殺底片。
(正面穿灰衣者,在達賴喇嘛身邊隨時提點他英文該怎麼說的秘書,長的很具書卷氣)
(這位女孩,連側面都美,忍不住冒犯偷拍,當作記憶!)
藏人的傳統服裝與音樂,極具文化特色,藍黑紅是主色,顏色對比且強烈,而藏人普遍性格溫和不爭,很容易取得信賴,不似漢人這麼複雜,嘿嘿,這麼說,可能偏頗,但是總體攏統的印象,談不上精確,這要先聲明。
達蘭薩拉這個山城,街上小小的店鋪有藏人開的,更多是印度人開的,我有個個人經驗,僅僅是一己感受,到了印度店,大力的殺價,到了藏人店,就不必如此血腥,因為標價告訴了一切。(待續)
(藏人的傳統服裝)







版主辛苦啦!
憨三兄
許久不見
回到了台南
反不如曼谷近呢
哈
中國居然不讓它兼容並蓄,非要以難學複雜的中文、北京話強加定為一元,這讓我想起了一代暴君秦始皇的﹁車同軌、書同文﹂政策。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我以前认识的印度留学生会5,6种当地语言
我就不理解,好事都被你们讲成坏事啦
语言的魅力-变化无穷!
那位美女看起来体型比较大。我吃不消的。O(∩_∩)O~
請景版主指教1
了不起,版主發現了藏文、藏人和漢字、漢人的區別。
那么,版主就此可以認為藏人和漢人就不能一個國家么?
如果如此,
台灣的人,
除了有限的原住民(原住民並不見得想獨立),
都是漢人罷,不是藏人罷,
兩岸不能成為一個國家的理由,
以後就扯別的,莫扯血統了罷。
請景版主指教2
現在談美女,版主說了雜交最美,
我們就來談談西藏的雜交歷史,
這個台灣了解的人不多。
我也不查資料,
憑記憶來說,
說錯了的,
歡迎各路高人來指點。
我是亂看書的人,
記憶還可以,
不過也難免記錯。
西藏的雜交歷史1
隋唐以前的西藏歷史我不知道啦。
我所知道的西藏人的歷史從唐朝開始。
隋朝的時候,在青海一代,有個國家叫“土穀渾”,唐朝派侯君集滅了他。相當部份的土穀渾人被吐蕃人所擄掠。
這是我所知道的第一次雜交。
接下來,是松讚幹布,藏族了不起的首領,現在沒有土穀渾來緩衝了,吐蕃直接面對唐朝,松讚幹布要求李世民送女兒給他,語言傲慢。
然後就開打。
西藏的雜交歷史2
李世民的軍隊當時是無敵的軍隊,吐蕃人吃了大虧(以後他們有報仇的機會),松讚幹布說:“我拜岳父可以罷?”李世民就同意了,派李道宗還是李神通,松文成公主入藏。
這是漢藏正式的通婚。
之後是金城公主入藏,確立“甥、舅”關係,為此立碑,叫唐蕃會盟碑,立在今天的大昭寺,漢藏雙語。
吐蕃接受唐文化,兩個公主帶去很多工匠,技師,正式大雜交。
吐蕃得到和大唐的和平,國力大增,並吞很多週邊小國。
西藏的雜交歷史3
吐蕃國力漸強,同時,伊斯蘭勢力也強大起來。漢文化和伊斯蘭文化在中亞爭奪。唐朝的名將,如高仙芝、哥舒翰就是這個時期的。
伊斯蘭教最終摧毀了中亞的佛教,從阿富汗的“巴比揚大佛”(塔利班炸掉的)到敦煌的“莫高窟”都是這樣的。印度的佛教同時也在伊斯蘭教和本地印度教的夾擊之下消亡。玄奘是佛教的救星,他在印度佛教消亡前帶走了大乘佛教(佛教最高層次的火種)。
西藏的雜交歷史4
唐朝和伊斯蘭世界大戰,吐蕃就不安分了,伺機就搶一把,搞得大唐沒辦法。
哥舒翰就是放在青海一代對付吐蕃的。他打得吐蕃很痛,李白有詩形容:“君不見哥舒,橫行西疆夜帶刀”。
漢文化和伊斯蘭文化決定的一戰是“恒儸斯”戰役,高仙芝大敗,唐朝由此而衰。
安祿山造反,首先是高仙芝被屈死,接着是哥舒翰被迫放棄守潼關的戰略而和安祿山決戰,大敗被俘。
哈哈!小鬼過獎了,我沒那麼極端,否則怎麼會有那麼多中國的好朋友,不過事歸事,人歸人,我上次說過了;人和事我是分的很清楚的。在中國沒去旅遊的原因是工作忙,沒時間,偶而放假就好好休息。休假回台灣;那是當然的,難得休假,我得回去好好陪我父母啊!至於說鐵公雞?我在我下屬身上可是花了不少錢啊!這樣不算鐵公雞吧?
西藏的雜交歷史4
伊斯蘭的事情,後來是蒙古人來收拾他們。
現在是,高仙芝、哥舒翰都完蛋了,吐蕃開始大舉進攻,一直攻打到了長安,而且還佔據了長安,掠走無數人民。
這也是吐蕃歷史上最強大的瞬間,此後就衰落了。
吐蕃人的原種,在唐朝階段,我是說得清楚的,
就是本地土著和唐朝被掠走的漢人的混種,他們多半是農奴,他們的解放,要千多年後靠共産黨來把他們從世代奴隷的命運中解脫。
tibet is shangrilla forever,free all tibetans,give shangrilla back to tibetans!'shangrilla' by 'the kinks' or 'ray davies',pls!
西藏的雜交歷史6
中唐之後,中原是亂,吐蕃也是在亂,都在亂。
到了宋朝,興起了西夏,把吐蕃的勢力徹底打回了西藏,青海幾乎被西夏控制。
到了元朝,把西夏滅了。西夏的王族,部份沿川、隴、青的遷徙通道,到了四川的康巴地區。這族人,血統高貴,男人俊朗,女人美麗,是藏人中最漂亮的一隻,也是最好戰的一隻。
西藏後來活佛的衛隊,必定是康巴的漢子。
有本書值得一看,阿來的《塵埃落定》,講康巴藏的。
西藏的雜交歷史7
之後大家都知道了,西藏被納入了蒙古元朝的勢力範圍。八斯巴去給忽必烈說法,忽必烈奉他為國師。之後的元朝皇帝,都信奉喇嘛教。有的特別喜歡“歡喜佛”的脩煉方法,密宗說法叫“演碟兒”。元末帝就是這樣的。
到了明朝,明朝和蒙古的殘餘力量其實一直在打仗。西藏這時候相對平靜,給明朝皇帝稱臣就好啦。
清朝替代了明朝,把正宗蒙古收復了,也很尊崇喇嘛叫。雍正把自己的王宮改為“雍和宮”。
西藏的雜交歷史8
滿清一朝,漢藏基本上是和平共處的。西藏人老老實實的做大清子民。農奴不是人,和他們沒多大的關係。主要是活佛和土司們,他們靠皇帝的任命來保證他們繼續統治農奴和土地的權力。
每一個大活佛的認定,都是在“雍和宮”的“金奔巴瓶”中抽簽而定。
清朝衰落了,英國人占了印度還不滿意,想佔領西藏,西藏人不幹。他們就策動西藏獨立,西藏的活佛和官家們還是不幹。
同樣,這還是不幹農奴們的事情。
西藏的雜交歷史9
清朝亡了。中華民國繼續接手統治西藏。照樣的,按世繫的方式分封土司,按轉世的方式認定活佛。達賴本身也是這樣被認定冊封的。
中華民國被趕到台灣了,中華人民共和國取代了統治。
西藏的活佛和官家馬上轉變山頭,承認共産黨的合法統治權。
他們以為,日子還是照樣的過,不過換一幫人傚忠而已。
錯啦,好日子到頭了。
解放軍入藏,叫和平解放西藏。
西藏的雜交歷史10
共産黨來了,開始沒說什么。後來一看,哇,原來還有這么多不是人的人(農奴)存在啊,按自己的拿手好戲來,解放農奴,分土地,得到了大多數人的擁護,就不用鳥活佛了。(不用鳥活佛了是我猜的)
這一來,西藏的官家、活佛,就發現自己是搞錯啦,自己的好日子到頭了。
反罷。康巴的土司是打得最凶的,不過,哪裡又是解放軍的對手呢。
那就逃吧。印度本來就想西藏作為緩衝地帶,就接手罷。
完啦,我說完啦
以後的事情,各人在說各人的話,我就不評論了。
費半天勁兒,敲半天字,
以上的東西,我既沒有GOOGLE、百度,也不需要維基,
這都是我凴借記憶寫的。
肯定有很多不準確的地方,
沒關係,不服的,請挑戰我的說法。
有高人來指教的,我虛心受教。
康巴的土司是打得最凶的,不過,哪裡又是解放軍的對手呢。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因为康巴是最富的藏人
土改先从他们开始的,后来才进一步挺进西藏
因为进藏公路没有修好,补给跟不上
坐在電腦前寫部落格,很偉大嗎?
你才幾歲?
你對臺灣有何貢獻?
就憑你說閩南語?
我是天生的邪惡的人,
我是撒旦的徒弟,
是魔鬼的兄弟,
是一切正義人士眼中的惡徒。
我的知識,
都是魔鬼給我的,
都是事實,
是讓人吐血的事實。
天啊,來幾個真正的有道之士,
徹底駁倒我的妖言罷。
蒼天啊,求你啦。
小鬼啊
放假日
不陪大肚的老婆
在此敲電腦
可見急切之心
我有個採訪
出門前先回答你五樓的來文
講文字語言
與是不是一個國家無關
達賴喇嘛主張中間道路
是在一個中國治下的高度自治
與藏獨何干?
同樣的文字,語言,人種
可以是不同的國家
英國,美國,加拿大....
太多了
台灣與中華人民共和國何時曾經是一個國家?
我的文章又與你的留文有什麼因果關係呢?
不解!
你當然能囬答我五樓的文字,
叫意識形態各自扯,扯到死都扯不完。
也不是我的重點,
我的重點是我以下的“謬論”,
是我的“西藏雜交史”,
要駁得倒我這篇鬼扯,
那叫有本事,
我馬上棄惡從善。
我想從善很久了,
可是沒有能收服我的高人來啊。
我好苦悶
至於你的"農奴"史
在達蘭薩拉的藏人嗤之以鼻
他們保存了完整的藏史
歷史悠久綿長
誰的史觀正確
交給真正的歷史學家吧!
如果西藏是被解放軍解放了
現在應該歡天喜地啊
怎麼二00九
還需要增派這麼多軍隊進入西藏?
藏人該感恩帶德啊!
共產黨怕什麼呢?
谢谢小鬼。上了一堂生动的历史课。
从今以后,在西藏的问题上我想我们没有必要跟台独份子解释太多了。
玄裝法師的部份
那是個偉大的文明傳播壯舉
有空時
我會寫出印度佛教文明的點滴
胡人漢人說西藏的歷史
不是很奇怪嗎
不如讓達賴喇嘛回西藏
讓兩派人各自說自己的
由全體西藏人自己決定支持誰
這不就得了!
中间道路上扯皮
就太没技术含量啦
美景姐姐
至于是不是解放农奴,事实摆在眼前
还有历史不是投票投出来的
选举选多了,历史也要选举呀
佛教的发源地是古印度没错,但是现在叫尼泊尔,
怎麼二00九
還需要增派這麼多軍隊進入西藏?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句就更有意思啦
情报显示,有人要拿炸药到你家里搞破坏
你还没有措施应对呀
行政不作为,听过吗
上篇文章里
说美景姐姐的文章是,样板戏
您看看,您自己说
你写的关于西藏的文章
那篇不是样板戏,来回来去
只不过这次有个,噱头,
就是亲自去拉,达兰萨拉,然后就是新瓶装就酒
胡人漢人說西藏的歷史
不是很奇怪嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
胡人漢人说西藏的历史怎么啦
西藏一直是我们的领土,我们当然有权利诉说自己的历史
费正清论中国怎么算,那么多英国人在埃及历史研究领域有成就
怎么,按照您的逻辑,英国人就不应该讲埃及历史
汉人不能讲,您的意思是英国人可以讲,法国人,美国人可以讲
就中国内陆的汉族人不能讲?
語言, 文字有它執著的美.
謝謝版主的文字帖!
藏人五官確實深刻,
藍紅黑強烈對比,
不由聯想,
寮, 緬甸服飾色系~
版主
May I,
Lord Of the Dance
,Cry of the Celts (Michael Flatley)
Thanks.
well,night~
不同的宗教、不同的文化,都有它獨特的地方。有的民族;女人把自己的頸子弄的長長的,認為那樣才叫美,而且越長越美。你不能因為你認為不美,就反對他,就不讓他這麼做。這就教尊重!人不能把自己的價值觀強加於別人身上,這叫野蠻。但中國從古至今,永遠都是:"我永遠都是對的!你得聽我的。"的文化,嚴重缺乏尊重不同文化,不同聲音的觀念,這才是中國要與國際接軌最大的障礙。
哎,我這個撒旦一路的人說了一通“謬論”,
等人來收拾我呢。
這裡這么多愛西藏的人,對於西藏多少該有點研究罷?
把我的謬論中沒有依據的,
打胡亂說的,
統統的駁倒,
這才叫有本事嘛。
被我一個二挂子的假歷史研究者,
沒人出來收拾,
只有鬼扯意識形態?
台灣無人?
愛西藏的無人?
嚴重缺乏尊重不同文化,不同聲音的觀念,這才是中國要與國際接軌最大的障礙。
--------------------------------------------
這樣說的話,那美國不是目前最大的障礙了嗎?
這幾年一個“人權+反恐”,干了多少見不得人的勾當。
也沒見綠綠鄙視一下。
哈哈,出差回來看看大家,道聲好!
版主,請教一下,如果臺灣還存在奴隸的話,您如何看待?
哈,我在叫陣呢。
小蔣,快過來看熱閙。
“但中國從古至今,永遠都是:我永遠都是對的!你得聽我的。"
我不見得是對的,也不需要誰來聽我的,
只要打翻我就可以。
COME ON!
歡迎高人來收拾我這個假歷史學家。
嚴重缺乏尊重不同文化,不同聲音的觀念,這才是中國要與國際接軌最大的障礙。
好像中国人玄奘不辞辛劳跑到古印度取经
TVBS與蘋果日報所做的民調都顯示,如果去年兩組總統候選人現在再投票的話,馬蕭仍贏長昌約15%,以1300萬選舉人票計算,長昌輸200萬票,跟去年一樣。一年了,什麼也沒改變。DAVID說蘇貞昌選北縣會贏,我說我沒那麼樂觀,看來我還是正確的。判斷局勢我還真沒失誤過,真佩服我自己!哈哈哈!
有關藏人去印度的事,一部分是在國内犯了事,還有一部分純粹是宗教信仰。
我看到過幾個藏人僧侶,一路五體投地去拉薩,要花大半年時間,這種朝聖是藏人一生中必須有的,至少一次。
家長送小孩去國外,有朝聖這一動機,並不見得就是受到迫害需要逃亡。誰叫達賴跑外國去了,朝聖還要偷渡。
小鬼
小蔣,快過來看熱閙
------------------------------
估計沒人來哦
最多來幾個“複印機”啦。
胡攪蠻纏,死纏爛打的都不來,見鬼了。
小鬼博學我是很佩服的,你說的大致跟史書記載沒什麼大差異,不過這不是重點,重點是共產黨以共產主義的價值觀強加於藏人身上,摧毀了他們的文化。你怎麼知道藏人不接受你所謂的農奴制度呢?鄧小平血洗西藏時,所殺的不是只有活佛、高官吧?那些你所謂農奴為什麼要為奴役他們的人犧牲呢?這才是要深思的地方,流亡在外的藏人真都是罪犯嗎?在台灣的藏人我可沒聽過哪個犯了什麼法。
你怎麼知道藏人不接受你所謂的農奴制度呢?
-------------------------------------------
這句話說得好!
James,你咋知道西藏的藏人接受農奴制度呢?
誰告訴你的?
我不是要跟你扯意識形態方面的話題,我的重點是:尊重不同的文化、不同民族的價值觀。比如說;中國人絕大多數支持共產主義(假設),我沒意見,也不會因此咒罵中國人,因為那是你們的選擇。50年前的藏人是怎麼想的,你我都不知道,但是他們很多人為了保護他們的生活方式,犧牲了很多人,卻是事實!
重點是共產黨以共產主義的價值觀強加於藏人身上,摧毀了他們的文化。
--------------------------------------------
James,能不能告訴我:
美國是如何保護印第安人的文化的?
中國又是如何把共產主義價值觀強加在藏人身上了?
他們共產共妻了?
但是他們很多人為了保護他們的生活方式,犧牲了很多人,卻是事實!
-----------------------------------------------
美國南北戰爭也死了很多人,這也是事實。
賽黑的科索沃,賽族人也死了很多,這也是事實。
“他們很多人”是什麽人?都是農奴嗎?還是以農奴主,土司,貴族為代表的藏人?
假設,時間到退回200百年前,James是不是要告訴我,你會支持美國南方獨立?!
因爲,美國黑人説不定也接受奴隸制度,南方的奴隸主也為了保護他們的生活方式,犧牲了很多人。
所以你就必須“尊重不同的文化、不同民族的價值觀。”
呵呵呵,鄒小姐在28樓丟出的一個令人深省的好問題,但中國人就是不能理解,有人說中國文化有著「勝者為王,敗者為寇」外向式的侵略本質,從上面中國小鬼和中國黃昏急切的講述他們被教導的認知,還自鳴得意;對照圖博人卻只能冒命翻越喜馬拉雅山,只為了回到夢中的香格里拉。
這喧囂與寧靜之間的巨大反差,我想鄒小姐這一系列文章,有版上這些中國人的「加持」,必定更能彰顯是出這「前進達蘭薩拉」系列的寧靜和深遂。
這不就是文明的深度嗎?
傅柯(Michel Foucault)說真理只是權力的工具,而話語權、寫史權更是只掌握在有權力的那一方。所以達賴喇嘛可以是惡魔,蔣介石可以是民族救星,毛澤東可以是人民的舵手,台獨可以只是一小撮人。
圖博人的爭取自治和台灣人的一邊一國,不僅是在政治上與中華人民共和國的對立,更是要在文化上擺脫中國文化那種階級的,沙文式的本質。只是沒想到當年那些想要擺脫八國聯軍之恥,日本侵中之痛的中國人,那些毛澤東口中站起來的中國人,卻從這個窟窿跳入另一個窟窿,大力的擁報中國共產黨史觀,而呈現出一種可憎的面目。
現在淪為階下囚的陳水扁總統,在任內提出了和台灣原住民的「夥伴關係」,相較之下馬英九的「我把你們當人看」,和要藉中華文化豐富台灣意識,否則就是「吾其披髮左衽矣」,真是高下立判。文明前進的軌跡,有順流也有逆流,只是在順逆之間,要能去把握住一個正確的方向。
鄒小姐風塵僕僕的這趟旅程,隨著文中字裡行間的敘述,幻化成一幕幕蒙太奇式的畫面。最後在山巔之間等待的,是達賴喇嘛和圖博人燦爛與平和的笑容。嗯,鄒小姐,看來這真是一趟方向正確的豐富之旅。
我沒說美國人都是對的,破壞印地安人的文化本就要受到譴責,現在美國人自己也這麼認為。至於"中國又是如何把共產主義價值觀強加在藏人身上",中國不是統治了西藏嗎?不是連自治權都不給了嗎?不是大舉遷移漢人進入西藏(還有新疆),造成西藏的漢化嗎?破壞了他們傳統的生活方式嗎?至於最後一個問題;50年來西藏犧牲了50萬的人命,你自己算算,是所謂的農奴多?還是活佛、高官多?
我沒說美國人都是對的,破壞印地安人的文化本就要受到譴責,現在美國人自己也這麼認為。
--------------------------------------------------
那美國人有沒有南北戰爭中失敗的南方奴隸主翻案?
美國南北戰爭和中國的血洗西藏的差別在於;美國黑人不想被奴役,在戰爭前就已經有很多黑人為了爭取自由而犧牲了,而西藏卻是不想改變他們的生活方式,想要保存他們既有的文化。而且就算某種文化是不適合的,想要改變它,也決不能是用暴力、屠殺的方式。
至於"中國又是如何把共產主義價值觀強加在藏人身上"
--------------------------------------------------
解放農奴就是強加價值觀嗎?
中國不是統治了西藏嗎?
-----------------------------------
幾百年前就統治了。
不是連自治權都不給了嗎?
--------------------------------------
達賴要回到政教一體的統治,你咋就知道藏人都同意呢?
美國南方是為了保護自己的不當利益而脫離聯邦,美國南方地主的作法違背了美國的立國精神,所以林肯才會發起了南北戰爭。這和中國血洗西藏完全是兩碼子事,不能類比的!
不是大舉遷移漢人進入西藏(還有新疆),造成西藏的漢化嗎?破壞了他們傳統的生活方式嗎?
至於最後一個問題;50年來西藏犧牲了50萬的人命
---------------------------------------------
不要道聽途説,請拿出數據來,用事實講話。
我說藏人都喜歡現代生活,現在人丁興旺,人口大幅增長。
達賴只不過是黃教的活佛,藏人只從宗教上信仰他,沒想接受他的統治。
這你信不信?!
以前的中國統治西藏,但是讓西藏保留充分的自治權,也沒有要改變他們的生活方式、信仰,更沒有破壞他們的文化,所以相安無事。今天的中國剛好相反。好了!你已經有點胡攪蠻纏了,不要老是以詭辯法質疑我,你先回答我的問題:50年來西藏犧牲了50萬的人命,你自己算算,是所謂的農奴多?還是活佛、高官多?這答案就能回答你:"達賴要回到政教一體的統治,你咋就知道藏人都同意呢?"的問題
達賴是為了保護自己的不當利益而起兵反叛,以達賴爲首藏族特權階層的作法違背了新中國的立國精神,所以才會發起平叛。這和美國南北戰爭爲什麽是兩碼子事,不能類比?!
以前的中國統治西藏,但是讓西藏保留充分的自治權,也沒有要改變他們的生活方式、信仰,更沒有破壞他們的文化,所以相安無事。今天的中國剛好相反。
--------------------------------------------
哈哈,那就是説在當今社會,你還要容忍奴隸制度。
爲什麽?中國古代就是容忍的,幾百年前就這樣。
所以西藏應該延續奴隸制度,這是不容改變的。
好了,到底誰在狡辯?!
;50年來西藏犧牲了50萬的人命,你自己算算,是所謂的農奴多?還是活佛、高官多?
~~~~~~~~~~~~~
西藏总共才有200万人,而且是现在
过的人更少
如果50年来牺牲50玩
相当于,中国大陆50年来,牺牲4亿人口
你认为可能吗
以前的中國統治西藏,但是讓西藏保留充分的自治權,也沒有要改變他們的生活方式、信仰,更沒有破壞他們的文化,所以相安無事。今天的中國剛好相反。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
水是流动着的
文化也是这样,文化当然会互相影响啦
哪有世外桃源,月球呀?
他们没有能力研究自己的历史,中共帮助他们研究格萨尔王历史
他们没钱上学,中共补贴他们用藏语学习!
说话要有根有据,经过大脑!
美國南方是為了保護自己的不當利益而脫離聯邦,美國南方地主的作法違背了美國的立國精神,所以林肯才會發起了南北戰爭。這和中國血洗西藏完全是兩碼子事,不能類比的!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
狗屁,少他妈谈美国就精神,谈大陆就种种不是
美国南北战争的根本原因是
南方的奴隶经济,严重影响北方的工业发展
这才是重点,而且战争结束后,4个黑人才有一个选票
再問問你們這幫臺灣本省人:
你們的祖先300年前開始進入臺灣島,破壞臺灣原住民的文化,搶佔他們的地盤,統治同化原住民到今天。
你們爲什麽不扣心自問一下?
這種爭辯方式沒有意義!你們問問自己;為什麼國際社會都譴責中國政府對待藏人的手法?如果你們要說:這是歐美帝國主義企圖消滅中國的陰謀。我也沒意見,你們高興就好!哈哈哈哈!週末夜,happy去,免得小鬼說我鐵公雞。
50年來西藏犧牲了50萬的人命,你自己算算,是所謂的農奴多?還是活佛、高官多?
————
我也正想問這句話?
50萬西藏人怎么來的。
還有我說得很清楚,中國對於西藏的統治不是從中國共産黨開始的。
這種爭辯方式沒有意義!你們問問自己;為什麼國際社會都譴責中國政府對待藏人的手法?如果你們要說:這是歐美帝國主義企圖消滅中國的陰謀。
~~~~~~~~~~~~~~~~
因为这个世界,只有中国和他们不同
剩下的不是奴才,奴隶,就是徒子徒孙
小蔣,你不必談南北戰爭。
只要問JAMES,他們的中華民國是真是假,是不是一個歷史的夢幻泡影就好啦。
就問他,中華民國是不是真實有傚的存在過,哪怕他說現在的中華民國是狗屎都沒有關係。
接着問:
西藏是否是過中華民國的有傚管理區域?
中華民國是否是佔領了西藏?
這我承認,也同意這是不對的。但那是我們的祖先幹的,現在他們的子孫正在替他們的過錯在彌補。再告訴你;中國國民黨來台後"破壞臺灣原住民的文化,搶佔他們的地盤,統治同化原住民到今天"(你說的)。他們短短幾十年在這方面的成就,比我們的祖先300多年來幹的還輝煌!好了!各位;周末快樂!
如果他們說:
中華民國沒有佔領西藏?
很好,那么中國就沒有佔領西藏,否則,現在的四川也是被佔領的。
如果他們說:
中華民國佔領了西藏?
也很好,那么請問,在1949年以前,為什么還是沒有一個國家、一本歷史書認為西藏那時是個獨立的國家?為什么西藏的政府和宗教界承認中華民國?為什么連日本在內都承認西藏是中國的一部份?
james碰了個頭破血流,只能腳底抹油了。
哈哈
他們短短幾十年在這方面的成就,比我們的祖先300多年來幹的還輝煌!好了!各位;周末快樂!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你这个人说话,就是不经过大脑
短短数十年,地球人口增长多少,科技增长多少,人类活动的范围扩展多少????
如果台湾人,都和你这样,只会拿现在的标准,批斗过去
那你们太孙子啦,太孙子啦~~!!!
打開所有的歷史,
瞪大你們的眼睛來看,
說西藏不是中國有傚管理區域的,
有疑問的,都是1959年以後才開始的。
之前,連最有野心的英國都不敢這樣說。
整西藏問題就是整中國,就是要給中國分裂因素,
可以明說,
沒關係的,這樣更加合理。
西方可以大聲的說:我們希望中國分裂,我們喜歡。
這樣多好。
小鬼發問,我就在多留會兒。
他們的中華民國是真是假
曾經真過存在過,現已是一個歷史的夢幻泡影,
西藏是否是過中華民國的有傚管理區域?
中華民國是否是佔領了西藏?
這兩個問題我就不懂什麼用意了
!至於50萬,可能有誤,如果錯了,我道歉!不過一、二十萬我肯定是有的。bye!各位!
“西藏雜交史”我說完了,
到現在都沒有人來收拾我,
無比的失望。
有沒有興趣再讓我談談“新疆雜交史”?
這個也許我會破綻多一點。
“中國雜交史”我在我那邊談過。
“台灣雜交史”我不熟悉,就不談了,畱給台灣人來談。
我們何不去找幾個印第安人酋長的後代,讓他們說要囘美國侵佔領土,在北美實行自治。
看看老美如何回答,哈哈。
其實,藏族以前也是遊牧民族,長期遷徙才到的西藏。
在那裏,他們接受了佛教,才慢慢定居下來。
早到晚到,有什麽區別?
也很好,那么請問,在1949年以前,為什么還是沒有一個國家、一本歷史書認為西藏那時是個獨立的國家?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中英关于香港归属问题谈判的时候
英国人一直墨迹,就是不想归还
当时参与谈判的中国外交人员
将一大摞,当时的海内外报纸,扔到桌子上,问英国人
这么多报纸,有那张说,香港不属于中国
英国人,立马没电,老实很多!
我從15歲開始偸書,就是偷西方的書。
中國的書,我的師父在我不到七歲的時候就教我啦。
我們這代人,很大程度上,就是學西方的哲學長大的,
別的沒學到,
怎么統計、怎么分析,怎么辯論,怎么建立自己的價值體係,
還是學到一點的,還是偷到一點的。
偷的結果是:
更加要堅持自己的,不要怕西方。
學,繼續嚮他們學,
幹,繼續和他們幹。
啥
我都出去忙一圈回來了
大夥還在!
黃昏
漢人當然可以談
但藏人更可以談
你不能不讓藏人談
藏人談了
你就說不對
這就可笑了!
西方最大的失敗,
是他們不但沒有把他們寄予最大希望的一代人改變,
反而是,
這代人學會了用西方的手段來反擊西方。
他奶奶的,
誰以為誰是傻瓜?
學科學的最大好處是:
客觀現實的分析對方的目的,
然後採取最有傚的手段來對付他,
如果他一定要和我作敵人的話。
小鬼
其實你是一人在與自己辯
一人在與自己幹
沒人與你辯
沒人與你幹
為何?
因為毫無意義!
中國想要不分裂
不在辯
不在幹
好好將心比心
善待人類吧!
非洲的黑人難道對不起世界,對不起基督,他們是怎么被西方人幹的?
美洲的印地安人又是怎么對不起世界,對不起基督,他們又是怎么被西方人幹的?
南亞次大陸的人還是怎么對不起世界,對不起基督,他們還是怎么被西方幹的?
現在的第三世界也是怎么對不起世界,對不起基督,也是怎么被西方幹的?
至於小鬼的西藏史
現在詳細看了
哈哈
等著接招啊!
吃飽後
哈哈
中國就算是罪該萬死,也得說出理由來。
中國強佔了世界的土地?
中國象美國一樣,消耗了世界上一半的資源?
中國漂洋過海去屠殺了一個個的種族?
難道還是就因為中國口頭上沒有放棄共産主義和社會主義的虛名?
他奶奶的,這個共産主義和社會主義也不是中國人發明的,還是西方人發明的,凴什么就把這個作為中國該被他們收拾的罪狀?
既然版主要賜教,
我等着接招。
呵呵呵,總算有人要出手了。
哈哈
不只吧
很多國家在東方
一樣不理解中國政府(不是指中國人)怎麼會這樣?
呵呵,為什么很多第三世界的國家,在聯合國堅定的支持中國?
難道就是因為中國比西方有錢?
還是從中國身上他們看到了希望?
呵呵,我等你指教我的“西藏雜交史”呢。
我先離開一會
八點以後,
我囬來登門受教。
希望不要讓我失望。
呵呵
我稱血統雜,很好,基因更進步!
可不同意你汙名為"雜交"哈!
小鬼果然邪惡!
等會兒你要小心啊!
有一事想问版主。去了达兰萨拉,有没有看到轮子?
版主在哪裡有沒有缺氧的症狀?
以上二者
答案都是沒有!
達蘭薩拉和藏南也是传统的藏区
达赖喇嘛就不敢把它放在他的大藏区里
若是搞藏獨
或許就該列入
但是搞一個中國
就不能列入
懂吧!
今天要加班
走人去趕稿了!
小鬼的西藏雜交史其來有自
其待另外的大作"中原雜交史"
一定更加精采豐富!
藏南的10% 阿克赛钦的全部 達蘭薩拉的一角都在中共的实际控制线内
但印度不承认,达赖的大藏区就是没有
印度逼问达赖好多次了,达赖只好忍气吞声说是印度领土
印度人可从来没把达赖当神看
涉及到领土谁都不含糊
一谈起中共,流亡藏人可以声泪俱下
如果谈起被印度的不停的修理摧残,流亡藏人除了不能放屁,还要笑逐颜开的说印度人的好话,属于被人卖了还帮人数钱的那种
流亡藏人有控诉中共的权利
但没有控诉印度的权力
TO 98楼版主:
------------------------
这个可以有。
中國小鬼先搞清楚中國歷史吧!
中國小鬼真是胡鬧啊,什麼西藏雜交史,那漢人歷史不更是雜交史嗎?其實根本沒有中國這個國家,中國這個名稱最早只是指在中間的地區,日本不是也有一個中國嘛!應該是在中原建立的帝國(包括現在的共產黨政權)統治下的人民,請問那一個是純種的呢?漢人攸久的歷史不才是雜交史?在清國,漢人比藏人還沒地位,西藏是藩屬國,西藏還能自己有自己的政府,只要向清國表示一下臣服即可,漢人根本就是二等公民,否則幹麼要什麼驅逐韃靼!
中國小鬼懂不懂歷史啊!
接上:就像大英帝國強大的時候,全世界屬於大英國協的藩屬國可多了,澳洲不也不是如此?西藏王國有時則臣服中原帝國、有時則臣服蒙古帝國!想必阿Q的中國小鬼也會把這功績算在「大中國」偉大歷史裡,真是吃人家蒙古國的豆腐!自己被併吞、被消滅(蒙古、滿清皆是滅了漢人王朝),亡國卻還能硬說成是「一脈相傳的五千年偉大中國歷史」,這樣的中國歷史觀製造出來中國小鬼的歷史知識,也不足為奇了!
唉,等來這么弱的一個,都懶得搭理你了。
漢人本來就是多民族混血的。你叫雜交也可以。
西藏是不是藩屬國,你自己去查歷史,包括日本人寫的歷史。如果有,你就舉出來。
西藏的政府是地方政府,下面是土司的地盤。活佛是最高的精神首領,由中央政府認可才合法,不認可就不成立。
蕃屬國是獨立的國家,有獨立國家的要素,比如越南、朝鮮。
補習歷史去吧,你太弱。
西藏的「農奴」也沒有現在的中國人過的差!
中國共產黨這麼偉大,「解放」西藏農奴,那西藏人為什麼都不感激呢?還有這麼多抗議呢?還有這麼多冒死跑出來流亡呢?這一套農奴的說法,就像以前中國共產黨想要﹂解放」台灣一樣,還好台灣不在中國統治下,大家可以看到真相。中共不是也解放了﹂中國人民」嗎?中國人民為什麼還要搞什麼六四天安門,搞什麼維權、上訪?這和西藏的「農奴」論調不是如出一轍?
全世界,所有的國家的政府,都承認西藏是中國的有傚領土。
為什么?他們都比你弱智?
所有的國家的歷史課本,都承認中國是一個國家,延續的國家,不過統治者在變換而已。
你的歷史弱到極點,你是台灣教育出來的嗎?
知道法國有多少王朝嗎?法國有幾個共和國嗎?法國還是法國嗎?
波蘭存在嗎?波蘭是一個國家嗎?
英國是不是一個國家?英國是原住民一直在統治嗎?
換人來
西藏的「農奴」也沒有現在的中國人過的差!
————
是嗎?
你的生命等價於一條繩子,你的夀命平均不超過36歲,你的老婆女兒都是你主人的,你隨時可以被交換給另外一個主人,你沒有財産。
歡迎樓上的“反共義士”去做奴隷。
現在在南美的某些莊園還有奴隷,你可以去報名。
弱,換人。
讓西藏人自己決定吧!公投!中共有膽嗎?
去年十一月,達賴喇嘛流亡政府打電話進去西藏做民調,結果,17500通電話中,8000多通表示支持達賴喇嘛任何決定,5000多人表示西藏應該追求獨立,3000多人表示應該採取中間路線,即現在達賴喇嘛主張的高度自治即可。好了,這是最新的民意調查,西藏人在軍警控制下,還有膽量說出自己的心聲。如果中共說的是解放農奴是德政,讓他們來個公民投票,如何?中國小鬼可還沒有投票過吧?
讓西藏人自己決定吧!公投!中共有膽嗎?
————
憑什么?為什么法國不在科西嘉、英國不在蘇格蘭、土耳其不在庫爾德、西班牙不在巴斯克、意大利不在北部大區、美國人不在夏威夷搞獨立公投?這些目前擺明了都不會通過的,還不需要搞民調的,白癡都知道公投不過的,為什么?
因為不能開頭,開頭就是播下種子,最後為少數人,死亡無數人。
例子、前南。
換人
以為亂叫大聲就是贏是典型的中國病!
中國小鬼中國病是一定的!以為自己說了算,隨便說說就來唬人,以為我們是被嚇大的!看看你們魯迅寫的中國,人吃人的社會,才是真正的中國!現在中國人的生命肯定是比一條繩子強吧?有特權的人有一百條,沒特權的人恐怕也是比不上一條!介紹大家一本書「來世不做中國人」,聽說中國民調結果來世都不願做中國人,肯定是有理由的!自己命不值錢,假腥腥同情起西藏「農奴」了!換個文明中國鬼來吧!
高級外省人
連辯論都不會了,實在太弱。
如果是換名字來的,未免太搞笑了。
如果不是換名字來的,叫一蟹不如一蟹,出來丟人。
份量不夠,不要在這裡丟台灣人的臉。
換人
為蒙古人說話!
蒙古人既然也是偉大中國的歷代的王朝之一,請問,為什麼「蒙古共和國」不是中國的一部分?而台灣卻是呢?歐洲合合分分,可沒有人說,因為誰在歷史上是誰的一部分,現在就強來要的!那義大利不說羅馬帝國的屬地都是他的?如果滿人也本來就是中國人,那漢人幹麼反抗?不是基於民族反抗是基於什麼?難道是為了民主自由?笑死人!
中國網軍的段數太低,勸版主不要浪費筆墨
中國網軍世界有名,不只是在中國網站上「嚴打」,還跨海到台灣來,只是網軍有領薪水,只要能佔版面就有錢拿。我們文明人何必浪費這種筆墨呢?!勸版主及台灣菁英們,直接把網軍拿去去丟大海!網軍只要領到薪水,應該不會在意下場的!
小美,我真的懷疑台灣的歷史教育。
外蒙的分裂是蘇聯挑起的,本來連內蒙都要分裂的。內蒙的王公不幹。簽訂外蒙分裂協議是中華民國幹的,蔣經國去談判了的,還見了斯大林。斯大林原話就是不希望中國強大。
按照中華民國憲法,台灣是中國的一部份,你沒有忘記罷?
如果你說中華民國不存在,我不反對。這正好說明馬英九是偽總統。
如果你說中華民國存在,但只有台、彭、金、馬,建議你們趕快脩憲。
至於“低級台灣人”這個人,的確很低級。
你說我是網軍,
我就是網軍好了。
一個網軍,
讓衆多台灣人束手無策,
台灣人好有面子?
至於小美,不但歷史差,邏輯也不好。應該不是台灣教育出來的,台灣的教育水準不至於如此不濟。
《蒋经国自述》
我(蔣經國)也就开门见山地问他说:『你为什么一定要坚持外蒙古「独立」?外蒙古地方虽大,但人口很少,交通不便,也没有什么出产。』
他乾脆地说:『老实告诉你,我之所以要外蒙古,完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。』
他并把地图拿出来,指着说:『倘使有一个军事力量,从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了。』
他(斯大林)说:「快也好,慢也好,终局总是会起来的;倘使将日本交由美国人管理,五年以后就会起来。』
谈话一直继续下去,史大林又很正经地向我说:『我不把你当做一个外交人员来谈话,我可以告诉你:条约是靠不住的。再则,你还有一个错误;你说,中国没有力量侵略俄国,今天可以讲这话;但是只要你们中国能够统一,比任何国家的进步都要快。』
这的确是斯大林的「肺腑之言」,他所以要侵略我们,还是害怕我们强大起来:因此,只顾目的,不择手段,用尽千方百计来压迫、分化和离间我们。
以上是《蔣經國自述》,
給你們這些白癡看看,就可以多少明白一些道理。
我不想談“新疆雜交史”,只提一點,東突力量,也是這個斯大林幹的。
所以,我們不相信任何意識形態的東西,不管是蘇聯的,還是美國的。他們不願意一個強大的中國,是記錄在紙上、現在都還在做的。
我們的歷史觀是不相信任何結論,自己調查去,自己分析去,包括中國官方的,我們也一概先懷疑。
只相信符合邏輯和事實的。
免費教你們如何學歷史。
to: 中國小鬼
任何一個有著邪惡侵略主義的國家,對世界的和平都是威脅!
嗯,又出來一個弱弱。
“任何一個有著邪惡侵略主義的國家,對世界的和平都是威脅!“
————
我完全同意“台灣共和國國民”這個弱弱的話,
這樣的邪惡國家,排名第一是美國,入侵北韓、越南、巴拿馬、古巴、格林納達、海地......有興趣的繼續添加。
第二是蘇聯和俄國,
第三是以色列,
然後是北約這個組織。
都是無比邪惡的,起碼比中國邪惡。
台灣無人麼?真是失望
就沒有哪怕半個有點份量的?
儘出來一些砲灰,
一招都過不了。
唉,瞌睡都等出來了。
to: 中國小鬼
原來你們中國人讀的歷史是全世界相反的歷史啊!!!呵呵呵!
是,西奈半島是以色列的、戈蘭高地是以色列的、敍利亞也是以色列的、巴勒斯坦更加是以色列的。
全世界的歷史都是這樣寫的,只有中國人的歷史是相反的,是不是?
“台灣共和國國民”,說你是獃鳥,你不承認?
我今天在擺擂臺台,
你半點武功沒得,
上來丟臉,
很有台灣民主自由精英的面子?
to: 中國小鬼
喔!對不起!剛讓你久等了!我在忙著看文件啦!呵呵!
“台灣共和國國民”,你這獃鳥,
你說說看,
以色列去埃及佔領西奈半島,
去敍利亞佔領戈蘭高地,
在黎巴嫩大開殺戒,
佔據巴勒斯坦,
你說說看,全世界都認為他是為了人類和平,不是侵略?
to: 中國小鬼
有嗎!?你是聽誰這樣講!?
to: 中國小鬼
回頭看你在上頭講的一堆鬼話,明明是一群共產畜牲軍跑去侵佔別人的國土,講得冠冕堂皇的,什麼解放!?人家要你來解放!?真是不要臉!我解你個XX!
結束語1
算啦,從今天下午一點我開始挑戰,
到現在11點啦,整整十個小時。
就這么樣,
一個“西藏雜交史”,
難倒無數台灣人。
這個擂臺擺得忒沒有意思,
堂堂一個號稱“民主自由”的地方,
無人能駁倒我的“謬論”。
結束語2
睡覺去啦。
臨走前,
給“民主自由”的精英們上上課:
第一,要多學知識,知識就是力量;
第二,要掌握邏輯,邏輯也是力量;
第三,不要被意識形態蒙住眼睛,以為會喊幾句“民主自由”就代表你真懂;
第四,辯論不過,就囬去老實看書學習,駡人不能算得上戰鬥。
再見,各位“民主自由世界”的人們,我這個邪惡的“共匪網軍”今天就算了,放你們一馬。
中國對內內行,對外就是小峱峱,
所以先慘的都是住在中國的人民
對印度峱,
對越南被人家打個落花流水
對俄國屈服,不是說神聖不可分割的固有領土?怎麼承認起外蒙古來啦?
公投不用辦?可不可以辦跟有沒有人支持是兩碼子的事情
什麼怕為少數人犧牲多數人
這根本就是壓迫的藉口啦
中共就是沒膽讓西藏辦公投
而這是他們本來就該擁有的權利
他們不能決定自己的前途是因為解放軍和中共的政軍壓迫
各位“民主自由世界”的人們,我這個邪惡的“共匪網軍”今天就算了,放你們一馬。
知道自己是邪惡的共匪網軍啦
知道自己怎樣都是活在邪惡政權下的網路打手啦
趕快拿著你的枕頭去尿遁
別在這丟人現眼
人家懶的回你你還真以為自己講的都對
還有中國這個笨小鬼以為真有人在乎什麼西藏雜不雜交史的???
臺灣人頂多會在乎中國政府對西藏人的迫害而已
你這個中共的網路打手要不要替中國政府狡辯依下你們沒迫害西藏?
TO 中國小鬼
這樣的邪惡國家,排名第一是美國,入侵北韓、越南、巴拿馬、古巴、格林納達、海地......有興趣的繼續添加。......都是無比邪惡的,起碼比中國邪惡。
-------------------------------------------------------我只知道他們可沒有1000多枚飛彈對著台灣
這是不需辯解的~~
友善需1000多枚飛彈對著人家嗎?
中国的核飛彈可以对准所有国家
但唯独没有对准“台湾国”
够优待吧
政治觀點是言論自由的一部分,但是說知識就是知識。
“比對一下藏文與印度文,非常類近,原來他們都是由古梵文演化而來的”
藏語,屬漢藏語系藏緬語族藏語支。
藏語屬漢藏語系,所以藏語和漢語之間存在並不遙遠的關係,兩種語言來自同一個原始語(此原始語又叫原始漢藏語)。漢藏原始語分裂的時間,估計是公元前4000年到6000年左右。
藏文保留了上古漢語的古音,包括複雜的複輔音。
藏語和漢語之間存在很多同源詞。但由於漢語經歷過許多語音變化,不能直接把現今普通話的發音用來進行比較,必須運用上古漢語的構擬。以下舉上幾個有代表性的漢藏同源詞(由於上古漢語的發音為後人所擬構,因此可能和實際的發音有所誤差,所以在確定這些字的真實發音之前,所有的擬構字前方都加上*的符號):
維基百科 輸入 藏語 藏文字母
To 中國小鬼
1 0f 3
歷史的詮釋, 常是成王敗寇, 曹操在死後500年內還是正面評價, 但在現今不同的華語區就有不同的評議, 對於中國的抗日戰爭也是一樣, 共產黨的宣傳不同於世界其他地區的結論, 圖博(西藏)的歷史, 你可以主觀的敘述, 但缺乏被評論主體的辯護論述, 就以為是真理, 還洋洋得意?
To 中國小鬼
2 of 3
要講邏輯, 你先分辨什麼是定義端及各種命題.很多知識份子常是集權殘暴政權的幫兇 但都以為是站在公理正義的一方. 這就是為什麼文化大革命, 二二八, 希特勒屠殺猶太人, 西藏血腥鎮壓會發生, 而很多知識份子仍然以為這是歷史的必然, 國家長治久安必要的過程.
2 of 3
3 0f 3
中國小鬼,我不會去挑戰你對歷史的認知, 歷史的發生是存在的 ,是死的, 但解釋權卻是無限的, 主觀的, 並不像自然科學有一定的證據及數據支持 .希望你多涉獵其他的思想 可以在中國的知識份子中起一個作用 真正站在公平正義的一方 而非如質變的中國共產黨 成為帝國主義者.
逐條批駁1
歷史的詮釋, 常是成王敗寇, 曹操在死後500年內還是正面評價, 但在現今不同的華語區就有不同的評議, 對於中國的抗日戰爭也是一樣, 共產黨的宣傳不同於世界其他地區的結論
————
錯,歷史的詮釋,一段時間內是成王敗寇,時間越長,反而會逐漸囬歸真相。這個問題,我有專論,囬頭我會在我那裡全面闡述。
這裡先就事論事:
曹操,500內正面,後來被人為定為反面,但是,現在趨于全面評價。
逐條批駁1
同理,中國共産黨在抗戰的作用,絕非象他以前宣傳的那樣,可以把蔣介石說成是投降派或者消極抗日派。
就算是中共,他現在也必須重新評價國民黨在抗戰中真正的主力作用。歷史不是誰想掩蓋就能掩蓋的。
包括張學良,以前共産黨把他說成是民族英雄一樣,現在,各路資料指嚮,他是丟掉東北的重大責任者。
所以,不要輕易用歷史未定論來搪塞。你認為我不對的,你就該去找資料,找不到資料之前,你資格不夠。
逐條批駁2
要講邏輯, 你先分辨什麼是定義端及各種命題.很多知識份子常是集權殘暴政權的幫兇 但都以為是站在公理正義的一方.
——-
正因如此,我才說:
“第三,不要被意識形態蒙住眼睛,以為會喊幾句“民主自由”就代表你真懂”
中國共産黨犯下的罪行,比如文革,是有知識分子在幫忙的,比如康生之流。
逐條批駁2
同理,所謂民主國家與地區,還是有這樣的情況發生。在法蘭西第三共和國的時候,出了“猶太軍官間諜案”,寫《我控訴》的左拉被迫流亡,國家在意識形態上分裂。關於這個事情,有一本傑出的書,叫《第三共和國的衰亡》。
近的,就說台灣的民進黨,在其自由民主口號之下,李鴻禧之流,到底有多少知識分子的良知?
嘿,你倒是給我說個一二三出來?
社會主義是意識形態,資本主義就不是?
逐條批駁3
歷史的發生是存在的 ,是死的, 但解釋權卻是無限的, 主觀的, 並不像自然科學有一定的證據及數據支持 .希望你多涉獵其他的思想 可以在中國的知識份子中起一個作用 真正站在公平正義的一方 而非如質變的中國共產黨 成為帝國主義者.
————
首先,我不認為歷史的解釋權是無限的,不需要一定的證據和數據支持。否則,納粹的歷史都可以無限解釋,奧森豪威爾的集中營的證據不必存在。
逐條批駁3
歷史之所以是歷史,歷史之所以有真相可以探尋和還原,就是因為數據和證據無法完全湮滅。
共産黨的錯誤和罪行必須批判。但是,不是共産黨做對的事情,就因為他是共産黨做的,所以就一定是錯的。
事實就是事實。
我要談的事實有三,你們不服,少來鬼扯,請從事實上駁倒我,語言的遊戲沒有多大的用處。
逐條批駁3
三個事實:
1、中國共産黨是不是解放了西藏的農奴,徹底推翻了西藏的農奴制度,而這是對的?
2、達賴的出逃是不是在美國中央情報局的支持和策劃下進行的,而後一直是中情局在訓練流亡藏人的軍事力量,並且直接出動飛機空投?
3、最遲在乾隆以後,西藏就是中國的有傚疆域,而全世界沒有任何國家反對這個事實?如果說中國侵略西藏,這筆帳算不到中共的頭上。鎮壓西藏達賴們的反叛或者獨立企圖,我承認,我也支持。
[共産黨的錯誤和罪行必須批判]
沒看到你批判什麼阿,遜咖
補充
巴斯克的分裂份子,西班牙也在鎮壓。我不論西班牙對不對,巴斯克地區是西班牙的領土,你不能說西班牙在侵略巴斯克地區,對不對?
這是基本概念的問題。
“要講邏輯, 你先分辨什麼是定義端及各種命題”,原話奉還。
達賴的力量被美國軍情局武裝起來了,不讓解放農奴,你倒是說,該還是不該?
台灣的法王和仁波切不少,你倒是去問問他們,西藏的農奴是他們自己解放的嗎?
這是最基本的問題,不要囬避,少來借口。
taiwaner,我的部落格在那裡,關於大躍進、反右、文革,我早有批判,你可以自己去看。
關於現在的問題,我也自有評判,你自己去我的部落格看。
誰知道你的小鬼部落格在哪阿?
你罵了共產黨在西藏的血腥統治?
你也有批罵中國共產黨壓迫法輪功和意圖侵略台灣?
你說的第一個事實只說了一半,這就叫做走了王八烏龜又來了混帳,難道解放軍只來解放農奴就走了?難道中共不是為了達到軍事獨裁的統制目的而打擊傳統統治階級才解放農奴的?你既然嚴詞的強調中共解放農奴的"事實",也請大罵中共在西藏的獨裁暴政。
第二個事實也很無聊,達賴和美國的關係怎麼樣可以合理化中國共產黨在西藏的血腥鎮壓統治?還是你要辯白說比起和美國合作的達賴,中國相對來說比較好?但這都不能合理化中共獨裁統治西藏的罪惡。
第三個事實更可笑,西藏人是西藏的主人,任何政治主張何來反叛之說?有效疆域說更是好笑,拿個名詞就能把西藏人的政治權力給剝奪嗎?中共當初是以軍事威脅逼西藏簽下和平協定然後又片面撕毀協定殺害約八萬民的西藏人,這顯然是侵略行為。
說一堆只為了凹中共不是"侵略"西藏,但是只要西藏人不同意,而中國殺人強要做,就是侵略。中國怎樣都是迫害西藏人,可不可以用"侵略"這詞根本不是重點,果然做中國人很不好,中國政府要殺人只要說這不是侵略是國內事務就好了。
Ops, 影音檔不存在了.
還是謝謝版主.
古今中外,
土地歷文,
不就是族群的排外與歧視的統治意識教訓?
威脅逼西藏簽下和平協定然,片面撕毀協定殺害約八萬民的西藏人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小鬼看到没,他们只会说中共如何如何,james起码还说50年来死掉50万人,这个人更具作家特质,中共瞬间秒杀8万人!
都在另起炉灶,和你清算,中共独裁,中共压迫少数民族
你的西藏杂交史算是无人问津,独孤求败喽。
昨天美景姐姐说,达兰萨拉没有样板戏
我答曰,达兰萨拉本身就是样板戏。今天我说,台湾何尝不是呢?
你罵了共產黨在西藏的血腥統治?
你也有批罵中國共產黨壓迫法輪功和意圖侵略台灣?
---------------------------------------------
TAIWANER,搞了半天是個輪子。
你罵過美國侵佔北美嗎?
你罵過法國侵佔科西嘉嗎?
你罵過日本侵佔琉球嗎?
你罵過本省人侵佔臺灣嗎?
等你有種罵了再來講話!
答本非答,非答即答
版主大概忙去了,一直沒回應小鬼的西藏雜交史。來個以非答作答,替小鬼兄解解悶吧。“今且有答於此,不知其與是類乎?其與是不類乎?類與不類,相與為類,則與彼無以異矣。雖然,請嘗答之。有自命天才也者,有被斥弱智也者,有未始有夫自命天才、被斥弱智也者。俄而有自命天才、被斥弱智者矣,而未知自命天才、被斥弱智之果孰為天才孰為弱智者也。今我则已有答矣,而未知吾所答之其果有答乎,其果無答乎?"哈哈
達賴和美國的關係怎麼樣可以合理化中國共產黨在西藏的血腥鎮壓統治
---------------------------------------------------
別忘了,臺灣人有張綠卡都是不能從政的。
何況是裏通外國,武裝叛亂?!
只要西藏人不同意,而中國殺人強要做,就是侵略。
-----------------------------------------------
你該說:只要達賴不同意,中國強要做就是侵略。
TAIWANER,你今天開始就可以不用交稅了。
只要你不同意交,稅務局強迫你交,就是侵略你了。
你今天開始可以買東西不花錢了。
只要你不同意,誰讓你付錢就是侵略你了。
西藏人是西藏的主人,任何政治主張何來反叛之說?
-----------------------------------------------
你該說,達賴是西藏的主人。他是政教一體政權的中心。
西藏大多數人都是農奴,“農奴”知道是什麽嗎?
對達賴來講:他們根本不是人,還說什麽“主人”。
你有如此雅興,咋不去印度做達賴的農奴啊?
中國小鬼書袋吊了那麼多,多到連蔣經國自述都拿出來了,就是沒有圖博人自己寫的圖博史。呵呵呵,這圖博史大概還鎖在鄒副總的鍵盤上吧。其實不論中國小鬼的這些書袋是偽基也好,百度也罷,只要主、客端的角色沒有搞清楚,再怎麼強辯都只是為權力服務罷了。知識知識,史觀史觀,都難以脫離一個「偽」字。
記得以前板上有個中國來的笑笑客,在中國川震時,大概是太太那邊的什麼個親戚失聯,還是生死未卜的,到這邊來哭哭啼啼的尋求幫助,後來大概是有點眉目了,就開始感謝東感謝西的,像鄒副總這些有捐輸的自是不在話下,連我這個平日十惡不赦的台獨份子,只不過是不願意落井下石,就被感恩戴德的要死。
怎麼會突然想起往事呢?其實是因為看到中國小鬼上面所講的一句話:
"鎮壓西藏達賴們的反叛或者獨立企圖,我承認,我也支持。"
呵呵呵,中國小鬼在指責別人沒有良知時,不知心會不會伻伻跳?當把上面的西藏換成六四民運份子,不知正當性會不會高一點?會不會高到連中國小鬼的臨陣脫逃,都變得更合理一點?唉!人只要骨頭一軟,連味口都變了。
其實不論中國小鬼的這些書袋是偽基也好,百度也罷,只要主、客端的角色沒有搞清楚,再怎麼強辯都只是為權力服務罷了。知識知識,史觀史觀,都難以脫離一個「偽」字。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
别人的,另起炉灶
这个是很人,重根基开始否定
凭你开的花是牡丹还是菊花,
人家说啦,你的种子是杂草,你还辩啥呀??
連我這個平日十惡不赦的台獨份子,只不過是不願意落井下石
-------------------------------------------------
哈哈,那時候說什麽“天譴”的多的是了。
你不過是個口不對心的雜碎,忽略。
所以你也覺得是天譴喔?
小雜碎,要說地震就是天譴,那我們來比比,是大陸多還是臺灣多,要不要?!
如果說川震是天譴,那中國人還想要拿這個出國比賽?真是雜碎,不嗎?
川震是天譴
---------------------------
小雜碎還是說出真心話了
哈哈
中國人要是連中文都看不懂,還談什麼史觀?我看有中國小蔣這種中國人種,才是對中國最大的天譴。
美國叫獸就是不同凡響
那時候說什麽“天譴”的多的是了-〉所以你也覺得是天譴喔
要說地震就是天譴-〉如果說川震是天譴
------------------------------------------
中國人要是連中文都看不懂,還談什麼史觀?
你這種美國叫獸留在世上,是對世界的一大貢獻。
美國叫獸就是不同凡響
記得以前有個叫“臺灣魂”的女孩子,給你這個美國叫獸說的心服口服。
美國叫獸不愧為叫獸,哈哈
雜碎一個,連女人都不放過,算個人嗎?
叫獸,哪去了?
提到你的光榮史,小雜碎不好意思了?
呵呵呵,中國小蔣程度真的是太差了,連黃昏那個傻蛋都比你好上百倍,什麼叫連女人都不放過?網路的女寫手太多了,鄒小姐不就是一位嗎?怎麼,都二十一世紀了,還有你這種「女子無才便是德」的陳舊思想?
我在這裡只收過中國小鬼一個學生,你也不必教授長、教授短的,程度太差,我會直接死當你。
對了,你要覺得中國川震是天譴的話,下次再發生時,別忘了要大聲說出來。
TO 七張犁君
小鬼此刻恐正與周公辨耳,某不才,知學識所限,代小鬼於兄臺之“答本非答,非答即答”作答,君請見諒,還望不吝賜教。
小鬼開篇明義,即苦尋“天才”者,以斥其“自命天才”之“西藏雜交史”。然既自知“有未始有夫自命天才”是也,俄與“自命天才”者強辨之,自取其弱智之辱乎?被斥弱智者,“罵人”乎?“看書學習”否?
雖答本非答。然胸無點墨,以肉腦撞槍刃之莽夫,定自無所答也。君以為呢?
呵呵呵,中國小蔣程度真的是太差了,連黃昏那個傻蛋都比你好上百倍,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拿地震说事儿
你也就是这个档次
别说你啦
你们绿瘪总部们的头头脑脑,见到我还是落下风
不是因为你们无才,而是因为你们无德
你们讲的那件事,不是在虚构的基础上胡编的?
因此,对付你们不需要什么天才,而只要有一颗可纯真善良,真诚的心
只要有明辨是非的愿望就可以,因为你们都是假货。
馬英九和蕭萬長勝選在今天屆滿一周年,民眾到底滿不滿意他們的施政表現呢?雖然經濟成長率出現負成長,不過根據島內媒體的民調,如果再舉辦一次“大選”,仍然有近55%的民眾願意投給馬蕭。
美國金融海嘯席捲全球,島內經濟也受到重創,各行各業都傳出裁員或放無薪假,台“行政院主計處”也將今年的經濟成長率修正為負2.97%,平均每人GDP預估也降為1萬5000多美元,可以說,台灣經濟在金融海嘯的影響之下實在“慘兮兮”。
不過可別以為這樣就會讓民眾後悔投給馬蕭,因為根據《蘋果日報》的民調顯示,如果再一次“大選”,還是有54.9%的民眾投給馬蕭,31.6%投給民進黨的謝蘇配,兩組都不會投的有9.25%。也就是說,馬蕭的支持率仍然超過半數,亦即多數民眾還是認為台灣景氣不佳的主要原因是受島外大環境的影響較大。
怎麼沒看到小鬼說「中國雜交史」?或是宮廷穢史?
好歹也出來放個屁!是臭不可聞,所以不敢寫?
你也不必教授長、教授短的,程度太差,我會直接死當你。
----------------------------------------------------
哈哈,美國叫獸也就這德性。
嘴巴硬得堪稱“前無古人,后無來者”。
勸你撒潑尿照照,就會用嘴“死當”的一個小雜碎。
送你一句話,無恥者無德。
重慶雜交史
鄙人重慶人,也愛開玩笑。最近大陸網上評比,說重慶是出美女概率最高的城市。我對一些重慶美女說:最大的原因是人種的混雜。第一次是湖廣填四川,大混血;第二次是抗戰的時候,重慶為陪都,大混血;第三次是毛澤東搞三綫建設,很多工業內遷,再次大混血。第二個原因是氣候,陽光直射少,皮膚好。第三個原因是地形,成天爬坡上山的,身材好。但最主要的,還是多次混血的結果。
美女們不以為忤,表揚鄙人說得大有道理。
對了,你要覺得中國川震是天譴的話,下次再發生時,別忘了要大聲說出來。
----------------------------------------------------------
美國叫獸,最要臉,臨走還要放個狗屁。
不是恬不知恥,只是臉皮太厚而已。
美國叫獸的把戲,不外乎“扣帽子,打棍子”,你還有什麽其他本事嗎?
估計也沒了,太差了。
已經不是程度的問題了。
關於“中國雜交史”
Spieler ,到我的部落格去看巴,
標題是:
思攷的碎片六: “中華民族”的熔爐
鏈接在此:
http://blog.libertytimes.com.tw/zhgxg1989/2008/12/15/25104
SPIELER,你連調查研究都沒有,鬧什么鬧?你連我的理論一點數都沒有,你喊得好有理?
到我那裡先學習去罷
摘要部份
對於形成今日“中華民族”,個人認為有三大關鍵的割據時期和三大重大的融合時期:
三大關鍵割據時期是:春秋戰國時期、三國時期和五代十國時期。
三大融合時期是:南北朝時期、宋遼金元時期和清、民國時期。
經過這三次大融合和無數次小融合之後,中國人已經是一個複雜基因的載體。即便任何一個“漢人”,他都絕無可能說自己是一個“純粹的漢人”。
光寫四川有啥意思?至少你漏掉三星堆!你寫的也沒什麼稀奇,誰不知道?有沒有新鮮的?
像是武則天、賈后...說來聽聽!
作者 Spieler
怎麼沒看到小鬼說「中國雜交史」?或是宮廷穢史?
——————
想知道宮廷穢史麼,
給你提供一條綫索,叫“髒唐臭漢糊塗清”,
古代關於這樣的色情小說多,比如《昭陽外史》等等。
你這些台灣的好漢,
打不過的時候,
也就只有搞這些套路了,
可惜一樣沒有用,
我還是有研究。
和你們鬥什么?
從昨天挑戰到現在,馬上就24小時了,
估計好多台灣的“民主自由”的精英恨得牙癢癢的,拳頭連水都捏出來了,
還是拿我沒有一點辦法。
告訴你們,讓你們輸得明白:
“西藏雜交史”不過是一個引子,借此和你們鬥價值觀。
因為你們沒有自己的經過思攷的價值觀,
你們的價值觀是別人早就寫好了。
我早有一個結論:
和你們鬥什么?2
你們根本不敢、不能對於“價值觀”有任何懷疑,凡是在“價值觀”之下,喂你們什么,你們就吃什么。
喂你們蜂蜜,你們吃蜂蜜,
喂你們狗屎,你們就吃狗屎。
結論是:你們早就被洗腦了,獨立思攷的能力從根子上就被剝奪了!
而我們,正好出生在一個“共産主義”“資本主義”都信不得的地方,所以什么都不信,包括“價值觀”。
要我相信也不是不可以,先說服我,證明給我看。
和你們鬥什么?3
結果我們發現,無論他什么“價值觀”,東方的,西方的,老共的,老資的,都照單全收不得。
沒得辦法,最好建立自己的價值觀。
所以你們遇見我們這伙人,經常被調戲,那是絕對的。
你們遇見的是一夥正在“自建價值觀”的人,而你們的武器是“被人灌輸的價值觀”。現在才開始,我們的武功還沒大成,你們輸得還不算很難看。
就我一個生意人,就打得你們無還手之力,那要是真正的高人呢?呵呵呵
的確無意義.
上篇有人提及,
雜誌The Economist 3月21–27 2oo9
"How Chinese sees the world"
引我感興趣的不是文章內容,
而是封面上的圖.
台灣島上插著一五星旗!
(自家訂閱雜誌之一)
I can see the cry of the celts now ^^
Thank you.
中國鬼忘了前兩天才在此被KO
怎麼支那人跟馬糞一樣不是"天下無敵"就是有失意症
那天被吐幾次?!
抓小鬼
抓小鬼(1)
西藏的歷史有明確文字記載的也就一千五百年左右,大約相當於中國的唐朝,根據當時藏文史料的記載,西藏民族由六大氏族構成,其中的黨氏族生活在黃河源頭一帶,在西藏統一的戰爭中,一部分黨氏族的人逃奔唐朝,被唐朝安置,他們的後人建立的國家叫大夏國,中文稱西夏,所以,西藏和西藏民族是同源的.
抓小鬼(2)
同樣,土谷渾也是西藏的一支,松贊干布的的爺爺大日寧賽本來是個瞎子,是被一個土谷渾的醫生治好的,西藏歷史記載的西藏原始十二國就有土谷渾。
當然中文史書記載土谷渾的王室來自於鮮卑。所以黨項和土谷渾這兩個國家的人民與西藏民族同種,談不上混血.
抓小鬼(3)
蒙古人在世界各地的征服中,殺死男人搶掠女人是家常便飯,征服中國後,則直接是每十戶中國人家配一個蒙古兵,女人出嫁的第一夜必須要先給蒙古兵,因此,據說當時甚至有把頭胎殺死的說法.小鬼,去查查元史的相關記載吧.但在西藏並不是這樣
抓小鬼(4)
至於說西藏臣服於明朝,正是痴人說夢,明朝皇帝信奉西藏佛教的很多,凡西藏喇嘛多可得到法王的封號,有一個明朝皇帝還封自己為大慶法王.但這些被封為法王的西藏僧侶沒有一個是西藏的統治者.中國明朝期間,西藏經歷了三個朝代.那一個和明朝發生了聯繫??更遑論臣屬明朝?????
等小鬼回應
然後我再談西藏的文字和文化等
原來小鬼的價值觀是自己玩出來的?怎麼看好像也高明不到那?老喜歡談什麼雜交不雜交!
別人是對你客氣,也不需要自鳴得意到這種地步。老實講,在一千年前的中國,倒是住了不少阿拉伯人,這個不提,是想避重就輕!
以下是事實嗎?
明代稱西藏為“烏斯藏”。洪武時,明朝在西藏設立兩個都指揮使司,即烏斯藏都指揮使司及朵甘衛都指揮使司,又設有指揮使司、宣慰使司、招討使司、萬戶府、千戶所等機構,綜理軍民事務。永樂時,明朝還修了從雅州(今四川雅安)到烏斯藏的驛道,設置了驛站。明朝永樂年間,青海藏族僧侶宗喀巴在西藏另創黃教。永樂時,宗喀巴的弟子釋迦也失來京朝見,被封為“大國師”。宣德時,釋迦也失再度來京,又被封為“大慈法王”。
以下是事實嗎?2
1、明朝沒有建立對於西藏的有傚統治,某種程度上,西藏類似於朝鮮的地位。
2、清朝開始,建立了對西藏的有傚統治。
3、清朝以後,西藏一直承認中央政府的統治。
4、到1959年以前,包括達賴在內都成為中央政府的統治。
5、所以,達賴一直說他謀求自治,不謀求獨立。這隔意思背後,他承認中央政府對於西藏統治的權力。
莫要忘記鮮卑、羌人這個種族,然後才有資格說土谷渾
青海的第三代移民是鮮卑----土谷渾。公元280年﹐遼東鮮卑慕容氏遷移到陰山﹔公元310年(比松贊幹布建立吐蕃王朝早了323年)﹐再遷到甘肅南部﹑青海與四川北部﹐部份人與當地羌人融合﹐以土谷渾為稱號﹐以西晉為正統。《北史》《土谷渾傳》云﹕土谷渾“治伏俟城﹐在青海西十五里﹐青海週圍千餘里”。唐王昌齡詩《從軍行》云﹕“大漠風塵日色昏﹐紅旗半捲出轅門。前軍夜戰桃河北﹐已報生擒土谷渾
我還可以說樓上的“鍾馗”是土谷渾的祖先,可以麼?笑話
公元596年(比松贊幹布建立吐蕃王朝早了37年)﹐隋文帝以光化公主嫁土谷渾首領世伏。公元609年(比松贊幹布建立吐蕃王朝早了24年)﹐隋煬帝親自率軍趕走土谷渾首領伏允﹐在土谷渾首府伏俟城設西海郡﹐在赤水城(今青海南部)設河源郡。隋滅後﹐伏允重返青海東部。公元640年﹐唐太宗以弘化公主嫁土谷渾首領諾曷缽。次年﹐文成公主經青海入藏時﹐諾曷缽與弘化公主夫婦為文成公主沿途建行館﹑設盛宴﹐贈送厚禮。
關於西夏,還好西夏有自己的文字。
所以,歷史的問題,昨天有人和我鬼扯不要數據和攷證。
知道《西夏史》是專門的學問麼?
知道哪個有影響的歷史學家,不論古今中外的,把黨項和吐蕃搞一塊兒的?
還好我們現在可以攷古西夏的文字,否則怎么說都可以的。
歷史和地理是聯係的。
祁連山、河套地區是西部少數民族興起的根據地。這個歷史從戰國的時候就有記載,到秦、漢。
那時連吐蕃這個名詞的影子都沒有!
[對於形成今日“中華民族”,個人認為有三大關鍵的割據時期和三大重大的融合時期]
是三大重大的雜交時期才對
[“西藏雜交史”不過是一個引子,借此和你們鬥價值觀。]
誰要跟你鬥什麼價值觀,你的價值觀根本很混亂
台灣根本不管什麼主義不主義的
自己亂讀歷史以為讀出個什麼出來
到頭來不過是個帝國主義和侵略者的幫兇
小鬼怎麼樣都出脫不暸鬥爭的本質
以為在版上發言是鬥爭
毫無人文素養
就这么一个杂交被弄成这个样子
整个地球人都是杂交
没有那个民族是单一部落形成
经过几千年的战争与民族迁徙的反复之间的相互作用
地球人人都是杂交,这还用辩驳什么
而所谓一个国家这个圈划的有多大
是各个势力,动态平衡竞争的结果
所以,对不起呀
台湾西藏就划进中国势力范围成为中华民族的领土。
这点事,有什么争辩的!
[整个地球人都是杂交]
沒錯 所以只是提醒中國小鬼別再錯用什麼"融合"這個鳥名詞了
是雜交 是中華雜交族
照小鬼說法 就是說中國人經過雜交後 已經達到民族合諧了
龍的傳人也就是雜交人種的傳人
[所以,对不起呀
台湾西藏就划进中国势力范围成为中华民族的领土。]
西藏現在被中國獨裁政府統治是事實
然而說台灣是中國勢力範圍是很可笑的
不過是中國人無謂的自大而已
實際上台灣是美國和日本的勢力範圍
呵呵
有人在想我嗎?
露個臉交代一下
本版今天週日要工作到凌晨一點才能走
所以不是對小鬼放水
讓他先翻翻筋斗
給大家增趣味
等我有空再來收拾
畢竟工作才是正務
總不能盡在部落格上耍嘴皮子
成不了事!
大陸青海省瑪沁縣拉加寺(Ragya)僧人扎西桑波(Tashi Sangpo)因不堪中國軍警嚴厲管控,今天被迫跳進黃河自盡後,約4000名藏人與中國警察發生衝突。
造孽
大陸青海省瑪沁縣拉加寺(Ragya)僧人扎西桑波(Tashi Sangpo)因不堪中國軍警嚴厲管控,今天被迫跳進黃河自盡
----------------------------------------------------
那個人死了嗎?有沒有發現屍體?
他是被軍警逼著跳的黃河?
軍警用槍指著他或其他手段,讓他跳的?
你肯定他不是越獄逃跑?不是想游過黃河繼續逃竄?
你能肯定他是自殺,不是逃跑?
要自殺,他在看守所就能自殺,干嘛還要逃到黃河才自殺?
給點邏輯,你才能證明你不是造謠。
[整个地球人都是杂交]
沒錯 所以只是提醒中國小鬼別再錯用什麼"融合"這個鳥名詞了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
错错错
小鬼说的是另外一个层次
杂交也有个中心,也有个边际效应
小鬼的融合,就是在诠释,中心和边际
不過是中國人無謂的自大而已
實際上台灣是美國和日本的勢力範圍
-------------------------------------------
美國和日本,那個和臺灣建交了?
連中華民囯都已經不是主權國傢了,你們還在幻想自己是在美日的?!
標準一個給人賣了,還幫人數錢的。甘當棋子,精神可嘉!
你要台獨,倒也算了。還來個要儅美日奴才,沒骨氣的賤骨頭。
太平洋沒有蓋子,快去吧。
抓小鬼(5)
回205樓1
根據明實錄的記載,明朝皇帝確實根據元帝師的推薦,分封了這些官職,但不是”設置”,因此明朝沒有做到。 元朝帝師都是薩迦王室的人,薩迦王朝在元朝退回漠北之前就已經被推翻,因此那個向明朝洪武皇帝推薦官員的元帝師那時候早已經是喪家之犬,所謂的官職根本就是空頭支票,因此,中國小鬼在這裡耍鬼,用的是”設置”,就像台灣早期也在台灣設置過西藏噶廈政府一樣。
抓小鬼(6)
當時,也許帝師和皇帝希望相互借助對方以圖謀在西藏的政權,但事實上並沒有發生,因此中文記載了當時皇帝的圖謀,但並未能變成現實,因此,所謂的都指揮使司萬戶府等等從未在西藏出現過。.事實上並沒有這些官員在西藏行使權利,更談不上設置權力機構。
向西藏設立驛站更是天方夜譚。
抓小鬼(7)
宗喀巴的弟子確實被請到北京被封大慈法王,經過是,當時宗喀巴剛創立黃教,不過是一個新興小教派的領袖,有聲望,沒有任何政治權力。我前面談到,明朝皇帝信仰西藏佛教,先後兩次派使者到西藏邀請宗喀巴前往北京弘法,宗喀巴沒有去,第二次盛情難卻,就派自己的弟子去,結果弟子被封大慈法王,那僅僅是一種尊號,並不表示任何的政治權利,
抓小鬼(8)
明朝凡是去北京的僧人大都會被封法王,這樣的法王有上百個,但沒有一個是掌握權力的。而且,所謂的主權稱臣,皇帝兩次派人邀請都叫不動宗喀巴,這是那一門子的臣服??????
明朝在朝鮮還真得有點權威,在西藏沒有。所以你講的是假的。皇帝在北京封過官,但僅此而已。這些分封並沒有在西藏實施,因為明朝的勢力達不到西藏。西藏的主人也不是薩迦派。
抓小鬼(9)
再談清朝,清朝在西藏擁有一定的勢力,中共將此定義為主權,英國人說是宗主權,西藏人說是宗教關係,因此,小鬼所謂” 清朝開始,建立了對西藏的有傚統治” 清朝以後,西藏一直承認中央政府的統治。”是假的,首先,五世達賴喇嘛於公元1642年建立噶登頗章政權時,滿清還在關外狩獵,談何有效統治???而且西藏人從來沒有承認過,如果有承認的隻言片語,中共也就沒有必要養幾千名藏學家去證明西藏是中國一部分。
抓小鬼(10)
有關烏斯藏,從明代以來,在一些中文書籍中稱西藏為『烏斯藏』,烏斯藏在藏語中指拉薩和日喀則為中心地區,但被中文用於 指稱整個西藏。如被認為在明代具有很大影響的《廣興圖》中,『烏斯藏』就被標在康區大渡河附近,與碉門、六番緊鄰。見中國測繪出版社出版的盧良志所著《中國地圖學史》80頁。
抓小鬼(11)
給你提供兩段中文記載,再去評估西藏和滿清雙方的關係。
1699年藏滿間爆發邊界衝突,當時四川提督岳升在奏摺中說:「打箭爐本係本朝版圖,竟被烏斯藏強行侵占,康熙三十五年,欽差兵部郎中金圖等令同四川巡撫于養志查堪後仍霸據如初」「.《清史錄》卷194、第3頁」,之前他還說『臣查打箭爐各處地方,向係藏人霸佔』
註明一下,” 打箭爐”現稱康定,歷來為西藏和滿清的邊界城市。
抓小鬼(12)
滿清皇帝于1693年寫給達賴喇嘛的信中提到:「爾喇嘛又奏打箭爐交市之事,殆欲屯戍之意也,今天下太平,并無一事,爾喇嘛與我朝往來通使有年所,何嫌何疑?爾喇嘛如設立駐防,我內地必量增戍守,中外具勞,況我內地兵丁約束甚嚴,非奉朕旨何敢私出邊境,爾喇嘛但需嚴禁屬下,有何釁可開」「 .《清史錄》卷158頁、第14頁。」
這還不清楚嗎????。
抓小鬼(13)
1950年,西藏與中共簽訂城下之盟,就是十七條協議,那是歷史上標明中國對西藏擁有主權的第一份法律文件,但是八年合作後,中共踐踏了十七條協議,因此根據國際法,該條約已經失效。達賴喇嘛不尋求獨立,指的是以後如果中國政府給予西藏民族平等的權利,他並不尋求獨立,而不是說西藏在歷史上是中國一部分。即使目前的談判中也不承認這一點。
抓小鬼(14)
我說了土谷渾王室是鮮卑,據記載,遼東鮮卑慕容氏遷移到青海時不過幾百人,因此,土谷渾還是一個西藏人的國家,所謂的”羌”只是一個泛稱,所有中國以西的民族都被稱為羌,並不特指一個民族,中共現在弄一個羌族(西藏人認為他們是信仰本教的藏人),並不表示和歷史上所謂的羌人是淵源關係
明朝政府是通过平叛,先将川西北藏区全部归命中央管辖并大力推行土司制度,明初,并未对西藏用兵,而是沿用元朝制度,进行招抚。
先后设置3个卫指挥司和一个元帅府。明朝西藏政策沿袭元朝意外还因应时局,进行“多封众建,善用僧徒”先后册封3大法王,三大法王无固定领地,又不互相瞎,无具体政务权利属于荣誉性质,对地方头领,册封势力较大的5个为王,他们有固定领地,但是直属中央管辖。
羌起源,甘肃陇山地区,始祖为炎帝,远古时期,迁移
一部入中原融入汉族,一支进新疆,汉时称婼羌,一支难进进入藏北。
至于藏族起源的,“被来说”认定藏族是南下的北方民族形成,这种说法否定和抹杀土著部落在藏族形成过程中的主体作用,将藏等同于羌,荒诞。另一种土著说,又否定人类迁徙的客观史实。还有一种南来,非要把印度掺和进去,也就是把雅利安掺和进去,这些是有很大的政治目的的。
(西藏人認為他們是信仰本教的藏人)
————
西藏的法王還跑到台灣傳教呢,他們認為台灣人是藏人我也不奇怪。
你搞沒有搞清楚,西藏為什么叫“西藏”,達賴為什么搞大藏區。
要不要我們在北川的羌族中搞一個投票,他們投不投自己是藏人,看他們信不信達賴喇叭。
我要是個活佛或者仁波切,我說“鍾馗”他祖宗是藏人他都信。
抓小鬼(15)
隋朝唐朝都和土谷渾作戰過,後來嫁弘化公主給土谷渾王,西藏統一時,土谷渾王帶著公主逃到唐朝,唐朝派名將薛仁貴率二十萬大軍護送弘化公主夫婦復國,並封薛仁貴為邏些大總管,邏些就是拉薩,結果二十萬大軍在大非川被藏軍全數消滅,薛仁貴與藏軍”約和而還,僅以身免”,其實就是被俘後放回。
所以我說“愚民自修史始”,
就是這個道理。
比嗓門大麼?
搞歷史,需要文字、口頭文學、攷古、風俗的多種手段,
你這些台灣的白癡,
自願跟西方所謂學者(西方人自己都不當囬事情的學者),要歷史證據沒歷史證據,要攷古證據沒攷古證據,
就來個歷史虛無主義,
怎么說都可以。
1950年,西藏與中共簽訂城下之盟,就是十七條協議,那是歷史上標明中國對西藏擁有主權的第一份法律文件
————
1950年以前,中國和廣西還沒有簽訂任何協議呢,和內蒙也沒有協議,都不是中國的,依據國際法。
國際法什么時候有的?美國的領土是靠國際法來的?你騙白癡還是你是白癡?
你有本事,舉一個國家,在1950年以前否認西藏不是中國的。你就贏了。
抓小鬼(16)
回『众神的黄昏』
明朝什麼時候渡過大度河的????什麼時候平息過那地方的叛亂????明朝是派人到西藏(所有他們知道的國家都派人去)去進行招撫,但西藏人沒有接受。因此就有了所謂的「貢賜貿易」。所謂“多封众建,善用僧徒”不過是那些「藏學家」以隻言片語去論證西藏在歷史上是中國一部分的穿鑿附會之詞。不足為憑。西藏人並沒有什麼南來北來的說法,只有”神猴變人”的說法。羌和炎帝等說法不過是神話。我們討論的是歷史。
至于说那些法王
连自己的固定领地都没有,能翻出什么大浪?
明朝时期,前朝的政教合一的沙迦地方王朝分裂
喇嘛教派和地方首领内斗严重,根本没有统一独大的政治势力
明朝政府册封那么多的法王,王
这叫分而治之,加强中央对地方的统治,通过定期朝贡和惠赐又对进行西藏进行政治轮换,虽然比起元朝松散许多
但是这个是投入产出比比较好的形式。
1950年,西藏與中共簽訂城下之盟,就是十七條協議,那是歷史上標明中國對西藏擁有主權的第一份法律文件
————
您不過想說中國1950年才並吞西藏,1959年西藏反悔。是不是?
好,你舉出一個1950前承認西藏獨立的國家,
再舉出一個1959年以後也認為西藏不是中國的國家,
有本事舉例啊!
比嗓門大麼?
舉例啊,舉啊,白癡。
西藏人並沒有什麼南來北來的說法,只有”神猴變人”的說法。羌和炎帝等說法不過是神話。我們討論的是歷史。
————
我和你討論歷史,
你說羌人是藏人,則羌人就該信奉藏人的歷史傳說,
你把羌人信仰“神猴變人”的依據拿出來,
拿出來啊,拿不出來,
是不是該自打耳光?
說這個話的仁波切是不是該下拔舌地獄?
拿依據出來
抓小鬼(17)
西藏,是明朝時的一種稱呼,如公元1575年《 明實錄、神宗朝》 卷37就有「該許之建寺,則西藏一路,往來自由」。再如清顧祖禹編著,1805年首刊的《讀史方輿紀要》稱『西止西藏長河西宣慰司一百四十里』,顯然那個時候就已經是「藏」「西藏」與吐蕃混合使用,而且所指都包括西藏康區和安多地方。
應該是由於當時的西藏正好處於「藏巴王朝」時期,因而稱為西藏。
羌和炎帝等說法不過是神話
藏族父系:棕色人种D血统50%,汉血统炎帝系O3/O3e血统50%;
藏族母系:棕色人种ag/axg血统10%,汉血统炎帝系血统90%;
羌族父系:棕色人种D血统20%,汉血统炎帝系O3/O3e血统80%;
羌族母系:棕色人种ag/axg血统0%,汉血统炎帝系血统100%;
羌族从基因上和汉族同源,尤其是母系,是世界上唯一纯正汉族母系
这是神话么?
明朝是派人到西藏(所有他們知道的國家都派人去)去進行招撫,但西藏人沒有接受。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1372年,故园乌斯藏摄帝师南加巴藏普,到南京面见朱元璋,册封为国师,再有这个南加吧藏普,将元朝政教合一的乌斯藏归顺大名
抓小鬼(18)
至於西藏的佛教,不僅僅是台灣,全世界都有,也幾乎是唯一由東方向西方逆向傳播的文化。西藏人並沒由愚笨到以為那些是西藏人(即使你相信,西藏人也不相信),所謂的羌族說的語言是西藏方言中的嘉戎語。西藏人因此認為是藏人的分支。
明朝什麼時候渡過大度河的?
————
大渡河沿岸藏人不是多數民族,多數民族是彞族。
他們相信狗屁的達賴喇叭,他們的土司歷代就相信中原的皇帝。
了麼,彞族就住在大渡河的對岸。大渡河的對岸不是只有相信達賴喇叭的人,還有很多把他當狗屁的人,了麼?
敢否定我嗎?
這些不信達賴喇叭的人在那裡住了上千年,敢否定嗎?
所謂的羌族說的語言是西藏方言中的嘉戎語。西藏人因此認為是藏人的分支。
————
問題是,羌族的人承認他們是藏族嗎?是每一個藏人都認為羌人是藏人麼?
你完全是破綻百出。我出去和朋友吃返回來,看你一段,打你一段,我的問題你哪個敢囬答?
你還抓小鬼?我抓你,一抓一準。
囬答問題啊,有沒有種?
抓小鬼(19)
回小鬼,西藏在歷史上簽定過很多個條約,包括和英國,尼泊爾,印度現在佔據的阿魯那恰就是基於西藏人的簽約。至於承認,二次世界大戰以前,全世界只有八十多個國家,承認滿州國的就有三十多個,你覺得這個承認和簽約的事實那個更有價值???
英國是去年才承認西藏屬於中國,六十年代聯合國通過的三個決議都認為西藏是一個獨立的國家。
319的資料來得好。假鍾馗,我們去找羌人抽血,驗DNA,敢不敢?
我們去北川,找羌人問他們信不信達賴喇叭,敢不敢?
我們去攷察羌人的傳說,看他們是不是神猴變的,敢不敢?
誰錯了,誰跳大渡河,敢不敢?
你這點本事,來抓我?你先學會抓空氣。
抓小鬼(20)
中國確實沒有和山西廣西等簽定協議,因為這些確實是中國的領土,西藏不是,因此才簽約。這是常識,你說誰更傻
國際法學家聯合會研究的結果指出:至少1950年前西藏是一個獨立的國家。美國國會通過的決議(柯林頓總統簽字生效成為法律)指出:至少1950年前西藏是一個獨立的國家,目前處於外國的統治下,這些算不算????
六十年代聯合國通過的三個決議都認為西藏是一個獨立的國家。
————
好啊,那三個決議,原文,五大常任理事國通過沒有?沒經過五常通過的決議算聯合國決議麼?
拿不出來自己打耳光。
至於英國簽的協議,那是地方政府協議,英國自己都理虧。英國不理虧,為什么現在要老實承認西藏是中國領土啦,他不是民主自由的國家麼?
國際法學家聯合會研究的結果指出:至少1950年前西藏是一個獨立的國家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
和国际透明,记者无疆界一样
名字都挺吓人,他妈查查都是谁给的资金
少他妈拿这些吓唬人
六十年代聯合國通過的三個決議都認為西藏是一個獨立的國家。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这句我要骂娘啦
操你妈
60年代是中华民国当常任理事国,他妈你们的宪法连外蒙秋海棠都在里面,还能把西藏给独立啦呀???
操你妈,我实在忍不住啦
中國確實沒有和山西廣西等簽定協議
————
錯,共産黨進入北京都是簽訂了條約的,你說北京不是中國領土?
如果中國人大通過決議,說新墨西哥不是美國領土,是不是就不是?是不是就是美國強佔的,目前處於佔領情況下?
彞族和羌族的問題呢?大渡河敢不敢跳?
60年代是中华民国当常任理事国,他妈你们的宪法连外蒙秋海棠都在里面,还能把西藏给独立啦呀???
操你妈,我实在忍不住啦
————————
罵得好!鼓掌!
抓小鬼(01)
回242眾神的黃昏
你談到的1372年元帝師的歸順是有記載,因為這些薩迦派的帝師已經是喪家之犬,薩迦王朝早已經被推翻,所以,他們是見誰就歸順誰,求活命而已,如果這也算的話那還真不少,當時隴右有何鎖南普,就是投降明朝的藏人,當是明朝沿西藏邊界建立了很多”衛”, 何鎖南普是唯一擔任過這類職務的藏人。
觀棋不語真君子
黃昏閉嘴
小鬼需要你說嘴嗎?
要下棋
等這盤結束再說
還要看有沒有跟你下!
60年代是中华民国当常任理事国,他妈你们的宪法连外蒙秋海棠都在里面,还能把西藏给独立啦呀???
操你妈,我实在忍不住啦
————
實在是罵得好,不是一般的好,
再次熱烈鼓掌!
丟臉啦
還鼓掌!
羌族的問題,彞族的問題,大渡河的問題,
莫跑啊,
我出錢,歡迎組織實地攷察,敢不敢來,輸了的跳大渡河。
哈哈哈,來罷,費用我包了
我們沿達賴喇叭的大藏區,調查所有的民族,看彞族、羌族、納西族等等民族,哪個願意在達賴喇叭的大藏區統治之下。
來吧,就按達賴喇叭的大藏區理論,劃定區域,讓所有民族投票(漢人可以不算),看有多少人願意跟達賴喇叭。
如果被否決,達賴喇叭永世不得再提“大藏區”,
在座的人們支持不支持?
抓小鬼(02)
hehe,罵人啦!還鼓掌!我也鼓掌,果然沒有錯,就是這德性。攻占北京有簽約???真是拿著蘿卜當人參。既然罵人了,我就不奉陪啦,我不能跟你們一起罵街,不論是文明的標準或做人的標準,我都不打算跟你們比賽誰的嘴最髒,在下甘拜下風。
羌族的問題,彞族的問題,大渡河的問題,
————
不能囬答啦?
大藏區的問題,也不敢讓所有的民族(我大方,連漢族都可以不算的),不敢搞民族和住民公決啦?
哈哈哈,我沒有罵你,我只是和你賭,連錢和路費我都敢包,這都怕?
來來來,不是要抓小鬼麼,不抓了?
你談到的1372年元帝師的歸順是有記載,因為這些薩迦派的帝師已經是喪家之犬,薩迦王朝早已經被推翻,~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
丧家犬,还能用几年时间,西藏全境的地方头领都率部归顺大明朝?
还有那几个卫的管辖范围是,将,甘肃,甘南,昌都,前后藏
那个元帅府管辖,阿里和拉达克地区
后来那几个卫升格为,都指挥司。
总之就是西藏全境,全部在明朝的管辖范围。
真是拿著蘿卜當人參。既然罵人了,我就不奉陪啦,我不能跟你們一起罵街,不論是文明的標準或做人的標準,我都不打算跟你們比賽誰的嘴最髒,在下甘拜下風。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你就是,绿营,瘪拉20多个小时
精心查询资料号称抓小鬼退出来的人才
瞎编也有个限度好不好,
我骂你,怎么啦,就是骂你这样的人,你这样的就是欠骂!
我还真没见过你这么编的。
看到259
真是笑死人啦!
投票?
那真感情好!
就投
支持
可惜你不是胡錦濤
所以也別說大話了
另外
黃昏
風度!風度!高下立判了!
這位中國人
你可以退了
大家沒閒功夫陪你們殺時間!
說句實在話,達賴喇叭胃口不要那么好,搞什么大藏區,
就把地盤限定在西藏範圍內,憑他活佛的名頭,還是有點人相信他的。
要跑到彞族、羌族、納西的地盤,那邊的人信巫師都不相信他,他凴什么說那些民族就該他管?人家住在那裡的歷史不比他吐蕃來得短,他憑什么讓人家滾,人家為什么不可以讓他達賴喇叭滾,難倒就憑他一個諾貝爾和平獎,就很了不起?信班禪的藏人可不可以就是不信他,不信他的藏人就不是藏人?藏人可不可以不信神,不信神的藏人就不是藏人?
看來我的問題又卡在喉嚨了,
哈哈啊,
版主不歡迎了,
我就退罷。
不要我退了,
又跑來編,好象我不敢接招。
哈哈哈,羌人、彞人、納西人,大藏區內不是只有藏人,真按大藏區來搞,藏人是少數民族。
要把羌人、彞人等算為藏人,要看人家鳥不鳥你達賴喇叭。
胃口莫太大。
再見
觀棋不語真君子
黃昏閉嘴
小鬼需要你說嘴嗎?
要下棋
等這盤結束再說
還要看有沒有跟你下!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我只是点出,我知道的情况,他以为那资料瞎改改出来,像个样子就能唬人呀?马可波罗的书里,写明把西藏成为,province of chinese
誰要別族滾過?
誰說過?
什麼地點?
什麼時間?
拿出證據來!
我告訴你
只有共產黨捏造過
丟臉啊
一個大國只會用說謊對付一個出家人
好了
走人幹活去!
誰要別族滾過?
誰說過?
什麼地點?
什麼時間?
拿出證據來!
————
好,大家都來找找看,
版主有話,不敢不聽。
說要投票就投票
其他廢話少說
一個漢人講羌族如何如何
你憑啥麼啊
拿出票數來再說
別說了不算話
這才是瞎編
搞了半天,阿拉伯裔中國人的問題,還沒有人答!我一直懷疑馬先生是阿拉伯人的後裔。
所謂的「漢藏同源」之說,所指的漢大概也是陝甘一帶的「漢」吧?要是沿海中國,那就差很多啦!
這幅地圖就在達蘭薩拉,鏈接http://www.xizang-zhiye.org/,
達賴的官網,把目前的西藏、青海、甘南、川西、滇西北全部包含,覆蓋民族我估計20個以上,中國政府說人口上億,一點不誇張。
這一億人是不是住民,如果投票要達賴喇叭滾出去,
他該不該滾?
嘿嘿,把川西都劃進去,胃口太大了罷。
版主可以把這幅地圖貼出來啊,我就在我那邊貼出來,大家可以欣賞。
現在「漢人」在藏區人數都過半,不管是藏人、羌人,在他們自己的土地上都是少數民族,中國愛怎麼投都是贏,不過也不會投。這根本就是滅絕一個文化。
這有什麼好說的?
怎麼?
現在變成投票要達賴滾出去啦?
貴國是投這種票的?
達賴喇嘛要人滾出去的出處找到沒?
我在等!
我癡癡的等你啊!
哇哈哈
For the Tibetans to survive as a people, it is imperative that the population transfer is stopped and Chinese settlers return to China. Otherwise, Tibetans will soon be no more than a tourist attraction and relic of a noble past.
Article 5: An end shall be put without delay to governmental and other public policies of racial segregation and especially policies of apartheid, as well as all forms of racial discrimination and separation resulting from such policies.
--達賴喇嘛要人滾出去的出處找到沒?
這次小鬼應該是被版主逮了個正著啦。哈哈哈
哈哈哈,
版主不是要依據嗎?
“包括现在的西藏自治区的全部、青海省的全部、新疆自治区的约三分之一、甘肃省的约三分之二、四川省的约三分之二、云南省的约三分之一等等,此外还包括不但锡金一些我国未控制的区域,总面积达240多万平方公里,约占中国领土的四分之一。”
地圖就在我那邊,歡迎光顧“大藏區”
我已经补上
美景姐姐要的证据
看到小鬼耍寶
我氣都消了!
哇哈哈
要羌族滾出去的人,事,地,拿出來
變成拿出地圖!
地圖要趕人?
這是什麼趕人地圖?
哇
肚子好痛!
中國小鬼雜交史
講雜交史
日本帝國百萬皇軍滯留中國二十幾年
留下不知其數的日中雜交小鬼
怎麼沒有這段雜交史
To: 隨風而來君
看了看你180樓留言,我猜我那段“非答之答", 你大概沒看懂。我就說破一點吧。“自命天才",
指的是小鬼兄。他自己這樣夫子自道,已不止一次了。你去他部落格,最近貼文裡,還可找到呢。
正如我上面贴上的
这可是达赖
达赖喇嘛,不但侵犯人民自由迁移的权利,还公然叫嚣宗族隔离
是谁把这样冷血的政治喇嘛,捧为东方圣僧
是谁把这样无耻的下流工具,捧为诺贝尔奖
是谁跟在这些幕后黑手百犬吠声?
这些人都是虚情假意的政治骗子!
要分工合作嘛,
要不哪裡叫哥們呢?
我一個打那么多個,一個好漢還要三個幫呢。
我在貼地圖,
看見黃昏貼英文,就曉得關於達賴喇叭的事情,
有你們一壺好喝的了。
歡迎就達賴喇叭的言論發表自由評論。
哈哈哈,誰在耍寶,
我還是列位台灣的“民主、自由、人權”衛士?
黃昏,
你英文比我好,
這裡的臺灣的“民主、自由、人權衛士”不見得都看得明白英文,還是麻煩你一下,
把達賴喇叭的言論翻譯成漢字,
大家都來欣賞一下。
七張犁先生,
你也是大知識分子了,
以上的英文,對於你也不算難罷。
我一個生意人,
翻譯的水準不高。
台灣人都該不錯罷?
你們不願意,
還是黃昏有勞啦,
我給你道辛苦啦。
按照最新版“西藏國”地圖,
北川、青川的人也不用囬去了,那都是“西藏國”的地盤。“九寨溝”大夥兒也不用去的啦,那也是“西藏國”地盤。
哈哈,這麽晚了還在激戰。
版主,你要的,小鬼和黃昏都貼出來了,該你們這邊來一條一條得駁倒他了。
我搬個板凳看熱鬧,千萬別學“鍾馗”,反給鬼捉了。
呵呵
不過,奉勸版主:別撐了。
達賴自己也給中國外交部+溫傢寳以同樣問題搞了個灰頭土臉。
你們能比他還臉皮厚?!
西藏人这个人种若要求生存,一定要使人口转移停止,并使移民入藏的汉人回到中国。否则藏人不久将变成观光客注意的焦点和一个高贵过去的遗迹。
联合国消除一切形式种族歧视宣言
第五条
政府方面及其他公共方面的种族分隔政策,尤其"种族隔离"政策,以及因此等政策而产生的所有各种形式的种族歧视及隔离,悉应终止,毋得迟延。
挑刺兒!
Chinese settlers return to China,
黃昏,這個名詞你好象沒有翻譯對頭哦,他達賴喇叭說的是“Chinese settlers”,沒有說是漢人囉,他說的是“中國人”也,彞族是不是中國人?羌族達賴喇叭說是藏人,可是如果羌人不承認他這個喇叭,是不是也會被他歸到“中國人”裡邊,要求return to China,就像這邊要求外省人return to China,滾囬中國去呢?
黃昏繼續,哥們給你加油啦。小蔣,你光看熱閙,都不給哥們加油?
天啊
你們是中國人中啥麼檔次的?
可笑啊!
貼的是啥????
出處
出處
處處
1
远在印度达兰萨拉的达赖彷佛受到天大冤枉,3月10日在“纪念西藏起义50周年”记者招待会上信誓旦旦地宣称“我从来没说过解放军应该撤出西藏 ”,“我从来没有说过所有的非藏人都应该从西藏迁移出去”,并“义正辞严”地要求在场记者“请大家代表我问中国外长,我什么时候说过那样的话”“他不是处于愤怒就是完全在撒谎,他必须给出证据”。
2
一时间有些善良的人们真的担心中国的外长是否说错了话,否则怎么会使这位诺贝尔奖得主如此生气呢!不料仅仅过了三天,温总理真的给出证据,很具体地指出达赖的这些话就出于1987年他在美国发表的“西藏五点和平计划”和1988年在法国斯特拉斯堡发表的“七点新建议”,并且规劝“白纸黑字,达赖喇嘛要纠正是可以的,但是要赖是赖不掉的”。
3
此后,人们的眼光自然又转到达兰萨拉,想看看达赖喇嘛对此有何反应。但是将近一周过去了,却再也见不到达赖的只言片语,彷佛根本就不存在过这场究竟谁在“撒谎”的严重争论。倒是达赖集团的“流亡政府”和“首席噶伦”桑东等人作出反应,而所有这些反应统统按一个方式行事,即“顾左右而言他”,绕来绕去,指东说西,偏偏不提达赖对杨外长的攻击和温总理的回应,也彷佛根本不存在他们的“政教首领”挨批这件事。
4
很明显,达赖及其左右自己也清楚,如果再公开赖下去,只会在世界舆论面前更加丢脸,不如溜为上计、沉默是金。
小蔣,哥們錯怪你了,
原來你在整出處。
好,我搬板凳來看,
鼓掌!
小蔣加油!
[杂交也有个中心,也有个边际效应
小鬼的融合,就是在诠释,中心和边际]
就是說中華雜交族的雜交中心在中國的中心囉?
[如果被否決,達賴喇叭永世不得再提“大藏區”]
你既然敢提住民自決怎麼連自決的精神也不知道
首先要證明這些少數民族亦或地區住民對選擇一個高度自治或獨立於中國政府暴政之外的方案現在有沒有興趣不是你說了算
所以當然要投票
Five Point Peace Plan for Tibet
by
His Holiness the Dalai Lama
Address to Members of the United States Congress
Washington, D.C.
September 21, 1987
天啊!
難倒這會是真的?
達賴喇叭是諾貝爾和平獎中什么檔次的?
可笑啊!
說的是啥????
喇叭,
喇叭,
喇叭,
原來說這些話的真的是喇叭。
即便這些人不認同大藏區的民族意識型態也有可能同意加入達賴所提的高度自治區
就算現再被否決過一年可能中國暴政加劇時就會同意啦
當然達賴可以提大藏區其他民族或住民也可以提案
譬如公民投票題目為:
您是否同意廣東獨立於中華人民共和國並成立廣東共和國?
您是否同意香港棄暗投明加入光榮偉大的大不列顛及北愛爾蘭聯合王國?
您是否同意成立滿洲國而不再受制於中華人民共和國的暴政?
同時達賴當然也可以一提再提這個方案
5
达赖攻击杨外长的时候,一些西方媒体争相报道,唯恐世界上有人不知道;而温总理作出回应后,这些媒体噤若寒蝉,同时失语,少数有所报道的也语焉不详。
中國小鬼倒是說說不能再提的理由?(喔 因為中國我有解放軍喔 誰敢提我就打死誰 跑? 看你還敢不敢回來)
達賴所提的不過是政治方案
至於歷史上的大藏區隨便個體如何解釋
不只達賴可以提 住民都可以提
中國小鬼在前面的文章提到說他自己同意中國政府鎮壓企圖獨立的說法並且也支持中國政府這樣做
小鬼無異於是帝國主義的打手和獨裁政權的幫兇
令人感到可恥可恨
也,七張犁那位大知識分子呢?
你冤枉了我,怕還是該出來說幾句罷?
我早就知道你們恨我啦,我們都是壞人,老打在你們痛處
小鬼無異於是帝國主義的打手和獨裁政權的幫兇
令人感到可恥可恨
————
作者:版主回來啦
從昨天挑戰到現在,馬上就24小時了,
估計好多台灣的“民主自由”的精英恨得牙癢癢的,拳頭連水都捏出來了,
還是拿我沒有一點辦法。
————
作者:中國小鬼
版主一句“你們是中國人中啥麼檔次的?可笑啊!貼的是啥????出處”,從此失聲。
換了個馬甲“版主回來啦”出來打諢,利害哦
1987 ??
無恥的溫家寶
真的笑死人啦
22年前 ??
你們知不知道流亡政府與中國最近已經進行過八次談判了?
八次談的是什麼?
居然全部當作沒聽見
拿出個1987
所有的台灣人啊
這就是和中國談判的具體寫照
談個鬼判!
兒歌一首
我們是害蟲,
我們是害蟲。
台灣的人權衛士,
台灣的人權衛士。
就是沒有辦法,
就是沒有辦法。
氣得鼻孔冒煙,
氣得鼻孔冒煙,
沒招,
沒招。
再見,
晚安!
我大女人
行不改名
做不改姓
不會做你們這種人的事
連想都不會
"版主回來了"不是我
小鬼則別混
你貼個地圖說明了什麼
別污衊"天才"
我看是"天兵"!
你挑戰什麼西藏雜交史,
這邊的網友沒什麼興趣回應
我個人認為在乎的人也不會多
西藏歷史上怎樣雜交又怎樣
我們有興趣的是共產黨雜交史和作為雜交中心的中國中心雜交史
譬如小鬼你可以起個頭看看你和你住的地方的人都是怎樣被雜交出來的
[我早就知道你們恨我啦,我們都是壞人,老打在你們痛處]
至於你們是壞人那倒是沒錯
打在痛處?完全沒有
1987 ??
無恥的溫家寶
真的笑死人啦
22年前 ??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这点您就要问,您见过的达赖喇嘛
都22年啦,谈判还是扯一样的东西
一直反复重复,要不你当中共没事干一直拖陪他谈判呀
小鬼不行
就溜了?
哈哈
哈 版主誤會了
我是前面那個"版主不在小鬼搗蛋"的網友
我改個名子
抱歉囉
22年前 ??
你們知不知道流亡政府與中國最近已經進行過八次談判了?
-----------------------------------------------------
版主的意思是,以前談得都不作數。
現在,想談什麽就是什麽。
任何事情是沒有連貫性的。
中國太注重一貫性,不會輪七八糟瞎搞,所以是“談個鬼判”?
哈哈哈,在整就真是欺負版主了,三個打你一個,那些台灣的男人不仗義,所以我也不打了
我們是害蟲,
我們是害蟲。
台灣的人權衛士,
台灣的人權衛士。
就是沒有辦法,
就是沒有辦法。
氣得鼻孔冒煙,
氣得鼻孔冒煙,
沒招,
沒招。
再見,
晚安!
黃昏、小蔣、隨風而來,319,
各位哥們,謝謝幫拳。
大打一場,‘打得台灣的“民主、自由、人權衛士”灰頭土臉,
哈哈哈,
好玩,
睡覺去也。
哈哈
這裡的中國人
就這個問題上
基本上可以與中國政府畫上等號
立場放棄了思辯能力
可憐!
去唱兒歌吧!
"版主的意思是,以前談得都不作數。
現在,想談什麽就是什麽。"
以前談的中共有同意了?
中國和西藏談和平協議結果是1959年殺了幾萬藏人
這又算什麼?
西藏人想在西藏幹麻本來就是他們的自由
要不是解放軍這個土匪軍
西藏何必屈就和中國談?
美景姐姐
连您都这样,可见大部分绿营人士,大部分台湾人
根本就不了解西藏问题吗
您是我一直敬仰的人物,不管您的政治认识是如何
但是一点都不妨碍,我对您的尊敬。
可是,您今天也看到啦,那5点,达赖喇嘛死抱着不放,一直谈到现在
连这个您都没听说过,就仓促炒作西藏问题
您都这样,台湾社会可见,不懂,不了解的更多啦。
如果是这样的话,长此以往,对台湾人是极度的不利的。
[版主的意思是,以前談得都不作數。
現在,想談什麽就是什麽。]
1959年中共撕毀與西藏談的和平協議殺個數萬藏人
不論是過去還是現在中國政府都沒有信用
西藏人高興在西藏怎樣就怎樣
要不是解放軍這個土匪軍
西藏何必和中國談什麼?
版上的中國人只敢硬凹西藏在歷史上是中國的一部份
卻不敢支持西藏的民主人權和自決
你們就是沒有辦法也沒腦袋去碰這個議題
別問他們了
他們答不了的
只好"睡遁"去了
他們也只能這樣了!
黃昏
少來這套
搞溫情主義?
死抱著五點?
他那五點這那時空一點也沒錯!
版上的中國人只敢硬凹西藏在歷史上是中國的一部份
卻不敢支持西藏的民主人權和自決
--------------------------------------------------
等達賴把藏南地區從印度要回來以後,我們倒可能會考慮一下。
印度可是民主人權的國家,我看應該不難。
中共的招數只是想鬥垮達賴為首的西藏獨立份子
是用鬥爭的方式去實行和宣傳政治手段
所以這些版上的中國人想要辯倒的只是達賴
事實上西藏會有問題就是因為中國
而達賴也無法代表整個西藏
根本原因就是中國沒有民主自由弄得好像只要鬥垮達賴西藏就沒人想要獨立了
所以國內的聲音靠解放軍鎮壓
國外的聲音就靠抹黑伎倆
[打得台灣的“民主、自由、人權衛士”灰頭土臉]
死中國小鬼還自鳴得意
哪裡灰頭土臉了?
藏南可是達賴的家鄉,要不拿回來,他還能算是藏人嗎?
國籍都成問題!
先和印度談談,搞個小藏區,不會太難的,是不是?版主大姐
小蔣說"我們倒可能會考慮一下"
抱歉,你沒有權力考慮!
中南海還時給你發言權了?
黃昏
有本事請溫家寶把第八次談判藏方的白紙黑字拿出來
看看其中哪點有"死抱著五點不放"!
鬼扯也要有個根據!
西藏這塊肉
中國是吞下去了
可惜至今未能消化
還要搞二萬軍隊去壓制
治藏治成這麼灰頭土臉
真是丟人丟到全世界!
現在竟有臉來此繼續丟臉
你們這幾名天兵
沒救
鑑定完畢!
抱歉,你沒有權力考慮!
中南海還時給你發言權了?
--------------------------
版主此言差矣。
支不支持西藏的民主人權自決,是我個人的事,管中共鳥事。
版主別轉移問題,達賴能不能先從印度要囘藏南-他的故鄉?!
印度政府大量移民,破壞藏南原有文化,人口比例。他達賴咋就沒种要回來呢?這是我要說的重點。
回307樓小鬼兄
離開電腦多時,回來時看到被點了名,不說幾句話,就失禮了。謬稱我為“那位大知識分子",我七張犁那擔當得起?看到老兄在293樓改正女武神翻譯Chinese settlers,應作“中國人"而不應作“漢人",不禁破口大笑。以前我用“漢語"兩字來指稱Chinese language,還受到你批評呢。版主已指出,女武神所引片段出自1987年的舊演說。(1/2)
回307樓小鬼兄
而你應該挑女武神之刺的,到底應作中國人或漢人,還在其次,達賴喇嘛說Chinese settlers的語境才是重點。你怎能不加思考與探討達賴喇嘛說Chinese settlers的真正含意,就跟女武神一樣地“毛頭毛腦"起來了呢?此外,看到你謝了隨風而來,我也不禁失笑。我貼的非答之答,他都沒看懂,他算幫了你什麼拳呢?哈哈(2/2)
呵呵,版主要出處,
你也說要出處。
這不,出處找到了,你們說是1987年的。
先問你,
1987年的是不是達賴喇叭說的?
是罷。
算不算數?
范蘭欽的台巴子也不是現在說的,
郭冠英的高級外省人也不是現在說的,
兩年多前說的,
算不算數?
至於您的繞口令,隨風看懂沒看懂,我不知道,因為我本人就沒看懂。但是朋友幫忙的心,我看懂了,所以我要謝謝他。
至於SETTLER,無非是說“外來定居者”,就像你們開口閉口的外來政權、外來人。在所謂“大藏區”的土地上,有無數住了幾十年、幾百年、上千年的SETTLER,他們不是藏人,要他們GO BACK TO CHINA,可他們一直就認為他們在CHINA。你說該怎么辦?
所以,要抓鬼的鍾馗才和我扯羌人、大渡河。被我逼迫得沒辦法,也就不抓我了。
七張犁先生的繞口令,我真沒有看懂,所以我不囬答。
不過您對於歷史是有研究的,方法是熟悉的,這個我知道。
那么您研究過、或者可否研究一下“四水六崗衛教軍”的英雄歷史呢?他們的首領最後死得非常英雄氣概的。誰武裝的他們,他們被誰拋棄的,最後死在誰人之手?
這可以寫一本很有銷路的書的。
簡答小鬼兄
謝謝你上面的三段回應。毛澤東也說過要讓台灣獨立,這句話算不算數?我說語境(context),是指整段話,甚至是整篇文章。你只提Chinese緊接的settlers一字,這怎麼行?其實女武神翻譯作漢人移居者是對的。貴國在學校教的是“古代漢語"、"現代漢語",不是嗎?我貼的非答之答,不是繞口令,是戲擬《莊子、齊物論》的一小段文字。沒想到小鬼兄竟沒看懂。
如果是《莊子、齊物論》我看得懂,您寫的我就看不懂了。
小時候,我的師父教育我,漢朝以後的古文,越往後越生澀難懂,因為漢朝以前,文字和口語差別不大,以後,就是讀書人的專利了,他們寫的東西,就是糢仿古人,又沒有語言的環境,所以就搞生僻字、典故等一大堆,實在是刁難人。
你看《史記》以前的古文,曉暢易懂,那才是正宗。
所以,你這21世紀的古文,我的確看不懂。
還是要回一下334的小鬼
1987達賴喇嘛說了
但1989中國說不行
流亡政府就接受了!
所以不算了!
郭冠英2006等幾年寫了
但2009的三月大家問他還算不算?
他不說不算
你說現在還算不算?
中藏的談判,吾人不說嘴
這是貴國一國之內事務
但是做為他國的旁觀者
吾人會有評價
也藉以認知中國(政府)!
何謂“聽其言、觀其行”,
到昨天晚上為止,我去達賴喇叭的官網,他的“大藏區”地圖還明晃晃的挂在那裡,這如何解釋?奧運期間,搞火炬又算哪門子事情?
至於“中藏的談判,吾人不說嘴
這是貴國一國之內事務”,
這個我同意,西藏事情是一國之內的事情,不是國與國的事情。
if large scale migration and settlement of the majority Han nationality and other nationalities is encouraged and allowed. Major demographic changes that result from such migration will have the effect of assimilating rather than integrating the Tibetan nationality into the Han nationality and gradually extinguishing the distinct culture and identity of the Tibetan nationality.
Also, the influx of large numbers of Han and other nationalities into Tibetan areas will fundamentally change the conditions necessary for the exercise of regional autonomy since the constitutional criteria for the exercise of autonomy, namely that the minority nationality "live in compact communities" in a particular territory is changed and undermined by the population movements and transfers.
If such migrations and settlements continue uncontrolled, Tibetans will no longer live in a compact community or communities and will consequently no longer be entitled, under the Constitution, to national regional autonomy. This would effectively violate the very principles of the Constitution in its approach to the nationalities issue.
Our concern is the induced massive movement of primarily Han but also some other nationalities into many areas of Tibet, upsetting existing communities, marginalising the Tibetan population there and threatening the fragile natural environment.
The full text of the Dalai Lama's envoys' 'Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People'
2008 年11月
已经不是chinese了,开始用numbers of Han and other nationalities into Tibetan areas
美景姐姐
您怎么这样呢
炒作西藏,连去年11月16日,西藏伪流亡政府发表的《意见书》都没看,就跟着欧美媒体,起舞。
您就算不知道,也应该想想,温家宝再笨,中共在笨,也不会只因为人家22年前的政治观点,就说人家反人权,种族隔离,共产党不和历史打仗!
TO 七張犁君
我自幼喜歡聽我爺爺父親給我講諸子百家,四書五經,見君用文言文,是想討教。
就我理解你的答非所答為:好比一個人問另一個人問題,被問者回答說“此乃天機,需自行修悟,不可泄露”般。
但經君後來這麼一點破,我反糊塗了。
您的“自命天才”我似乎沒理解錯啊,您的“有未始有夫自命天才”我的理解是“從來沒人能生來就是天才,而且來找小鬼辯論的人也沒有自稱天才,既然沒有天才就沒有弱智一說”這對不對呢?因此您的意思是小鬼太過張狂。
也許我的文言文水準太差,詞不達意,沒能讓您一看便懂,罪過,這裏我也作番解釋吧。
我的意思是“小鬼所說的西藏雜交史,就是要找比他更高桿的人駁斥,然而來挑戰的人即無學識也無見識,等於是自取其辱,小鬼張狂也是有張狂的本錢”
後一句是說雖然很多問題難以一時間找到答案,但如果一個人既不學習,又喜歡胡亂辨駁謾罵,他一定找不到答案。
回小鬼兄(338樓)
我是在戲擬一小段莊子文,不是在習作古文,還談正宗幹嗎?我作戲擬(即英文裡所謂的parody寫作技巧)的用意全在諷刺人與事。其實,記得莊子原文的人應該一看就知道,我是抄了《莊子、齊物論》一小段,而只換了其中一些字而已。莊子那段,雖無生僻字、典故等,還是含有深意的絕妙好文哩。我在戲擬中也學了莊子隨說隨自掃一己之言跡的言說策略。小鬼兄既然說看不懂,那就算了吧。哈哈哈
答隨風君
自命天才指誰,已經跟你點破了。誰罵誰“弱智/弱弱“,你再回頭看看前面很多留言,應該就能清楚了。
哈哈哈,看來我並未理解錯,小時候父輩們的教導沒白費,多謝點破!
這帖我這兩天一直留意著,大家都看得出來,小鬼使的激將法吧。那些個被罵的人,確實有點弱(這弱先前不是指弱智),但不自量力出來叫陣,這就是弱智了,您不覺得嗎?
對於莊子,我接受他“我,作為個體的我自己”的觀點。
也相當認同他“權勢、名義不是人生最終的追求”的態度。
但是,對於莊子無原則的“不可知論”和“未定論”,我是持否定態度的。
學莊子會學到灰心,就是把自己陷到“不可知和未定論”的迷霧中。
盡信書,不如無書。古人早就點明了。
對於弱智,有的是不好界定的,有的是一定可以界定的。
貪汚犯也一樣。
當初一個叫“踢屁踢”的在我那裡踢鐵板,就踢到這裡。
其實我見小鬼這樣,我到是很期待有高人來收拾他,只可惜,看了兩天,最後不得不由版主來接招,這裏再佩服下,版主的功底跟小鬼執著真不是蓋的.
也希望各位背包去西藏(甚至是大陸任何地方)走走看看問問,
倘若不看不问,又偏听偏信,则判断事物就难免失实偏頗了。
我還勸那位踢鐵板的“踢屁踢”,如果要學《莊子》的學問,可以請教景版主這裡的七張犁先生。
如果他要請教一些大義方面的東西,我可以指點他。
至於天才,也是相對而界定的。
對於這裡不堪一擊的對手而言,我當然可以說我是天才;
對於那些需要高山仰止的人物(我有運氣遇見幾個),我還是可以說我有點天才,但是他們的學養,遠非我能及,我得虛心的求教。
一般的人,大家都各有所長,各有專精,相互欣賞,作為可論道的朋友。
學文史的人,有時候過於形而上,
就需要些自然科學的常識來解脫自己。
就像以前學習物理,運動力學的難題是非常難的,你可能完全把自己整暈,你無法判斷力的方嚮,
那么這道題你還解不解?
你如果把所有的對象的關係都相對,你就糊塗了,無解是一定的;
你一定要找到一個參照物,這樣來理解不同層次的相對,如果方法得當,那么恭喜了,你就解出來了。
一定要建立參照係,這是我個人的看法。
當年大陸的高攷,是有點兒難的。
語文和數學的滿分是120分,我語文可以攷115分,數學是120分
我平常讀書早上不早於8點,晚上不晚於9點半,還要看閑書,交女朋友,抽菸。
小天才,本人是有那么一點的。
身為這一代的道中人 與其綁在歷史文學的道德中 不如活出自我哲理
不說:莊子也矛盾的活在統治者的文學中 連孔丘也難於跳脫出幾個人架構的文史
去看看 賀德芬看"高級外省人" 文章內涵 或許知識份子 能寫下自己的文史
智者應想想 胡錦濤 馬英九是否會比您們愚笨 如是 那您們沒道理替他們創造文學
愚笨如我 只想問智者的您
您的國家 是完美無缺的嗎!? 竟然是智者 為何不想創造新美補缺的道理呢!?
妳怎么知道我們沒有做呢?大陸的網絡民意到如此的地步和影響力,最大的力量是那代人,我明明白白的告訴你,是當年在天安門前靜坐絕食還畱在的人。
有人在推動,有人在思攷,有人到這裡來(比如我)。
賀德芬的文字,有一定道理,還有幾分冬烘。
正在看中天,看見陳文茜、蔡正元、胡忠信,嘴臉的齷齪,比郭冠英下賤百倍。
陳文茜、蔡正元、胡忠信,真的很下賤。為了一個25萬的薪水,建議郭冠英和蘇俊賓“認罪協商”,沈富雄還捧陳文茜可以做局長,陳文茜那婆娘還大言不慚“官太小”。
都不談是非,這伙人的法律素養在哪裡?還名嘴。
黃創夏到《鳳凰》開博客,被無數無名的大陸網友罵得狗血淋頭,直接就罵“台灣亂就亂在這幫自以為是的名嘴手頭”。
嘿,我今天才看見,真是罵得好!
關於賀德芬的文章,我認真看過,本來不想評價。
她被景版主所採訪的發言水準,
放在今天的大陸思想界,
也就一個三流水準,
連二流都粘不上邊兒的。
有點道理,不值得評價,這就是我的評價。
各人有各人的看法,有人問起,我只談我的看法。
哇哈哈哈 幹麻 對號入座呢 我並非說誰沒做 我只想把您 廣義化
您非您 您是您 您是他 您是我
我連談都不願談郭冠英先生 這就是民主
言論自由就是能接受他人言論 承擔他人評判自己言論
我只能說:郭先生如果說:我就是高級外省人郭冠英
或許馬先生他不會緊張得對號入座 題外話
站在台灣人的自私立場 我倒希望有多幾個郭先生 范先生
PS:可 無爭的台灣人 不是怕爭 是純樸善良的本性 驅使得但願能良善競爭
不會讀書,尤其是不會讀像《莊子》這樣的書,才會有“學莊子會學到灰心,就是把自己陷到‘不可知和未定論’的迷霧中”的毛病。莊子是有其不可知和未定論處,然而這其中有許多成分其實只是他的言說策略而已。Parody算是他“寓言十九,重言十七,卮言日出”策略中的一部分。Parody用得好,用得靈活,還真能讓各路英雄取其所需,高高興興地離去。哈,話說多了,應該閉關去,好好實習“笑而不(再)答心自閒”了。
哈哈哈 聰明如您 中國小鬼閣下晚安
我思考很久 突然變笨了 您喔 真聰明反被聰明悟(並沒寫錯字)
不入流的我 剛說完358文字 本盼智者能寫下自己的文史
沒想到一流的鬼兄 還是漂浮在評判他人之流 有點小失望說
抱歉了 鬼兄 但願有智慧的您 能跳脫寫環境的文學 創新文學中的環境
利器未成,不可示之於人。
呵呵,所以,即便關於《莊子》,也只言人皆所知之言,而不可言己所欲知之言。
自由時報果然是独台者的天堂.
達賴喇嘛的啟蒙恩師、密友、顧問和長期政治支持者海因利希•哈勒爾Heinrich Harrer,蓋《西藏七年》正是根據哈勒爾自我吹噓的同名自傳改編拍攝,正當被西方各界逐漸捧成“人權鬥士”和“英雄”時,德國著名的《明星》(Stern)雜誌卻報導這位“大英雄”哈勒爾原來竟是一個鐵杆納粹黨人。