立法院的總席次為一一三席，國民黨目前佔七十九席，超過三分之二強，民進黨佔二十七席，四分之一不到，一個囊括行政、立法一黨獨大的政體，經由過去十個月間的實際運作，發生民主倒退、經濟衰落的執政挫敗，遠遠超過想像，權力集中的結果不是效率的提升，而是棄置民意的傲慢，也說明在民主體制中，監督與制衡的重要性，絕對的權力必然是絕對的腐敗。

兩週前才剛完成的苗栗縣立委補選，起因出在國民黨籍的當選人李乙廷賄選被法院判決當選無效，今天，台北市又將舉行大安區立委補選，問題出在前國民黨立委李慶安被查出擁有美國籍，根本違反參選資格規定，一個是品格操守與清白競爭的背棄，一個是國家忠誠與人民誠信出問題，這兩者都在挑戰社會的底線，也顯現了一黨獨大的虛胖體質。苗栗縣的補選，縣民最後對國民黨開出否決票！被視為國民黨鐵票區的大安區，今天又將會如何？

大安區這一席，對於國民黨是七十九與八十之別，無改一黨獨大、錦上添花之實；對於其他在野黨，不論是民進黨由二十七進為二十八，或新黨增加一席，皆維持少數，實質局面依舊，但是在政治象徵意義上，一如苗栗，具有對國民黨再次期中投票的作用。 

從小處，可以檢測李慶安與國民黨翻攪三百多天才在壓力下認錯的行為，究竟她的選民在不在意？從大處，去年五二○至今，一黨獨大的國會是否具備足夠的監督讓行政部門完全執政完全負責？一黨獨大的立委是否發揮黨內建言權？這個國會是否因毫無掣肘通過更多福國利民的法案？具高度爭議性的兩岸議題是否反映民意充分討論？還是四十天後自動生效？總體而言，這個政府與國會的能力與表現，是否令人滿意到必須多給一席以表示肯定？

大安區的補選，已經超越了候選人個人條件較量的層次，應該放置在台灣的民主失衡、國會的功能不彰，以及行政權傲慢的整體格局下來思考，每一張票都代表不同的人民在說話，儘管大安區的選民結構相對懸殊，並不符合常態分布，但開票的結果仍值得各方探索與解讀都會區公民的思維與抉擇。