|
與中國洽簽ECFA的基本原則與內容究竟是什麼?台灣公民至今完全被蒙在鼓裡,馬政府卻已經與對岸進行接觸了,透露這個消息的經濟部長尹啟銘還坦承,他是一個月前才接獲指示,而政府對ECFA的研究尚未全部完成。這段出自政務官的正式宣告,馬英九還在地方假惺惺要大家提意見,豈不公開證實了這個政府是個「通敵欺民」的黑心政府?ECFA就是一個不折不扣的政治議題,絕對不是經濟政策! 尹啟銘昨天在經濟部主辦的研討會上,由於與會者一再詰問數據來源以及配套方案,因而當場洩底,而這些底細徹底背離民主國家的決策形成原則、國際談判程序,因此被揭開後真是震驚各界。 首先,要推ECFA,不是經濟部進行經濟總體評估後由下而上提出的建議,連經長都是一個月前才接獲指示的,依照時間推算,二月間國安會秘書長蘇起率先放風這是「既定政策」,似乎若合符節;馬政府由上而下交辦ECFA,事後一遇反對竟說這是純粹經濟議題,那怎麼不是由經濟首長建議?莫非國安會才是經濟專家,經濟部則是政治部門? 其次,因為「上面」一個月前才指示,因此經濟部對於ECFA的利弊得失迄無充分研究,若此,尹啟銘這一個月來四處大聲嚷嚷「具有急迫性」、「不簽會死」,憑據何在?甚至經濟部昨天提出將增加一.三七四%GDP的數據,又是怎麼算出來的?一個連哪些產業應納入、哪些應排除、對方是否同意都盡付闕如的「想像」,連計畫都談不上,可以連續誑言「邊緣化」、「影響十一萬人失業」,這不是一個欺民的政府是什麼? 更可怕的是,一個未經專業評估的一人想法,如何知道怎麼談才對台有利?但這個政府已經與中國展開接觸商談了,一如之前四項協議的翻版,簽之前,國人不知道內容是什麼,更未經同意,簽之後,民意無置喙的餘地,國會沒有否決權;既然已經接觸,經長竟說細節不便說明,顯然中南海已經知道,台灣人民卻不知道,這是想把兩岸政策一路搞成見不得人的黑箱政策?誰又授予了這個政府這麼獨斷的權力? 第四,ECFA既然已經箭在弦上,甚至與對岸已經私通了,經濟部現在受命四處辦研討會,這不是擺明找特定製造業來造勢背書,根本無意聽取台灣廣大各界的意見?而這些研討會的經費甚至是由納稅錢來支付,真是黑心莫此為甚。 這個政府,與中國溝通的速度與動機遠遠大於與台灣人民溝通的意願與興趣,可能因市場開放受衝擊的產業與勞工則成為任其交易的俎上肉,難道,這個獨裁者真要把人民逼上革命一途才肯罷手? |
文章分類 : [ CECA
]



尹還真不能下台!
不救DRAM不配當總統
不救DRAM不配當總統,
是那一隻"9"說的??
尹啟銘幹的好.
臺灣人真的只能任由
馬區長和中國宰割嗎
選舉結果, 依舊另人沮喪,台北市居然選不出一個別於藍色的立委.
綁住軍公教與媒體,任你底層如何辛苦又奈它何.
馬英久:濫權比貪污可怕.
國共平台與台企聯會的內容,宗旨應攤開來檢視.
它還掩藏了多少送台的真象?
回想,
胡六點,推翻所謂「九二共識、一中各表」的說法.
華郵刊載馬總統專訪全文中,馬暗示該協議的簽署是必然的,
對承認台灣隸屬中國的問題,卻迴避回應.
至今,馬未對胡六點作任何反應.
經濟部, 國安會, 陸委會, 台企聯會,
誰是真正白手套?
"誰又授予了這個政府這麼獨斷的權力?"
人民官!
不簽ECFA台灣就會死?很簡單的反駁草包的馬政府,那沒跟中國簽ECFA或FTA的國家豈不也都會死?那為何反而絕大多數的國家都不跟中國簽ECFA或FTA,她們不僅活的好好的,甚至很多國家都比台灣的平均GDP還高過幾倍,試問馬政府"您"如何說?
再說,跟東協又有那些國家急著入東協加三的國家呢?不跟東協簽FTA的國家又有那個就快死了的?
同理,不加入歐盟或北美自由貿易區,又有那個未簽未進去的國家就死了的?
總歸一句,混帳的馬政府為何急著要簽ECFA,還不是就是終極統一的陰謀的逐步進程,他,馬的當然也知道不簽ECFA對台灣又何不利,他只是借恐嚇台灣人民而達其終極統一的陽謀,豈真何關台灣這個國家真正的未來呢?
馬英九政府的統治方式根本就是極權統治!只要他想怎麼做就一定要怎麼做,這不是專制是什麼?民進黨這些草包就不會以這點來論述嗎?說論述沒論述,說行動沒行動,選舉失敗竟然表示欣慰?被個關在牢裡的貪污嫌疑犯整的頭暈,也拿不出辦法,在這谷底(恐怕還不是最谷底)的慘況下,連團結都做不到!看看苗栗和大安區的補選過程和結果,就已經可以判斷民進黨年底會大敗,席次會比目前少,大家可以拭目以待。
難道,這個獨裁者真要把人民逼上革命一途才肯罷手?
看來版主也終於同意我的觀點和判斷了。
生長在這塊土地上的台灣人何其多,為什麼沒法團結起來?任由那些所謂的「高級外省人」來操弄我們,把我們當成呆子般,要我們往東就往東,往西就往西,九流政府上任以來,唯一積極進行的政策就是「親中」,拼命地抱中國大腿,三通、兩國人民旅遊、直航、承認學籍、簽訂全民不知所云的ECFA等等,其它什麼都沒做,因為他服從「上級」的指令吧!趕快一步步地將台灣蠶食鯨吞,雙手奉送予中國,我想這是他的唯一使命吧!
馬克白的馬英九(1/4)
再來一次精神分析
豬八戒代表唐僧的本我
郭冠英代表馬的本我
馬能不能像唐僧那樣,穩住、平衡住自我
那就得看,馬能不能像代表超我的孫悟空那樣
一個觔斗雲十萬八千里
一念之間!
不過,難!看來馬就是馬,不如透析其本我,
該怎麼著,就怎麼著
最近常想起
黑澤明改編自莎士比亞悲劇「馬克白」的
電影作品「蜘蛛巢城」
馬克白的馬英九(2/4)
吳興國在八○年代「當代傳奇」劇場,
融入平劇的唱、作、唸、打,
改編「馬克白」的「慾望城國」舞台巨作
永遠記得
黑澤明這部黑白片的影像風格之震撼
尤其三船敏郎最後
脖子被一支箭從左至右射穿,
結束了他短暫的,女巫預言的「王者」宿命
那種慾望!糾纏!掙扎!令人窒息的穿腦
也難忘記
國家劇院演出「慾望城國」的開場戲
森林中的女巫
馬克白的馬英九(3/4)
幕起,全黑,燈光FADE IN,藍綠調,陰森森諾大舞台,靜悄悄
一頭女巫定格在舞台中央
從頭到尾一動不動,令人窒息的長,用酷似地獄之火的語調
述說她的「預言」
馬到底有多少不可告人的慾望?
有多少預言式信仰,這些信仰,又生出多少偏執妄想?
司馬遷評漢武「內心多慾而外飾以仁義」
馬曲線賣國,已然截彎取直
政論節目收視率持續全面下滑(總冠軍大話新聞1.3→0.8)
馬克白的馬英九(4/4)
人民情緒已然定格,有多少人選擇都不看了
只剩下
偶有打進節目的電話,夾雜怒吼,要求檯面人物
出面領導示威,抗議,甚至革命
版主說「難道,這個獨裁者真要把人民逼上革命一途才肯罷手?」
信然。
西方很多劇場演員
認為莎士比亞「馬克白」這齣悲劇,很不祥,
因此提到「馬克白」的時候
會很避諱的稱之為「那齣蘇格蘭劇」而不名。
馬英九諱言簽「洗腳」,稱之為「那個東西」
不名
a擱發啦
看起來是真的有人要拿台灣去換副國家主席位子跟
諾貝爾和平獎 !!真帶種 !
但可預見他下場會很不好唷 呵
每一種新藥的誕生都是經過頻繁的臨床實驗,才能放心上市.相信目前人心惶惶,失業的嚴重性,迫切的希望看到主政的經濟政策,短中長期有何一套良策,未來的競爭力在那裏,如何提升產業升級,才是長久之計,這是每個GDP成長的國家必備的要件.眼前ECFA一簽,就是藥方,不見祖傳(至少代表醫過一些人),只見黑箱作業的神祕性,也不知數據如何分析,臺灣人放心嗎?
人民有推翻極權專制政府的權利和自由。如果誰對馬英九還有期待,那我不客氣的說:愚蠢!
鄒大姐 記得要革命您一定要先帶頭 會有許多人跟著您往衝前的!
切記切記。
鄒大姐 記得要革命您一定要先帶頭 會有許多人跟著您往衝前的!
切記切記。
----------------------------------------------------------
台湾没男人啦?!要个女人在前面冲?
男人都没种了?
來此是客,
請尊重!
man,despite you.
说几句洋文,就以为是谁啊?
论不到你来轻视谁,你也是客,别冒充主人。
要得到别人的尊重,首先要尊重自己。
我就是看不起你们这些让女人冲前面的,咋的吧。
以身為女性為傲, 俯仰無愧!
看不起對版主做人身"帶髒"的攻擊!
那帖已被撤除.
不過,
若要對號入座,
只能無奈揺揺頭.
误会了?
不知者无罪也。
打扰了
中國小蔣又在台灣網站說三道四?
沒得在自己國家有言論自由批評國家領導人的小蔣只好來台灣網站囉唆?
David
沒得在自己國家有言論自由批評國家領導人的小蔣只好來台灣網站囉唆
----------------------------------------------
说你这人呆吧,你还不信!
我没把台湾当外国哦,明白了吗?
你身為記者,報導都如此草率,你不能為了討好你老闆,濫寫文章阿,
你又不是讀經濟的,你是憑什麼批評經濟政策,記者要中立,不是光只會討好老闆的LP而已!!不然有你這種人當記者對台灣人沒好處!!
支那人耍白痴
來台灣不是外國?!
沒台灣政府簽證你能來的了ㄇ?!
台北人到嘉義不用任何證件
這叫國內!
懂ㄇ!
豬阿!
作者 小蒋
怎了?
太監要來交素女經喔!!
呵呵!真是『小強』啊~
聽的懂嗎~~呵呵!!
to報紙
中立的標準?
你是那來的?
不是這裡住民,就無權批評人家!
to 白開心
说你这人呆吧,你还不信!
我没把台湾当外国哦,明白了吗?
----------------------------
傻蛋!!那是自慰~~
這個記者只是混口飯吃。邏輯根本是有問題的。
她如果讀了甲組,就不是這樣子的了。
她很像臺灣的一個流氓教授一樣。只能在沒有標準答案的社會組中打混。
如果是在甲組,流氓教授絕對混不下去。
這個記者如果是讀甲組,理工邏輯分得清楚。
就不會講這些似是而非的話了。
所以記者,請你去讀讀理工的常識吧。有了理工科的常識。邏輯對了。人說的話,邏輯就對了。
to你該讀甲組
她很像臺灣的一個流氓教授一樣。只能在沒有標準答案的社會組中打混。
------------------------------------------------------
有标准答案???说来听听!
科学只能用所知的知识去验证、不是吗?
世界最小的物质是啥?
你能说出吗?
宇宙有多大?你知道吗?
有外星人吗?你能证明吗?
有鬼吗?你有证明吗?
我想你是唬烂组~~~~
路邊攤兄
做為公民社會的成員
若連最基本檢驗政策的邏輯與能力都沒有
這種素質的人,您何必浪費口舌與之爭辯呢?
呵呵
給鄒景雯
尊重你有言論自由,
但請你遵守記者的中立立場
很多記者做不到這點
但你是我看過最誇張的
沒有財經專業可言一昧批評ECFA
它對經濟的衝擊正面大於負面
重點是要怎麼減低負面產業的衝擊
民進黨就是因為有你們這樣偏頗的立場才會輸掉大選
不然國民黨真的有做的很好嗎
請你們不要在比爛了
ECFA連內容是什麼你都不知道,你就知道正面大於負面?自己要當愚民就去當,別以為大家都是一樣的笨蛋!
給"看不下去的人",
如果跟中國簽ECFA就會讓台灣受益,那企業不就躺著幹就可以獲利?您在家不必辛苦努力工作就有高收入?全世界絕大多數國家頂多只簽多邊的WTO貿易協定,或雙邊的FTA貿易協定,有那些國家簽所謂ECFA?如果不簽ECFA台灣就會受害,那是否各國不與中國簽ECFA也必然會受害,可是有那個國家與中國簽了ECFA?ECFA又是什麼內容?連內容是什麼都沒有就肯定對台灣有利?這是什麼騙人兼恐嚇人民的說法?
如果跟中國簽ECFA就會讓台灣受益,那企業不就躺著幹就可以獲利
台灣受益= 躺的幹就能獲利??
沒見過那麼蠢的白痴
不躺著就會損失
馬糞豈不最蠢
給看不下去的人
你才讓人看不下去
馬英九不是學經濟的,有什麼資格推動ECFA?
連基本邏輯都沒有,好笑,難怪人說藍色的大多是丁丁!
對題
各位在打嘴炮之前﹐先去維基百科讀讀ECFA(兩岸經濟合作架構協議)﹐做點功課吧。。。。。
請問藍精靈,你的白癡說詞或馬式笨蛋邏輯在哪?難道你與"看不下去的人"的說法同?ECFA沒有內容就認定對台灣有利?那不是跟企業未開張提供產品或服務給客戶,躺著幹就能獲利的說法雷同?
To David
不用跟這些不會思考的廢物說這些了!你叫他說說馬政府的ECFA是什麼內容?他雖然也說不出來,但是他還是會說你不懂,說我們只為反對而反對。跟這些馬畜牲的支持者是講不通道理的,因為他們是連人話都聽不懂得下賤雜碎。
會擱發的意思還不明白喔
就是馬桶經濟搞很爛
消費卷"會擱發"拉
To James,
小弟是很懶的理藍精靈,但還是要有所堅持必須反駁馬式笨蛋的說詞啦.
你叫他說說馬政府的ECFA是什麼內容?
問的真好
那道過來我反問你
你整天窮嚷嚷反對 ECFA那ECFA又是什麼??
你講的出來嗎??
真是邏輯混亂
你有何資格要我講什麼是ECFA
我既非政府官員
又何時在這裡說我支持 ECFA???
搞笑
David
何必轉移話題
你為何不說台灣人是乞丐
直接向中國乞討即可
何須努力工作
蠢不是你的錯
不讀書在這裡搞笑就不對了
呵呵呵呵
馬糞真的很白痴吧
那你在反對人家反對ECFA幹什?!
你整天窮嚷嚷反對反對 ECFA那ECFA又是什麼??
蠢不是你的錯
不讀書在這裡搞笑就不對了
呵呵呵呵
真蠢