雖然未獲民進黨提名，前總統府秘書長陳唐山仍然堅持繼續參選台南縣長，於是，週五我搭乘高鐵一天來回到台南去看他。

陳唐山有些氣憤，七十多歲的他，沒有打算退出戰局，他說，台南縣民告訴他，唯有他出來參選，民進黨在台南縣的席次才保得住，因此他的參選具有民意基礎與正當性。

對於陳水扁，這位老先生不改其志的認為，陳水扁在司法未確定其有罪前，不能無情無義急著切割，民進黨若由一群無情無義的人在操弄，要如何把這個社會帶進有情正常的社會？這次他的參選與重建這個價值觀息息相關。

他的說法，你同意嗎 ?
 

問：您歷任過多個地方與中央重要職務，民進黨中央在台南縣已經提名了，為何還要堅持回鍋參選？
陳唐山：我沒想過我還要選舉，是中央黨部蘇嘉全把我拿去做民調，我才知道我的民調這麼高，這民調的數字相當於我第二任選舉時的得票率，即六十五％左右，後來我聽到一些聲音，說要世代交替，既然台南縣民已經表達心聲，民主進步黨卻把它撇在一邊，說民調只是參考，不是用民調決定，這樣也沒關係，一開始就應該講清楚。簡而言之，整個提名過程，我認為沒有按照公義公平來做。

最重要的是，台南縣民告訴我，這次如果我沒出來選，台南縣會輸，他們有一些數據，第一次選縣長時，我贏洪玉欽十六萬票，蘇煥智接我，第一次選舉才贏對手三萬六千票，他第二任選，剩下只多一萬六千票，陳水扁選總統贏二十二萬票，謝長廷來剩贏七萬票，所以台南縣有聲音出來，認為這次一定要陳唐山出來，否則會失守。同時，也有聲音認為，民進黨在國會剩二十七席，總統也輸了，因此政務官應該都下來選，如蘇貞昌選台北縣、呂秀蓮選桃園、陳唐山選南縣，這是有道理的，因為阿扁被抓去關，馬英九一定會全心全力拿下台南縣的。

我原本無意參選，問題是，現在我的支持度這麼高，民主社會必須以百姓為主，百姓要我選時，我表示我會考慮。外面的人會說，你當過兩任縣長，部長也做過了，回來選什麼？我的答案就是，民意要我選，如果沒有我，台南縣會沒了，因此我有這個使命感，雖然年紀那麼大了，但是必須把擔子擔起來，如果不是民調這麼高，我想擔，人家也不會讓我擔的。

但是沒想到，提名過程，我贏對手十九％，黨中央卻找些理由，一下子說我年紀太大，一下子要世代交替，提名記者會說世代交替不是問題，蔡英文接受專訪好像世代交替又回來了，每一次她講的都不一樣。她又提出一份民調說李俊毅贏我一％，我覺得很奇怪，我懷疑民進黨為了不讓我被提名，誠信也出問題了！這個民調是怎麼做的？是不是引導式的問話？莫非民進黨為了不提名我，忽視台南縣民的民意，去製造一些假民意？連正義都賠本了，這很可惜。　
 

問：民進黨評估如果兩位都堅持選到底，國民黨將漁翁得利，你怎麼看？
陳：我們不能用結果來看，如果一定會輸，這誰該負責任？要看造成分裂的原因為何？這是從頭開始公平就沒有表現出來所致。過去也有人違紀脫黨參選的，但是通常是提名民調高的，民調低的還想試試看，而我是民意基礎最高的人不被提名，黨卻去提名二、三名的，先是葉宜津，後來是李俊毅，選舉是為了勝利，當然要去提名最有勝算的嘛！我是有民意基礎出來選的，我不是沒有民意基礎硬要出來爭。如果失敗了，蔡主席說她要承擔，但她要怎麼承擔？

雖然選舉不是一定會贏，但「三腳賭」，我不一定會輸。他們若說造成分裂我將是罪人，我的想法剛好相反。
 

問：兩位有沒有再整合的可能？
陳：四月八日提名後，姚嘉文、游錫■、蔡同榮、黃昭堂幾個人和我談過，我表示了態度，李俊毅也說不行，這應該在之前就要想到。過去幾次和蔡英文見面，她每次都要勸退我，哪有勸退民調高的？她為什麼不去勸退民調低的？為了民進黨一個下台階，我建議是否三個人重做民調，他們未加思索就說不要，因此現在已經回到原點。我出來選，很有話講，我是在維護民進黨的正當性。
 

問：有人說，您是大老，有其地位，當然民調高，大老應該提攜後進，培養後輩接棒，您的看法是？
陳：民調不是知名度，馬英九是總統，他的知名度很高，但他的支持度幾％？日本的麻生，大家都認識他，他支持度剩多少？我做過兩任縣長，是有其歷史的，百姓感念，因此大家認為在此危險時刻，歡迎我回來顧這一席。
 

問：有種說法是，您參選的背後是不是有阿扁因素？
陳：這種說法很可笑！請問李俊毅後面有沒有人？民進黨內的黨派很多，每個人喜歡某些人是正常的，就算阿扁要支持我，我也不覺得有何不對，而且如果大家認為阿扁這麼壞，阿扁要支持我，反對阿扁的人應該高興才對。

一個黨，應該要有黨的價值，今天如果是一群無情無義的人在帶領黨，要如何把黨帶進正常的國家？今天如果是由一群無情無義的人在操弄，如何把這個社會帶進有情正常的社會？因此現在應該要有一群有情有義的人，把他的社會價值展示出來，讓整個台灣社會知道什麼才是對的，一代一代傳下去！如果一些無情無義的政客，只是自私自利的想法，社會如何正常？所以我們對此有期待。　

有人問我，到目前為止蔡英文有沒有告訴其不支持的理由，我說沒有，她有很多種說法，理由一大堆，也說蘇煥智反對，我問蘇煥智，他說是蔡英文。這件事發展成這樣，是因為民進黨在過程中沒有一套普遍讓人信服的倫理，其次民進黨在地方沒有生根，是很大的原因。

有媒體告訴我，蔡英文反對我是因為陳水扁，我說，「我想也是這樣」，只是她不敢說出來。

我這次出來，就是要正港來維護民進黨創黨時我們所確立的精神、這套價值，這些現在被去掉了，因此你若認為我對黨有所批評，我是在反對民進黨內受到某種派系控制的這個問題。
 

問：「情義」是一個價值，但「是非」更是一個價值，做錯事，不能因情義就維護說這是對的，其人權若受侵害則必須捍衛，這是兩回事，不能混為一談，你以為如何？
陳：對！我也是這樣看，社會確實要有是非，但是陳水扁到現在正式被判刑有罪沒？尚未！民進黨有許多是國外留學回來的，外國人最基本的觀念是在未被判罪前都是無罪的，在這個尚未判罪的時候，民進黨趕快一直切一直切，說要團結，但你一直切，如何團結？

台灣社會受媒體影響很深，統媒的影響往往帶動司法機關在審查過程中的不正常，所謂情理法，他做的對不對，由司法去判定，在司法未確定前，不能無情無義，好像陳水扁得了什麼骯髒病，整個黨怕得要死，若此，這個黨會有什麼效果？

因此這個社會正在等待有情有義的人出來引導正確的社會價值，我這次參選與重建這個價值觀息息相關，我不會去傷害民進黨，我是要維護民進黨的基本價值，這個價值觀很重要，如果失落，將一無所有。
 

問：照這個態勢，兩組選到底是無法避免的？
陳：我是正正當當贏的，黨中央可以再做一次民調，讓我正正當當的參選，民主就是由下而上，除非我們是獨裁國家，否則應該讓台南縣民決定，台南縣民對我有期待，要我不能夠退，否則會崩盤。

延伸閱讀:

http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2009/04/13/30962