李俊毅已經獲得民進黨中執會通過，將代表民進黨在年底參選台南縣長，但是由於陳唐山堅持參選，讓李俊毅面臨了黨內整合的挑戰，他會怎麼做 ?

上星期他與陳唐山都是政治焦點人物，因此專程去看看他麼說。李俊毅的氣色很不錯，四十九歲的他說，五屆連任立委的他早就已經準備好了，陳唐山應該可以放心，讓他承擔責任。
 

問：為了整合出一組人，未來有沒有可能退出？
李俊毅：提名後，我去看辜寬敏先生，一些大老也這麼說，認為我如果退，最有風度與典範，中生代將無人出其右，我回答他們，在提名確定前，我一直在談這件事，且公開表達我要退，但這段時間過了，現在我已經沒有自由的空間了，因為民進黨不能因為我一個人受到傷害，若此民進黨將會受到致命的摧毀。因此我說，大家如果要陳唐山，必須去說服黨中央，我個人放空，任何可能都ＯＫ。

有一次在黃崑虎家，黃昭堂也在，陳唐山沒來，大家協調是不是採取蔡同榮建議，由葉宜津選縣長、陳唐山選立委，我問，那我呢？大家面面相覷，我於是說，那我就退了。但是他們去協調陳唐山，陳唐山不同意。之後，黨中央最後一次協調，三個候選人都在場，當場我又說，若能協調成功，我的承諾繼續有效，但是仍然沒有成功。我曾經勸蔡主席，不要預設立場排除陳唐山，主席聽進去了，我也建議是不是針對世代交替做些民調，看選民的意思。

主席有其想法，她認為既然敗選後代表大會給她這個任務，她必須為黨找出一個可大可久的路子出來，過程中，主席認為葉宜津是個人選，當時我也說我會完全接受，所以到現在為止，沒有哪個人敢說我是爭來的。

這些過程，大老都知道，因此提名後他們希望我再考慮，這很正常，但是我說提名前可以，提名後為了黨要繼續走下去，實在有困難，辜寬敏對此不僅完全可以理解，他並且說，這才是對的。我只能說，歷史把我推到這個點上，不知用意為何？這個壓力不是一般人可以想像的。
 

問：分裂是勝選的障礙，你如何面對與排除？
李：與陳唐山的見面一定要見，不論用什麼方式、什麼地點，如果我不能處理陳唐山，我就不能肩負民進黨未來在台南縣的任何挑戰。我已經是提名人了，黨中央也可以中途把我撤掉，這點我完全配合，但是我也要反問唐山兄，如果他是黨主席，面臨到這種情況，他會怎麼處理？

唐山兄是個講道理的人，他的經歷、視野超過我們很多的人，他過去對台灣的愛，不是用嘴巴在講，而是用行動，曾經黑名單，回來後參與執政，化為政績，他現在質疑主席不公平，第一名卻未取，但若是他，會怎麼做？這點他應該講清楚，現在已經不是他一個人要當縣長的問題，為什麼這些大老這麼著急？他們根本不准我們兩個人繼續這樣下去！

其次，做為台灣的大老，這麼資深，民調第一是當然的，難道會比我低嗎？若為了這個黨，以他的位階，究竟該爭？還是讓？這也應該對社會說清楚。我敢這麼問，是因為我一開始是不爭的，如果從頭我就為了提名找他吵，今天我就沒有資格問這個問題。

這有兩種可能，一是他很愛這個位子，若是，這是公器，若不愛台灣整個的發展，那就講清楚，也無所謂。當然我不相信是這樣，他幹過這麼多職務，不會非要再幹一次縣長不可。

那就是第二種，他擔心這些少年的不夠力，會把辛苦打下來的基礎毀掉，輸給國民黨，若是這點，請他放心，我們這些少年的努力不夠讓他看不起，但是就此我可以用生命來保證！不能不讓我們拚，就永遠把我們擺在二軍。八年的執政輪不到我們表現，沒關係，現在我們要重回執政，我們沒有理由再推託這個責任了，現在歷史需要我們站出來，我們就該站出來。

還有第三種是最可怕的，那就是另外有一個政治計畫，那我就要問了，現在是挺民進黨或是毀滅民進黨，到底對我們共同的價值，台灣要重新站起來的目標，哪一個做法比較有利達成？現在有人在說民進黨無效，所以「唬唬重來」，所謂「毀黨救台灣」。但是黨大會上，大家多數的看法是團結重生，而不是毀黨再造，這個路線經過審慎思考後大家已經有共識，若要讓台灣重新回到本土政權，民進黨恐怕是唯一的選擇，而且它非強不可。如果唐山兄不認同這條路線，他也應該對社會講清楚。

如果我們還在吵該怎麼做，兩個人還在打架，這是最糟糕的，要嘛你走你的路，你來說服我，大家跟你走，要嘛你來走大家決定的路，現在這個狀況是最不應該的。

我這一仗勢必要贏，大家這麼辛苦，遭受這麼大壓力，最後選定我來擔任這個角色，我是不能輸的，當然唐山兄相挺是我贏的必要條件，沒有他的相挺，將是非常非常的困難，但即使多麼的困難，我還是要排除這個困難。

你說我會用什麼方式？任何方式都會用出來，這必須先講清楚，否則就不要擔這個擔子。有人已經恐嚇我，如果這個樣子，我的政治前途會被毀，我會遇到阿扁的問題，各派系在盤算，我可能會孤軍奮戰，即便如此，我還是要打到底，當然展現決心不一定成功，但我不願意我努力不夠再來遺憾，我寧願盡了全力而無憾。

因此請唐山兄要慎重，因為這樣下去，我可能兼顧不了他，他個人所累積的歷史聲望，可能會重新再被解讀，這不是我顧得了的，必須請他體諒。我希望不至於走到這個地步，我相信唐山兄對台灣有超越生命更高的疼惜，我對他充滿信心。

如果唐山兄在整個過程認為有委屈，在一些細節包括為什麼第一名不提名，我建議黨主席再找他說明，雙方講道理， 我已經通告我的支持者不得對唐山兄無禮，我願意與他一起面對選民，民進黨不可能脫離民意而可以獨立存在，唐山兄說他最具民意，所以是不是我們一起面對，人民的疑慮，我們給他們什麼答案？美國小布希曾經是少數當選，但制度如何，美國人就遵守制度，唐山兄可以這個討厭制度，但這次是不是在制度內運作，若是，大家必須講道理。
 

問：有沒有可能競爭一段時間後，再來民調做確認？
李：這只是讓國民黨更有機會從中操作，現在只剩下七個月，我們要走遍台南縣五百多個村里，甚至連七股外海的沙洲都要進去，我們已經沒有時間為了兩個人誰該退這樣沒有智慧的原地打轉！民進黨現在不是鼎盛時期，國民黨利用阿扁事件擴大打擊面，要把你抹黑成貪污的政黨，我相信大老有大老的智慧，已經沒有時間再相互折磨了。
 

問：未來你有沒有具體的整合作為？
李：民進黨在台南執政四屆，從來沒有大統合內閣，如果當選，我認為應該從我做起，超越只有參選者的層次，十六年來台南縣好不容易有這麼多人才，不用要用誰？全黨整合的大內閣，是民進黨必須有的新執政文化，許多看似因執政造成的派系鬥爭，需要化解，我要真正來做。

同時我也是從人才觀出發，這些人必須有機會受到訓練，我連任五屆立委，過去八年一點都沒有政務的訓練，為什麼有人才斷層？我們這一輩還被擔心有沒有承接執政的能力？因為你完全沒有給訓練的機會嘛！民進黨在這方面是很差的，現在還有這麼多縣市找不到人，究竟這八年在幹什麼？這是民進黨對不起人的地方。

民進黨積弱，是否也與心態有關，大家是不是都想揀軟柿子？為本土開拓的精神不見了，有機會贏的就搶破頭，會輸的沒人要去，這個黨還有什麼希望？想想當年的黃信介，我這次承接任務，就是展現為黨開拓的魄力與勇氣，如果不給社會一點寄望，如何重拾社會的信心？大家在看台南縣、台北縣、其他尚無人選的各縣市民進黨會怎麼做？如果不敢為理想而戰，只計算政治利益，民進黨會被認為是貪生怕死之徒，所以民進黨現在也是在做給社會看，輸沒有什麼了不起，但不能失去承擔歷史的魄力與勇氣。

所以如果唐山兄懷疑我承接得起嗎？我必須說，我已經準備好了，政治的傳承應該一棒接一棒，陳唐山是先發、蘇煥智是中繼，我是救援投手，我會盡全力保住陳唐山為勝利投手，我們有責任在二○一二年把戰鬥盤勢拉到最有利的位置，不重回中央執政，救不了台灣。

延伸閱讀: 

http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2009/04/13/30961