台灣的談判代表江丙坤昨日率團抵中國南京，他刻意引用李白的詩「輕舟已過萬重山」形容兩岸關係發展，這句話不得不惹人聯想上一句「兩岸猿聲啼不住」指涉誰？江陳會的目的究竟是什麼？由一個白手套說出此等言語適當嗎？

誰是江丙坤口中叫囂不休的猿猴？有幾種可能，一個是馬英九及其黨羽，因為三次江陳會前夕，執政當局傳出江丙坤去職由吳伯雄瓜代的布局，以利兼任黨主席清除障礙，這個消息大大打擊了海基會、尤其是江本人的士氣，在兩會簽署三項協議與一項共同聲明，還要受命討論ＥＣＦＡ之際，這種背上捅刀扯後腿的操作，稱之為啼不住的喧鬧猿聲，就江丙坤的主觀感受言，似也若合符節。

既是兩岸猿聲，另一岸的猴是誰？第二個可能就是中國的溫家寶，最近溫總在博鰲論壇要求台灣必須平等開放中國資本與商品進入市場，讓台灣產業界一陣注意，經濟部幾場說明會上產業代表發言盈庭，陸委會上立法院疲於受詢，論攪亂馬府一池春水的工夫，喻溫家寶為猿，實不為過。

當然，還有一種可能，也就是最要不得的形容，江丙坤把反對的民意視之為猿？中國的一方，人民不具備發言權，音量有限，要到啼不住層次的，非台灣莫屬；一個接受政府委託、領取人民納稅公帑的形式協議簽署人，竟把頭家的監督當猴叫，並認為叫也沒用，他這江上輕舟仍然直流奔過萬重山，若是如此，那麼這句戲言已經攪上了馬蜂窩了。

兩岸的談判若真是以台灣為主對人民有利，將是一個錙銖必較、拔河角力的過程，絕不是輕舟已過萬重山的直瀉千里，如此說法只反映了一個潛意識，桌上談的經濟議題是假的，心裡的政治盤算才是真的，難怪幾次協議一律橫柴入灶，逃避國會監督、黑箱簽了就等同生效，這就是所謂的兩岸猿聲啼不住？

馬英九和溫家寶是不是猿猴，可受公評，但若指台灣的異議民意是猿聲，這樣的代表不必等到回台，現在就可以視同免職了。