一個國家的主政者是否勤政，由其對問題的了解是否深刻﹖可以辨識大半。馬英九是學國際法的，國際組織屬於其廣義專業範疇之內，但是最近他為﹁中華台北﹂以觀察員身分參加世衛大會的記者會，相信不少民眾會覺得，這個總統怎麼比人民還不用功﹖
　

   首先，馬英九說﹁中華台北﹂這個名稱沒有矮化，他特別引民進黨執政時參加世界貿易組織︵WTO︶，簡稱也是中華台北作為例證，企圖堵反對者的嘴，但卻是搬石頭砸自己腳；因為二00一年台灣以﹁台澎金馬個別關稅領域﹂簡稱︵Chinese Taipei︶入會，是延續一九九0年台灣加入WTO前身GATT而來的，而國民黨當年的談判代表不是別人，正是被馬英九封為﹁經濟總設計師﹂的副總統蕭萬長，當年所種下的因，甚至一九九二年GATT理事會有關台灣入會所謂﹁不具有主權意涵﹂的主席聲明，後任政府都必須概括承受，這段歷史馬不知道嗎﹖
　

   馬英九又指亞太經濟合作會議︵APEC︶，也是用﹁Chinese Taipei﹂，這更是貽笑大方，一九九一年台灣入會時，儘管備受中國打壓而以經濟體身分加入，但是不論是APEC或是WTO，台灣在這些國際組織都是完整會員︵full member︶，這可以與今天以中華台北之名去WHA當觀察員進行類比嗎﹖因此，名稱不是關鍵，關鍵在這個名稱下台灣參與的方式。
　

   就此，馬英九說﹁所有WHA的觀察員權利義務都一樣﹂，他又錯了﹗WHA現有六個觀察員，就分為三種，一個是非會員國之觀察員，是教廷，一是不是國家的觀察員，如馬爾他騎士團、國際紅十字會，一個是根據WHA決議所邀請的觀察員，是巴勒斯坦，其中巴勒斯坦並有較其他觀察員更特殊的權利，請問台灣是哪一種﹖
　

   馬英九還說，台灣的與會﹁關鍵是WHO願意主動來函邀請﹂，這根本就是廢話，上述六個觀察員哪個不是經由世衛幹事長邀請或大會決議，以此程序性問題並無法掩蓋中國才是真正因素的事實，更荒謬的是，在對岸逐年審核下，馬政府屈膝求來的﹁中國同意與會﹂只選擇性針對國民黨，而非今後台灣一概適用，所謂﹁參加國際組織為的是人民﹂，已經面臨挑戰。
　

   其實，馬英九要證明這次與會沒有矮化國格，與其愈描愈黑，讓識者啼笑皆非，最簡單有效的作法就是要求中國廢止二00五年與世衛秘書處所簽的諒解備忘錄MOU，當年民進黨拒絕接受未能成為觀察員，如今若真是﹁以前做不到的，現在做到了﹂，當然必須推翻MOU，否則只是﹁以前不願意自戕，現在願意自戕﹂，這算是一種成就與光采嗎﹖