馬英九昨藉接見訪賓的機會就集遊法侃侃而談，隻字不提「報備制」為何成為掛羊頭賣狗肉制，卻以「任何人行使權利，都要注意不能濫用，要適當管制」企圖合理化法愈修愈嚴的正當性(http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/6/today-fo2-2.htm)，其實今日的馬語錄完全無須他人批駁，只要往前翻到二○○六年的白紙黑字，就可證實「換了位子換了腦袋」的政客，現在又自行添上了一名。

對於群眾遊行集會的處理，總統府所在的台北市向來首當其衝案例不少，馬英九在市長任內的執法態度，連篇累牘的發表，很可以形成對照組。以倒扁期間的紅衫軍為例，他留下了許多「名言」，諸如「北市這兩年群眾運動多，和陳總統脫不了關係，只靠驅離，不可能解決」，這是對群眾運動之所以發生的定調；因此對於執法，他認為「警察是人民的保母，處理的是人民，不是敵人，不要把現場的警察都當傻瓜」、「要開槍、丟催淚彈嗎？」甚至當時他還對權力當局有所指責，「中央政府把街頭運動看成洪水猛獸，獲得權力後就覺得集會遊行要變得很嚴，警察要隨時出動並驅離，總統府的人權委員會現在怎麼不吭聲了呢？」進而點名扁呂蘇游這些人全忘了出身。

把這些言猶在耳的話語放在今天看，比對去年三次大型群眾運動以及陳雲林來台期間的警察作為，甚至大學生嗆馬被打事件，馬英九說的每一句話似乎都不是別人，他正在實踐當年他所唾罵的所有行為；若再配以昨日他竟援泰國紅衫軍、黃衫軍表述政權被以暴易暴的擔憂，就不難想像一個權力上身者的怯懦，真是此一時也彼一時也。

在野的馬英九以站在人民一方自居，在朝的馬英九已經站在人民的對立面，他意圖收回人民的集會結社自由、過度擴大行政裁量權，以一種徹底違反國際人權公約的退步思維，構築防衛個人權位免於受挑戰的護城池，以強制報備挖出深溝不打緊，他還形同以池中放鱷魚的罰款罰則，要威嚇主辦遊行者退卻，這種倒行逆施，可以說是台灣社會中最反動的非主流核心復辟，如此惡法如果敢在國會通過，不要說在野黨準備焦土，現代化的人民也必須揭竿而起，才能令威權熏心者退去。