任何人如果是馬英九，看到國共平台是這樣搭建的，相信任何人都會非兼國民黨主席不可；同樣的，許多人看到台灣的外交淪落到只剩下總統伉儷在外國打情罵俏、鬥嘴飆酷，那麼許多人不免會懷疑，這種失格的外交還算是外交嗎？

把中華民國國旗重新插回南京城上，配以殺朱拔毛、消滅萬惡共匪、解救苦難同胞，這是國民黨歷經四十年黨國教育對台灣將近兩代人的愚民與洗腦，今天，國民黨二度執政，這段歷史的形塑是對是錯全無交代，朱未殺、毛不拔，中華民國國旗當然未插，國民黨主席倒是先到南京接受中華人民共和國的學位了，這個對照，在某些世代的台灣人看來，相信五味雜陳，真是應了那句話，政治不過是高明的騙術。

時代在變、潮流在變、環境也在變，這句話說得一點也沒錯，不過在變的同時，如果過去是透過政治力有計畫的污名，現在不該平反與認錯？如果過去的意識形態鬥爭可受公評，則現在的全面改幟易旗不該有更多的解釋說明嗎？

國民黨不知分寸的移位，充分反映他們在中國的言行上，一個台灣人，居然在對岸主動挑起所謂「去中國化」的問題，這在幹什麼？把黨派路線之爭搬到外人面前告洋狀？一個內部矛盾與敵我矛盾搞不清楚、甚至內部矛盾高於敵我矛盾的人，豈不是寧與外賊、不予家奴？這種價值觀的錯亂，玷汙的不是別人，還包括那個學校、那個學位。

一個在中國進行個人權位保衛戰，一個則是把莊嚴的外交當作猴戲耍，馬英九的中美洲之行，至今最「精采」的，不是總統做了什麼，竟然是第一夫人跳舞獻藝，套句周美青的話，「他（馬）根本沒做什麼」，這像話嗎？

其實，他不是沒做什麼，他做了許多不當示範，例如剛到邦交國，他就說現在要改變過去錯誤的外交做法，這種粗糙措辭不必顧慮友邦感受嗎？若過去是「金援」，現在的捐贈算什麼？難怪友邦報紙會以社論質疑其捐助動機，明言不可附帶條件，實在是令人不忍卒睹的「現世報」！

到國外實際搞內政、甚至酬庸綁樁，也顯現在隨員名單上，縣市長也就罷了，鄉鎮市長同行有何意義？這些費用要納稅人買單，正當性何在？

既然外交休兵，又要出什麼國？既然要出國，外交就該正經搞，不該無能作為，把夫妻倆的家庭秀當作主戲，這樣糟蹋僅有的外交空間，未來就算兼任黨主席，如此能耐又能改善多大的局面呢！