馬英九政府上台一年四個月，第一次行政院總辭已經宣布將在本週四院會提出，原本明年二月國會開議前後是內閣大幅改組的時點，但被八八水災嚴重打亂了相關權力布局，劉兆玄的提前鎩羽折翼，已經把國民黨內的接班問題被迫端上了檯面。面對「後馬英九時代」的來勢洶洶，馬推出吳（吳敦義）立（朱立倫）組合因應，明顯是權位保衛戰的思維考慮，也因為政治算計過重，新的內閣不僅無法令外界耳目一新，尚未上路卻已充滿了不穩定因子。

「馬英九道歉、劉兆玄下台」，這是七百條人命犧牲後，社會在第一時間要求政府最起碼必須負起的政治責任。歷經一個月的頑抗抵擋，就在九月開議反對黨行將杯葛之際，民意山洪終於衝破了搖搖欲墜的內閣堤防，讓這個反應遲鈍、傲慢自大的政權，不得不正視人民力量的不可輕慢，必須有所回應。

但就如日本民主黨擊倒自民黨的霎時變天，韓國李明博起用異議者出任總理的奮力一搏，在這股人心思變的東亞風漸之下，馬英九勉力棄劉保帥後，如果是個雄才大略的領導者，絕對會好好利用這個契機大刀闊斧的檢討並調整過去的作為與方向，不但設立停損點，同時成功將危機化為轉機。但是很遺憾的，人選的擇用目的在展現施政目標與策略，吳敦義這位新任最高行政首長的出現，依其人品、專業、歷練與一路走來的政治風格，似乎只是舒緩內部矛盾的一個過渡安排，完全看不出馬政府下一步究竟會有何種具體改善，更遑論提出希望與願景了。

反倒是大家記憶猶新的是，吳敦義最近密集出面對中國的眼中釘達賴喇嘛出言不遜，肆意恐嚇兩岸關係將因此受損倒退，其向中南海輸誠表忠得非常徹底賣力，儘管外界高度側目，馬英九卻並未阻止；尤其準新閣的家屬在對岸是否有利益糾葛？亦未聞相關單位已就安全查核著手調查，以正國人視聽。馬英九重用這樣的角色，套句美國小雜誌「心理牙線」（mental floss）的嘲諷用語，難道這個政府未來將更為大膽的「向中國求愛」（wooing China）來展現「膽識」嗎？

什麼時候台灣與中國的關係成了以男女為比喻的關係？台灣甚至還成為地位相對弱勢的「求愛」者角色？如此大加消遣，國人聽來實在很刺耳。但是就在昨天宣布人事調整的同一天，海基會董事長江丙坤公開表述「台灣尚欠大陸一句感謝」，讓人不解他是何方的代表，馬英九隨之就在高雄八八水災追悼會上，場合不當、受眾不對的四度感謝中國的賑災，並且口出「大陸的捐款是外來最大的一筆，充分展現兩岸血濃於水的情感」，台灣的致謝何曾少過，這一搭一唱的默契所為何來？這種話語像不像北京擬稿、兒皇照唸？難怪總統府先前對於外媒的調侃無所忌諱，還振振有詞的說「都是事實」。

「求愛」放在兩岸的政治現實上是什麼意思？中國亟欲併吞台灣，六十年來一以貫之世人皆知，以台灣人民為拉攏的統戰無所不行，在中國苦苦追求的對應關係上台灣原本是具有身價的，若在馬英九主政下過往的情勢翻轉，則台灣的主動「求愛」無疑等於「接受併吞」，下一步不就是「投降統一」？

如此回過頭來檢視馬英九為什麼要用吳敦義，該問的是，這是對吳敦義「言其所不能言」的獎賞嗎？其組閣會不會把國共平台搭建到政府內部？若是人變化了，但是施政路線卻是換湯不換藥，或是變本加厲要續行西傾的鎖在中國政策，則這次的人事改組還有什麼實質意義？只是國民黨內的大風吹，藉由換牌來換手氣而已，在一陣撩目煙花過後，台灣真正的問題依舊無能對症解決，甚至病情延誤更為惡化，那麼下一個更嚴重的政治土石流必然蓄勢待發蠢蠢欲動，現在絕不是最後的谷底。