兩個月內兩個颱風，吹出了國共兩個執政黨的﹁人道﹂、﹁救災﹂學。人道的價值原本是凌駕政治、種族、歧見之上的，但是經過中國共產黨的實踐，卻可以把號稱五十一億急速冷凍為五分之一不到﹔救災理應是訓練有素按照標準程序運作的，違反就要承認錯誤，但是中國國民黨可以做錯了是對，做對了更是對，這隔著海峽的兩個黨來個超級比一比，還真有著共同的劣根性。
　

   中國到底捐了莫拉克颱風多少賑災款﹖最近是立法院的質詢話題，馬英九公開宣布﹁兩岸血濃於水的感情﹂是五十億台幣，但是總結到今天，第二個颱風都過了，海基會收到了的數字只有七億多，吳揆說無法保證全部到位，馬紹章更坦白，他認為與對岸楊毅的談話有關，楊毅這個中國國台辦發言人講了什麼﹖除了抨擊達賴喇嘛，就是批判熱比婭，這個說法如果成立，證實對岸的邏輯很奇怪，究竟賑災款是救助災民並協助災後重建的﹖還是對台灣的統戰與施惠﹖如果是前者，怎麼什麼人來台灣，或是台灣人看了什麼紀錄片，災民就不該救助了，還必須受連坐處罰﹖
　

   吳揆還爆料，災款不到位與中國指定重建雙園大橋有關，明示對岸要主導對台災款的運用，這種作為有得到中方捐款者的同意嗎﹖台灣歷次在捐助中國災難時有採取這樣做法嗎﹖民進黨時代台灣捐給四川震災高達近七十億台幣，有因為中國架設上千導彈傷害感情而附加任何條件嗎﹖事實顯示，這不是一個文明的政黨，也不是一個真誠對待台灣的國家。
　

   回過頭看國民黨，把這次中央政府對芭瑪颱風所採取的所有動作，包括動員國軍投入的時間與能量、觀測雨量與土石流警戒執行撤村的速度，全部比列出來，再回憶馬英九在莫拉克颱風過後講的話語，例如氣象預報不準、雨太大國軍不能動、地方政府以為不嚴重、民眾堅持不撤、表現超過九二一，是不是全都不堪檢驗﹖證實當時耗時一個月的防衛純為硬坳，之所以執意不認錯，說明這個政權粉飾太平的本質，核心問題出在不真誠面對人民，追根究底就是統治者心態自居。
　

   吳敦義昨天在立法院講了一句甩了馬英九一耳光的好話，他對中資來台投資不如預期義正辭嚴的表示﹁不能把中國當作提款機﹂，這不是民間這一年多以來不斷針砭馬政府政策錯誤之所在嗎﹖吳內閣承認了反對者正確，如果不修正調整路線，就是另一個莫拉克翻版，那麼他就等著成為下一個﹁馬英九﹂。