馬英九不沾鍋一覽表

事件  結果 
特別費貪污案  余文服刑 
東星大樓倒塌案  馬市長告住戶纏訟十年 
忠孝東路公車專用道  迄未驗收 
貓纜塔柱問題  新工處道路科五職等主驗官﹁顯有疏失﹂ 
捷運詐胡線出包  郝市府驗收倉卒 
新生高架橋瑕疵黏著劑案  通車了事 
婉拒美軍救援公文  外交部次長夏立言下台 
ECFA宣傳不力  經濟部長尹啟銘下台 
美國牛內臟等開放進口  點名衛生署長楊志良必須負責 
　 

    孟子說：﹁人不可以無恥，無恥之恥，無恥矣。﹂政府宣佈全面開放美國帶骨牛肉、內臟、絞肉進口台灣，造成民怨沸騰不歇，但馬英九直到現在，似乎依舊不知羞恥為何物，這個既聵且盲的昏君，居然以為這次繼續﹁對外軟弱、對內欺騙﹂，即可以輕鬆過關，不惜公然與七、八成要求重新談判的台灣人為敵，一個驕縱無識、明顯不適任的人何以膽敢猖狂若此﹖當然是國民黨的包庇造成。
　

   看看馬英九昨天在總統府的談話，只有三個重點，一個是他比民進黨的把關還嚴，二是若能由業者做必要的把關行動，政府也就不需要再去重啟協商，三是一旦重啟協商，台灣的國際信用就會受到嚴重傷害。這三點一言以蔽之，是奸同鬼蜮，簡直壞透了。
　

   首先，民進黨﹁把關不嚴﹂，開放的是不帶骨的牛肉塊，國民黨把關很嚴，為什麼開放的反而是遭民進黨禁止的高風險部位﹖因為國民黨把關嚴，因此有信心進口牛內臟、絞肉，如果這個邏輯成立，為何不直接同步開放牛腦、脊髓自由進口﹖若民進黨﹁未經協商﹂的結果為專家評定影響國人健康危險較低，則國民黨標榜與美國雙邊協商，卻以割地賠款、門戶洞開告終，請問這是花痴、還是智障﹖總是把前朝掛在口上，民進黨是馬英九的奶嘴嗎﹖
　

   其次，既言政府把關很嚴，那麼壓根就無重啟協商的必要，又何來﹁若能由業者做必要的把關行動﹂即無須重啟協商﹖這不是心虛、矛盾﹖到頭來還將把關責任推給業者，則要這個政府何用﹖
　

   第三，台美協議說得很清楚，若公佈十日內無異議即生效，現在多數台灣公民有意見，何以重啟協商就會傷害國際信用﹖政府既關切信用重要，為何事前不先徵得國會同意即逕行亂幹﹖二00六年國民黨在立法院通過﹁須經國會通過﹂的決議就不必守信用﹖
　

   馬英九為什麼會一而再、再而三，以為台灣就是他一個人說了算﹖問題就出在掌握四分之三國會席次的國民黨，毫無黨內民主與制衡的機制與自覺，因此即便黨團曾經建議以﹁附帶決議﹂修正，輕易就能被蘇起打回票，擁有選票基礎的國會議員當場自我閹割成了癟三，也因為這群國民黨立委不過是舉手部隊，因此馬英九執意小孩子玩大車、玩垮了誰奈我何﹗
　

   這次的牛內臟、絞肉事件，除了馬英九與蘇起這兩個頭號人民公敵之外，全台民眾必須盯緊所在選區的立委是為民守望、或是共犯幫兇﹖不把民意放在眼裡的政客，大家就用民主的方式來制裁他。