綠軍文人的問題（三）大學排名

我其實很反對台灣這些大學那麼熱中國際排名。那是笑話。在我們看到的、關心的排名資料中，有一點很特別。排名前面的學校都和使用英文有關，而不強調英文的歐洲國家，例如德國、法國、義大利及其他大大小小的歐洲國家，他們的大學都排名比較後面。問題在哪裡呢？


假如我們有機會去問哈佛大學的校長：一個國家的大學教育目的在哪裡？我想他一定不會強調排名，而是創造知識與教育人民。排名，他會說那是努力的結果，不是手段，甚至不是他們追求的目的。


全世界叫做或自稱是國家的國家，好像沒有一個國家像台灣那樣，全國的大學，不管國立、私立，也不管一般大學、技職體系大學，都非常熱中排名，甚至是敵對國家的全世界排名。好像除了排名，這一個國家的大學，甚麼事情都不需要做。一切以排名為努力對象。

一個真正叫做有信心的國家，他的大學要追求的目標絕對不會以世界排名為其努力重點。他的重點一定要怎樣讓國家強大、人民幸福。而大學僅僅是要達成這一個目標所設立的一個單位而已。至於排名則是文人雅士玩弄的笑話而已，不值識者一笑。


在綠軍掌權期間，政府用了五年五百億，要創造世界級的大學。我不反對他這樣的政策，我只是想問，創造台灣經濟奇蹟的，難道都是這些著名大學的大學畢業生嗎？還是以往高中、高職等學校培養出來的中小企業的黑手呢？

在一個「來來來，來台大，去去去，去美國」的歲月中，繳錢給政府的黑手，替這一個社會培養很多美國工作者，而以犧牲自己及自己下一代的教育為代價。這樣的政府（不管藍綠）現在又在替美國、中國培養這樣的人，實在令人扼腕。

為何歐洲那些非英語系國家不會那麼熱中大學排名呢？特別是英語系國家所設定的排名標準。