過了一會、余君又出現客廳、臨走向我告辭時、他特地加了一句話說「伯父、剛才很謝謝你的指教」。他明顯地覺察到「政治」不是那麼單純的玩意。
現在、世人提到「鄧小平」的話、大多會豎起姆指。因為、當年要是沒有鄧小平的「改革」、今天的中國大概也不會是這麼「順」。所以、世人肯定小鄧﹐這應該算是「蓋棺」之論。這種「蓋棺」之論、和當年學生示威要他下台、其間的落差有多大、大家應該都可以看得很清楚。
小平、生前從政多年、曾經三度被整肅。要是沒有周恩來的相助、和毛澤東的認為「這個人還可以用」、小平大概早被整倒處死、不會有今天被人豎姆指的「蓋棺」論。
周恩來、毛澤東都認為「可以用」的人材、天安門廣場的學生、和住在美國紐約的學生余君卻認為該「下台」。這就是、不懂政治的人們、只跟著別人或媒體的煽動而起舞的一個典型的大好例子。
二○○六年﹐國民黨利用國會多數想以「彈劾」的方式打倒阿扁不逐﹐繼而利用紅衫軍和「施明德」以反貪腐為藉口想把阿扁拉下。這是一場「政治鬧劇」﹐類似紅衛兵在整肅鄧小平的翻版。
大家都看得很清楚﹐國民黨這兩個計策都歸失敗。失敗的原因﹐一個是台灣百姓的堅定挺扁﹐一個是阿扁本身的毅力﹐加上他的「天命」。
大家也都知道﹐民進黨的大前輩許信良個人並不欣賞阿扁﹐但是﹐許信良是公開承認阿扁是個天生的「領導人才」。事實更證明﹐前些時﹐游錫坤辭黨主席後﹐民進黨員一致強力地要求阿扁總統兼任黨主席﹐就可以充分地說明阿扁的「天命」是什麼。他的「天命」是要為台灣鋪一條路讓後人走﹐如同﹐小鄧替現代中國鋪了路一樣。
自古﹐天生的俊才﹐如同天生的美女﹐總是容易遭受他人的「嫉妒」的。你不覺得﹐阿扁的遭遇和毅力蠻像「小平」的遭遇 ﹖
國民黨為什麼想盡辦法﹐用盡計策要把阿扁拉下來﹖答案非常簡單﹐因為﹐站在對手的立場﹐阿扁是個「太強」的競爭者的緣故。反對者說是﹐因為「貪腐」所以要他下台﹐中學生就應該可以判斷得出﹐那只不過是藉口而已。想想看吧﹐中國現代史上最貪腐的「國民黨」都不認為自己貪腐﹐受到百姓的懲罰﹐它哪裡有資格來談貪腐的糾正 ﹖
古今中外﹐凡是能做大事的人都具有一個共同的特性,堅強的「毅力」﹐敢做敢當﹐不計較一時的褒貶。有句俗話說「多做多錯﹐少做少錯﹐不做不錯」。陳水扁敢做事﹐遇到的障礙必然也會很多﹐台灣內部「中國黨」的胡鬧﹐對岸的中國的敵視﹐太平洋彼岸的美國的壓力﹐小個子的阿扁都一個一個擋住﹐為的是「台灣的下一代」。
台灣也有以「少做少錯﹐不做不錯」為宗旨的政治人物﹐是以弄虛做假﹐搔首弄姿見長﹐頗得還不太懂世事的﹐年輕階層的青昧。這一類型的人物﹐大都做事能力不強﹐既不敢做也沒有擔當﹐只適合當太平順世的庸官。
目前的台灣﹐正值一個「非常的時期」的大環境﹐我們需要的領導人才必須要有非常「毅力」的人才﹐而不是善於「弄虛做假」的政客。同鄉們放眼四周看一看﹐當今的台灣﹐有那位政治人物比陳水扁有「毅力」﹖
近來﹐台灣出現幾個年輕一代的政治人才﹐如謝志偉﹐郭國榮等﹐雙雙留學德國學有專才﹐眼力不含糊﹐做事實在。兩人都不是民進黨員﹐而願意在阿扁旗下打拼﹐不外是因為他們看得出來﹐阿扁是真正在為台灣的未來在打拼﹐因此﹐雖非民進黨員﹐也願意為台灣助阿扁一臂之力。
一九八九年的中國「天安門示威」﹐鄧小平沒有被拉下台﹐我為中國鬆了一口氣。十七年後的二○○六年﹐陳水扁沒有被國民黨﹐紅衫軍等邪惡勢力打倒﹐我更加為台灣﹐大大地鬆了一口氣﹐為台灣高興得不得了。
大難不倒必有「天佑」﹐中年的阿扁來日方長﹐這是台灣之幸。我預測﹐有一天﹐阿扁之「蓋棺」論﹐必定可以留名台灣青史。
台灣人能不珍惜「斯才」而多加愛護﹖