民進黨二○0八年大選的參選搭檔,謝蘇配顯然成局了。謝長廷自黨內初選出線後,副手人選一直懸而未決,幾乎快成了一齣歹戲了,但眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。最後答案揭曉,在燈火闌珊處的那個人,原來還是蘇貞昌。
平心而論,以當前民進黨的人才,謝蘇配勝選的機率最高,而明年這一仗攸關本土政權的存亡絕續,如果本土政治人物不能拋棄私人的恩怨,開誠佈公合作,以勝選為最高考量,那本土政權恐將岌岌可危。
幸好,謝長廷、蘇貞昌不僅不是私心太重的人,更擁有從美麗島事件以來共同打拚的革命情感,因此縱然在初選過程中,發生一些不愉快的事情,但為了台灣本土政權的大局著想,兩人當然沒有不合作的理由。
謝長廷是民進黨內最具宏觀思維與戰略思考的人,可以引介觀念,引領風騷。而蘇貞昌則是實幹型的政治人物,一步一腳印,乃行政幹才,更重要的是,其操守廉潔自持,幾乎無可挑剔。理念型與做事型的兩個人搭檔參選,簡直就是超完美的組合。
只不過,此次本土政權的競爭者,實力超強,是一個靠著俊俏外表便所向無敵的政治人物。他擔任兩任台北市長,毫無政績,卻毫不妨礙他的高票連任。他實力可以強到躺著選的地步,但哪一天魅力消失了,也可能不堪一擊。面對這種莫測高深的敵人,謝蘇配勢必遭遇一場空前未有的苦戰。



蘇先生,我也很想知道你認為民進黨這七年來的政績是什麼?以這種弊案連連、經濟不見好轉、內政外交皆不行的情況,這個政權下台是應該的,如果喊喊本土政權就有票,那這個政府還真不需要做什麼政績(要是我也一樣不做)。
不一样
不一样,陈水扁是太软弱无能,但是当他要写字的时候,国民党在摇他的桌子然后拿他的纸告诉大家他写的字很丑,大家居然就相信了,这就是你们今天所看到的。
而马英九就完全无能,他插了十几二十分钟秧就敢胡说什麽科技农业,不要说科技了,请问什麽是农业??看不起你。
你的父亲如果也是被国民党抓来台湾的像一些老荣民一样,孤独困苦一身在台,你今天就是潘安在世你也选不了总统
你利害的地方就是把那些被国民党杀害,造成妻离子散家破人亡的老荣民们忘记他们的父母之仇不共戴天还来支持你,利害利害。
陳水扁的作為簡直可以稱為台灣第一勇,不將美國、對岸和立法院看在眼裡,還叫做軟弱?朝小野大,南韓金大中,美國柯林頓當政時也一樣朝小野大,怎麼金大中可以讓南韓的經濟從金融風暴浴火重生,柯林頓當政時會是美國近二十年來經濟最好的時候,而民進黨卻連台灣在四小龍中第三名的排名都維持不了,還掉到最後一名?七年過去,這就是民進黨送給台灣的政績,要是它有本領,台灣會是這樣?你要真是為台灣好,還不如請民進黨拿出點本事,別除了會逞口舌之能,翻舊帳外,其他什麼都不會(說實話,民進黨還真的比較適合當在野黨,最起碼它當在野黨時,台灣經濟比較好)。
多谢指教
多谢指教,其实选谁都不干我事,我不是中国人也不是台湾人了。
要跳海是你们的事,我说的是事实,今后我看着就好。
謝長廷,蘇貞昌,馬英九選誰有差嗎?
謝長廷先接受鳳凰,新加坡報紙訪問,
再跑到新加坡跟中共中間人李光耀溝通.
一付差不多快實現它的一中政策,台灣,北京同屬一個中國嗎? 還是高雄廈門同屬一個中國?
謝長廷,蘇貞昌都做了行政院長,掏空台灣也不遺於力,
這些人贏! 台灣輸!
國民黨能跟美國在野黨比嗎?????? 國民黨認為監察院有其存在必要(這種單位在其他民主國家根本看不到), 但是卻又一再封殺總統府提出的名單. 更莫名其妙的是, 自己也提不出一張更好的名單. 監察院空轉了這麼久, 難道都是陳水扁的錯?????
全台灣有哪一家媒體有這個臉說, 國民黨是個負責任的在野黨???
台灣民眾就是因為不滿意民進黨表現, 用選票讓國民黨在國會拿下更多席次, 用選票讓國民黨取得多數縣市. 請問國民黨有好好回報選民嗎?
小馬哥提出的"十全大補帖"在哪裡?
如果甚麼事都可以扯到中央, 那台灣還要地方政府幹嘛?
報告蘇副總
胡副總換了一張朦朧照耶
你要不要也換一張ㄚ
免費拍照
附贈傳送網路服務或能量水一瓶
二選一
考慮一下
回覆JJ先生
我同意阿扁七年來並無政績,如果這次是阿扁再選,我也不會投他。問題是謝長廷、蘇貞昌是不錯的人才,我認為這兩個人一定會做得比馬英九好。
請問版主蘇先生,七年多前你一定認為阿扁是人才所以你投他一票,結果大家苦了七年多,而你也後悔了,如果這次你認為謝蘇是人才再投給他,政積好那當然沒話說,如果事與願違,還是一樣過苦日子,苦日子的時間是4年還是8年
回覆kuo先生
民主選舉選出無能的政治人物,是稀鬆平常的事。任期制就是解決的機制。阿扁做不好,但多數人願意選他,不投他的人還是只能接受。我是台北市民,對馬英九政績也不滿,但他就是能夠高票當選。我也只好接受這個事實。明年是謝蘇與馬蕭對決,以我現在對這兩組人的評價,我還是投給謝蘇。如果有超過一半的選民想法與我一樣,那他們就當選了,至於他們未來做得好不好,那是另外一回事。至少我在投給他們的時候,可是想要過好日子,不只是因為他們代表本土政權。
高鐵是不是政績?
北宜高是不是政績?
台中科學園區的發展是不是政績?
軍隊國家化是不是政績?
勞退新制是不是政績?(這是影響層面很大很廣的制度喔)
國民年金制度是不是政績?(這是福利制度的大大變革阿)
公投制度的入憲和執行是不是政績阿?(民主制度的更深化進步)
........等等等
執政八年沒有政績,可能嗎?應是政績大小好壞的問題。
也可能政績是存在於人民的[感受],而不是存在於事實的建設吧。
【謝葉配】=台灣主體∕正常國家 =08年勝選!!!
泛籃政客﹑媒體延續數月來一面倒鼓吹﹑炒作【謝蘇∕輸配】﹔因為﹐泛籃政客﹑媒體當然也得看出【謝蘇∕輸配】是不可能贏馬英九! 謝長庭如果看不穿籃營﹑蘇系聯手炒作【謝蘇∕輸配】的目的﹐那你謝長庭輸掉08大位﹐還能怪誰???!!!
副手的選擇就是最清楚地告訴台灣人民: 你謝長庭08競選主軸是什麼?
【謝葉配】=台灣主體∕正常國家 VS 【謝蘇∕輸配】= 傾斜中國∕蘇修路線
2008年的選戰是在台灣人主體意識高漲的全新局勢下進行的﹐綠營必須掌握這千載難逢的天時﹑地利﹑人旺之契機﹐主打全新【理念∕路線∕台灣人民戰】﹔配上民進黨的傳統【政策∕樁腳∕候選人戰】。
所以﹐正常國家之理念﹑台灣主體之路線﹑入聯公投將為謝長庭奠定70%的08年勝選基礎﹐其余30%才是候選人的選舉戰術的操作!
再請問版主,如果謝蘇當選4年後生活還是這樣子,第二任你是否還是會含淚再投給他,再給他一次機會,這才是我想問你的4年還是8年
就算你有事﹐台灣人民﹑黨﹑府﹑院都會力挺謝長庭到底!!!
謝長庭﹐不要被扁蘇邱的陰謀所騙--以”馬一審無罪”逼謝擇蘇是新潮流的骯髒奧步!
1) 扁蘇邱操作”馬一審無罪”﹐趁謝長庭在外無足夠時間深刻思考﹐掉進扁蘇邱設計的陷阱﹐逼謝長庭倉促定下蘇真昌為副手。
【應變】 謝長庭應立即決定副手之事應該在回台灣後﹐聽取台灣人民的意見後再作出新情勢下的決定﹔在國外﹑脫離台灣﹑脫離台灣人民﹐來作副總統決定成何體統。
2) 扁蘇邱下一個操作對象就是”謝長被起訴”﹐逼謝長庭退出08總統大選舉﹐讓蘇真昌取代謝長庭參選。
【應變】 謝長庭絕對不能讓蘇當副手﹐替蘇打開他通往08總統大選舉之門﹐必須讓扁蘇邱死心! 到時就算你有事﹐台灣人民﹑黨﹑府﹑院都會力挺到底。
謝長庭﹐千萬不要上當! 當地點不對﹑自己人不在身邊﹑事出突然﹐卻被逼作如此重大決定﹐更應警惕﹑確保總統參選權的安全!