泛藍杯葛監委人事同意權的行使，大法官會議終於作出解釋，宣告立院此一行為違憲。解釋文指出，總統於當屆監院正副院長及監委任期屆滿前，提名繼任人選咨請立法院同意，立法院也應適時行使同意權，以維繫監察院的正常運作。

泛藍抵制審查阿扁總統提名的監委人選，致使監院空轉兩年，無法執行憲法所賦予的職責，憲政機制的運作因此出現缺漏。泛藍此舉明顯違憲，根本不必大法官的專業解釋，一般民眾憑著基本常識即可作出相同的判斷。即便如此，泛藍鷹派依然強硬，反批大法官「沒資格規定立法院該怎麼審查監委」，表現出一副「橫材入灶」，死不認錯的粗暴狀。

泛藍這些年來非理性抵制扁政府，顯然殺紅了眼，甚至連口口聲聲捍衛的中華民國憲法都棄而不顧，好像是不認自己的爹娘了。這種胡鬧的作法，當然不能得到多數民眾的認同。奇怪的是，泛藍總統參選人馬英九一直以「依法行政」自許，但對泛藍立委的胡搞，卻視而不見，難道真以為個人的魅力無堅不摧，足以掩蓋藍營立委的愚行？

馬英九參選總統後經常把「台灣不要內耗」掛在嘴上，一副救世主的模樣，但光是審查監委人事，就可終止內枆，這麼容易的事都不做，還好意思唱什麼高調？