股市似乎是一個專門跟專家「作對」，也可以反過來說，是跟專家「對作」的地方。

     股市大漲，多數專家齊聲高喊萬點行情，散戶歡欣鼓舞，萬點一定提前結束；反之，股市狂瀉，多數專家立刻改口，拚命下修目標價，市場一片愁雲慘霧，股市行情卻絕處逢生。

     股市分析師在螢光幕前侃侃而談，彷彿掌握了打開金庫的密碼，因此受到散戶的膜拜，紛紛掏出大把鈔票，搶著加入會員。奇怪的是，分析師如果真有明牌，可以天天漲停板，在家數鈔票就好了，為何還需要招收會員，在電視上喊得口乾舌燥？

     有人說，政治學家不懂政治，經濟學家不懂經濟。套用在股市上，股市只有贏家與輸家，沒有專家。其實，也不能一概抹殺股市的專家，按照經濟學家凱恩斯的說法，乃是股市不合理狀態持續之久，往往超過一般人財力可以支撐的時間，所以專家即使看對了行情，但什麼時間會發生轉折，卻無法逆料，因此也就無用武之地。

     譬如台股漲多必然下修，跌多必然出現反彈，專家都了解這個淺顯的道理。問題是漲多少才算超漲？才會回跌？下修多深，才會反彈？這些轉折點能否掌握，是賺錢與賠錢的關鍵。

     假使台股終會上萬點，若不能逃掉其間下修的過程，仍是一場空歡喜。成功掌握轉折點，就是贏家，無法掌握，就是輸家，這過程多數專家是使不上力的。