一個國家援助外國,有時候就像具有宗教使命感,是一種無私的付出,其間的得失損益,無法用客觀的經濟效益加以評估。
阿扁的行事風格,雖然藍營並不認同,但哪一個政黨執政沒有花過冤枉錢,不曾被那些小國當凱子削?阿扁如是說,倒是公道話,藍營不應以人廢言。
美國援助外國,許多被援助的國家並不領情,甚至掀起反美運動,但不可否認的,美國的援助,經常不僅是經濟層面,還有軍事的援助。也就是,美國不但提供軍火,還常派出自己的子弟兵幫外國人打仗。韓戰、越戰兩場戰爭便葬送了數十萬美國年輕人的生命。
比起美國這種出錢、出力,甚至「出人命」的超級大凱子,台灣對外援助的規模,實在只是小兒科而已。而且,這些年來隨便一家地雷股爆發,所虧空的金額就超過了援外的冤枉錢。王又曾一家人掏空台灣一千億元,用來援助台灣所有的邦交國,恐怕可以援助十年,還有零錢找呢。
更何況,若要批判援外浪費錢,也應該是小老百姓才有資格質疑,因為援外的經費是他們的血汗錢。至於那些藍營立委罵起阿扁凱子外交來,一副慷慨激昂狀,也不照照鏡子,看看自己執政時那種憨傻模樣,那才是真正的阿舍。阿舍笑凱子,真是可笑。



來看多哥囉!
其實凱子還蠻可愛的,
我就從來沒有遇過,
只能吃著熱炒、看著酒促妹,怨嘆著…
不過美國人也變聰明了. 要他們再一次替伊拉克做同樣的犧牲, 門兒都沒有!
國民黨沒有資格罵民進黨是事實. 但是拿台灣去和美國比也不恰當(畢竟人口和財力都相差太多了嘛!).
大方一點就沒事了
我沒有家,在網路上流浪,流浪到你家
我好希望能遇到阿舍與凱子,這樣我就無須繼續流浪,我就能回家,享受溫暖與親情。
為何我家的阿舍與凱子,只對別人好!不對我好,讓我繼續流浪。
對我大方一點會怎樣嗎?
好希望他們是愛家的阿舍與凱子。