馬英九不是拓荒者,不適合在蓽路藍縷的原野莽林中,打造新家園,而是適合擔任繼承龐大祖產的守成角色。換言之,他不是亂世的梟雄英豪,不能當太祖、太宗之類的開基祖,只能當太平宰相,無災無難到公卿。
因此,馬英九本質上雖不是壞人,外表更是文質彬彬、溫文儒雅,但是缺乏遠見與魄力的他,實在不適合擔任台灣的總統。馬英九想選「中華民國」總統,但中華民國已經停止交易下市了,而台灣雖然經營績效良好,卻受到外界蠻橫打壓,正在爭取掛牌上市的機會。馬英九既無能力,也沒意願推動台灣掛牌上市,如何競選台灣這個國家的總統?
二○○八年總統大選,不是模範生與放牛班之爭,也非操行成績的評比,更不是英文演講比賽,而是要選出一個能夠帶領台灣在國際組織上「掛牌上市」的領導人。
政治人物一定要有衝決網羅的豪氣與決心,才能逐步邁向台灣掛牌上市的目標;如果首都市長都做不好,一市之不治,何以天下國家為?何況,若個性唯唯諾諾,一遇壓力便退縮,台灣豈非淪為強權的俎上肉?這樣的人適合當台灣總統嗎?多數選民心裡有數。



我愛馬英九 不愛馬市長
當年馬扁競逐台北市長時,我有一番內心掙扎。
我喜歡馬英九,他像謙謙君子,也像無辜的小白兔,令人疼惜;我也懷疑馬英九和他的團隊有沒有能力帶領市政,因為競選時就已經狀況百出。
我討厭陳水扁,因為他咄咄逼人,像個愛飾詞狡辯政客;但他的市政團隊真好,有外省、本省,有老成專業官僚,有創意童子軍,施政滿意度正在巔峰。
最後市民的選擇,讓我既期待又怕受傷害。
果然八年馬市長,真的不如四年陳市長。
大家心裡有數,但藍綠思考主導了一切,台北市政發展一次一次被犧牲。
這段往事,這段抉擇,真的值得台灣選民好好思考明年的總統大選,你該選你所愛,還是選他有能?
中間選民說的好
你該選你所愛,還是選他有能?