長仔出關後，立刻拋出加入聯合國的辯論，馬英九的返聯公投本是假貨，當然不敢迎戰，於是轉移焦點，要求辯論經濟問題，企圖塑造藍營重民生而綠營重意識形態的假象，雙方的辯論果然不能成局。

     馬英九以經濟問題向民進黨叫陣，一副他有使台灣經濟回復四小龍高成長盛況的通天本領，而民進黨顯然相當心虛，只敢以不願淪為香港，或是人不是豬狗，必須要有尊嚴，來加以回應，似乎也默認藍營對台灣經濟沒落的指控。

     馬英九一旦拿到政權，是否就能再造台灣經濟第二春？這既是假設性問題，似乎難以評論，但又是歷史問題，可以從過去馬市長的政績加以驗證。借鑑馬市長之過往，而可預知「馬總統」之未來，則馬英九要以政績吸引選民的認同，恐怕並不容易。

     問題在於綠營似乎掉入了馬英九的陷阱，難以脫身，以致打起選戰來顯得左支右絀，腳步踉蹌。馬英九設下的最大陷阱，便是談兩岸、台灣主權，就是不重視經濟，只有擱置國家主權、意識形態，才能拚經濟。這種邏輯當然是錯的，但民進黨卻隨著馬英九的指揮棒而亂舞一通。

     兩岸問題看似政治掛帥，其實才是台灣經濟癥結所在，談兩岸，特別是針對過去台灣向中國嚴重傾斜，造成經濟衰頹，提出矯正之道，反倒是解決台灣經濟問題的根本之策。台灣已快被掏空吸乾了，民進黨不大談國家主權與穩健的兩岸政策，才是對不起選民。