有一位前民進黨大老提出一個怪論，呼籲選民若是藍營獲得超過六成以上的立委席次，總統選舉不要選謝長廷，以免重蹈過去七年多「朝小野大」的惡性循環。

      此一提議之所以荒誕不經，首先在於總統與立委是分開選，不是買一送一，立委選贏了的政黨，可以順便獲得總統寶座的紅利。選民的投票行為，是一種複雜的心理機制，有可能是認同候選人的理念、路線，也可能只是喜歡候選人的外表，也可能是重視地緣或血緣的連結。如果選民投給特定候選人，根本不是為了其政黨的路線、政見，為何還要連帶支持該黨的總統候選人？

     其次，朝小野大固然是過去七年施政受到掣肘的主因，但此一政黨惡鬥亂象的產生，仍需探討其中的是非，從國家利益的立場檢討哪一政黨的不是，而在下次選舉中以選票對此一政黨進行懲罰。而不是誰的拳頭大，誰就代表真理。

     過去七年的國會亂象，主要肇因於泛藍憑恃多數暴力，對於不合其政黨立場的法案、預算皆大力抵制，導致民眾的權益與國家安全受到傷害。對如此野蠻的在野黨，選民本應加以制裁，豈可讓其再度過半？

     如果泛藍真的過半，選民更應該選出一位綠營的總統，作為政治的制衡。藍營國會過半，就已經讓人民嚐盡苦頭，如果再讓他們選上總統，國會與總統一起胡搞瞎搞，簡直就是一場大災難。