真正偉大的人,不需要紀念館或雕像,卻永遠活在後人心中,無論時代如何久遠,仍然獲得人民的崇敬。反倒是那些暴君、獨裁者才需要靠著宏偉的建築或雕塑來遮掩他們的罪行。
秦始皇建長城、阿房宮,並為自己蓋了一座滿是兵馬俑陪葬的陵墓,但他一統的天下卻三世而亡,成了短命的王朝。而且,他的身後多是污名,千古受人咒罵,只有中共這種臭味相投的獨裁政權才會頌揚秦始皇的事功。顯見統治者若不行仁道,陵墓蓋得再大,風水再好,仍逃不過歷史的審判。
蔣介石死後,他的兒子接班,並且為他在首都中心地帶蓋了座神廟,棺木更是暫厝而不入土。這完全是紀念帝王的作法,更是在和宿敵毛澤東紀念堂一較長短。兩個獨裁者從人間打到地獄,不但成了當前民主時代的諷刺,過去亦是一頁可笑的歷史。
國共是同一個模子製造出來的集權政黨,彼此雖然打打殺殺,誓不兩立,但行為與思維模式大致相同。蔣毛都是具有帝王思想的統治者,他們之間的征戰,只是拿著現代武器互砍的中國朝代之爭。而他們的下場也非常相似,都無法入土為安,毛澤東還被他的徒子徒孫當成出土的恐龍化石來展覽。
諷刺的是,蔣毛的紀念堂雄偉矗立,而他們的接班人,蔣經國和鄧小平都沒有紀念堂,但歷史評價卻顯然更高。早知如此,「中正紀念堂」早該改名,而「大中至正」四個字也應及早丟入歷史垃圾堆了。



毛泽东的功绩可是你能评价的,你还不够格。
低靈的呢喃
毛澤東的功績可是你能評價的,你還不夠格
---------------------------------
格是什麼?你是指靈格嗎?
若是
那作者的靈格比你高!
不信,找個通靈的問問或卜個卦就知道!
蘇先生,你提到秦始皇,那麼你應該也知道項羽的故事?他以吊民伐罪的名義起兵,入了咸陽後,燒了阿房宮,外加劫掠咸陽,秦尚且三世而亡,項羽雖然功蓋一時,但他連自己的朝代還尚未建立完成,就已經宣告結束。無巧不成書的是西方的法國大革命,也曾出現一位羅伯斯庇,他的黨派滿口「自由平等博愛」,實行的卻是歷史上有名的「恐怖政治」,他力主將法王送上斷頭台,但最後他和他的黨徒也被別人送上斷頭台了(事實上他的所作所為反而是為後來的拿破崙恢復帝制、波旁王朝的再度出現作了鋪路工作,而從一七八九年到一八七0年法國一直是民主共和及君主政治交替出現)。今天我們還使用從秦始皇「書同文」政策演變下來的文字,法國還有法王的凡爾賽宮,但是項羽和羅伯斯庇除了歷史故事,恐怕再無其他。
90%同意作者的观点。将来的毛主席纪念堂应该改成人民英雄纪念堂。