比較政治人物時，必須有一個共同的基準，才能看出彼此的高下。蔣友柏、蔣孝嚴，一位是商人、設計師，一位是政治人物，本來八竿子打不著，但若以蔣家血緣作為基準，就可以對兩人品評一番了。

蔣家第四代蔣友柏，出身「帝王」之家，雖然蔣家早已沒落，但在泛藍、特定族群中仍具有神一般的地位，如果蔣友柏打出蔣家的招牌，仍然可以無往不利，少奮鬥好幾年。但蔣友柏卻堅持走自己的路，靠能力闖出一片天。
難能可貴的是，他雖然不參與政治，但對一些議題的見解，包括兩蔣功過、去蔣化等，都非常理性、客觀，既無世家子弟的傲氣，也沒有擺出蔣家人的身段。他贊成中正廟改名「自由廣場」。對中正廟的蔣介石銅像，他說不知道後代將如何看那尊銅像，看這個在市中心佔地幾千坪的紀念堂，「但至少我知道那銅像是錯的」。
反觀蔣孝嚴，是蔣經國的庶子，在小蔣生前未能踏入蔣家門，小蔣故去後才得以認祖歸宗。在兩蔣時代，蔣孝嚴無法打著蔣家的旗號，但受到李登輝的提攜，位至外交部長、行政院副院長、國民黨秘書長、總統府秘書長。小蔣過世後，皇天不負苦心人，章孝嚴終於認祖歸宗，正名為「蔣孝嚴」，但蔣方智怡一系的蔣家後人卻與這位蔣經國的庶子非常不對盤。
蔣友柏極力擺脫蔣家的包袱，打造「友柏品牌」，蔣孝嚴卻打著蔣家招牌，以正統自居，大肆招搖，唯恐外人不知。兩人的境界格局，由此立判高下。