新政府上台後,宣稱尊重市場機制,對物價採取一次漲足政策,造成物價急劇上漲,人民痛苦指數升高,市況非常蕭條。甚至有人認為,此刻內需的低迷,直逼SARS時期,只能用一個「慘」字形容。
其實,這個政府所以在二個月內搞得天怒人怨,民調直直落,癥結還不在於一次漲足的政策,而是對市井小民的處境,欠缺同理心的關懷。這些在象牙塔裡作學術研究的學者,本來就與民間社會有所隔閡,加上收入固定,衣食無虞,一旦擔任高官,對民間疾苦的體會,自然並不深刻,也就沒辦法由民眾切身的角度與利益,擬定周延政策。
這樣的政府才會在國際油價大跌之際,傳出下月還要再漲油價。這些學者型大官拘泥於僵化的油價計算公式,卻不了解這些數字對民眾生活的影響,更不會隨機調整,使民眾的痛苦得到紓解。坦白說,國際油價已在這幾天跌了一成多,若新政府仍執意漲油價,它的民調可能很快也會掉到一成多。
新政府的無能,還不只在油價方面,大家琅琅上口的原油、國際原物料、農糧價格的飆漲,現在多數已大幅回檔。小麥跌了四成多,黃豆跌了二成多,玉米跌了近三成,而且小麥跌勢已經持續五個月了,但市面上的麵粉、麵包這些民生必需品,怎麼漲上去後就降不下來了?
那些夸夸其談市場機制,好像很懂經濟學的大官們,怎麼也不好好查一查物價為何不調降?難道他們的市場機制是只能漲不會跌嗎?



有啊
要调降油价阿,2个星期前邱正雄不是说过年底油价会下滑吗??大家等等吧.
他的预测比气象预报要准很多,决不是......画大虎滥给台湾人扛.
要多做功課,否則"又是玩笑話? "
當你要做此評論前,應要多做功課!
應找出二○○三年八月開始台灣油價狀況,至此月油價最高峰,並現在油價.再找出原油在此期間的價錢,比較兩者之間比例的差別.
為何要如此複雜呢?
2003年 原油$30 台灣油價NT$18
2008年最高 原油$140 台灣油價NT$35
現在 原油$122 台灣油價NT?
你認為若要反映國際油價,台灣油價要"漲"還是要"跌"?