特偵組起訴阿扁，統派媒體除了拍手叫好，更特別報導中國網友盛讚台灣民主，說什麼「台灣再怎麼不好，至少法治也比大陸強」。這種報導看似善意，好像是台灣民主受到中國民眾肯定，但令人不解的是，一百分的台灣民主何以需要民主零分的中國人的肯定？

以前美蘇兩強對峙時流傳一則笑話：美國人說美國比較民主，美國民眾可以在白宮前罵美國總統卻沒事；俄國人不干示弱說，俄國比較民主，因為他們可以在克里姆林宮前罵美國總統，同樣不會有事。統媒找中國網友來肯定台灣民主，不就是這個笑話的翻版？

尤甚者，統媒報導中國網友的反應，是在刻意散播一種錯誤的觀念，意味當台灣的司法起訴審判「台獨份子」，台灣的民主才值得肯定欽羨，也就是，他們的民主觀跟文革在本質上是相同的，只有對付他們眼中的壞份子，才是真正的民主。

但真正的民主，係建立在不分族群、宗教、性別、黨派或意識形態，任何人的人權都應得到保障。司法敢動阿扁，並非民主與否的判準，而是若阿扁有犯罪證據，不管他曾經貴為一國元首，照辦不誤；若查無實據，即使阿扁只是一介平民，司法仍不能對付他。這才是真正的民主。

中國民眾普遍將鬥爭錯認為民主，敢於與權勢者鬥，或者鬥倒壞份子，就是民主。因此台灣司法若不抓台獨人士，在他們眼中，台灣民主是不及格的。中國的民主水準如此，並不讓人訝異，問題是統媒為何要在台灣社會散播這種錯誤的觀念？