中日和約（即台北和約）對於台澎主權歸屬，並未超過舊金山和約規定，亦即仍是日本放棄台澎主權，但未言明轉移對象。換言之，日本駐台代表齋藤正樹日前在一項學術研討會上提出「台灣地位未定論」，符合歷史的真相。

其實，齋藤的說法有沒有錯誤，很容易檢驗，只要拿出舊金山和約與台北和約的條文，逐條加以檢視，便知分曉，何必大張旗鼓，只知破口大罵？馬政府採取民粹方式，企圖鼓動大中華民族主義情緒，只是顯得心虛而已。

有關主權放棄，在舊金山和約、台北和約中寫得清清楚楚，就是日本放棄了台澎的主權，對照起馬關條約中大清帝國明文永久割讓台澎予日本，截然不同。若是日本有意將台澎主權轉移給中華民國政府，何不在條文中清楚載明，只是隱諱地說「我不要台澎了」。

根據國際法原則，既然日本放棄台澎主權，台灣人民可根據住民自決原則，自行決定命運歸屬。只是很不幸的，當時受託接收台灣的蔣介石政權，丟掉它的領土，被中共趕出大陸，於是蠻橫佔領台灣，據為「中華民國」所有。

其實，現在討論台灣主權歸屬的歷史，乃是為了戳破中華人民共和國宣稱台灣是其一部分的謊言，並非過去是未定論，現在仍是未定論。台灣主權的歸屬，在實施民主後，已經非常清楚，乃為二千三百萬人民所有，至於國名是否適當，是否加以改變，亦須經由二千三百萬人民決定。

這才是台灣歷史的真相，齋藤正樹的說法完全正確，馬政府到底在抗議什麼？