http://abian.tw/?c=1&id=136&ref=ch
http://abian.tw/?c=1&id=138&ref=ch

Gail的舊文在此，我今天想說：

一、兆豐金公股轉民股對國家並非壞事，國營銀行需由國家承擔銀行損失，民銀銀行自行承擔損失。

二、二次金改銀行合併也並非壞事，並非銀行大併小是正常，小併大就不正常，要看內部結構、轉型性質、未來發展屬性。

三、如果因為牽涉到國家政策就說扁貪污，這三年來國民黨大政策的錯誤也足夠被稱為貪污了！大政策上特定圖利大企業大商人，不一定收錢，只要政商有基因上的姻親關係，何需收錢！？若二次金改、龍潭購地能夠定罪，這三年來各大科學園區的弊端為何沒有被定罪？二次金改那些銀行為何只查找阿扁而不往下查當時合併的所有銀行？

中科三期四期不用貪污，但危害農民與當地居民是顯而易見的，這是國民黨的大政策，因中科而獲得利益的土地投機客與政客是有的，至今沒看到辦理，當然高層更不可能因此涉案－－因為清廉、因為「符合公眾利益」。

這是「清官」，也是我最不願意看到的「清官」。

四、學過政治學理的人這樣幼稚，在當年，我自己必須反省的恐怕更多。

0624中時-官股又過半　但鄭深池以民董保送上壘
http://city.udn.com/3336/1750027#rep1750027

********************************************

選後兩件事：一、昨天新聞，明年電費大漲10％。二、國光石化又開始死灰復燃－－二階環評因高度輿論壓力，政府「裝死」，沒給二階環評委員否定的機會，而是「以拖待變」，然後近日要在六天內連接著三場政策環評。

選完我在景版主那裡寫：365天裡，只有一天人民有表達意見權利，其他364天都是「權力」。

這是選舉被作票的切身之痛－－選後這政府馬上給你翻臉！就是權力的腐爛與無所畏懼！！而民進黨高層卻在沈睡！！

今天我看到了民進黨立委的努力，孤臣孽子的苦心，在追查真相上，在國光石化的反對力道上。

但高層哪裡去了？還記得幾個月前我寫給蔡英文關於國光石化的請託信嗎？

選票是有計畫地被作掉，而馬政權選後圖利國營企業（電費與中油系統的國光）已經毫無障礙了，在馬政權選前最危急時，扁案的道德壓迫是他們的唯一浮木。

所以選後我才重砲打這兩篇。

只要反國光石化不十萬人上街，這政府就給你拖到環評能通過之時－－我已經不想去盯著環評了，看看蘇花改，那是政治丑角演的丑戲－－民進黨立委已經覺悟了，人民更要覺悟！！還什麼期待2012！！

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=165451
國光石化環評案 本月排專案初審
2010-12-03 12:00公視午間新聞

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6007185.shtml
明年電費 台電傾向調漲10%
【聯合報╱記者林淑慧／台北報導】   
2010.12.01 01:54 am

***********************************************

十多年前，報紙的社會版常傳出信用合作社倒閉的新聞，存戶哭訴無門－－在台灣經濟最繁榮的時代。

信用合作社為了競爭，提高利息，也同時提高風險，但因信用合作社通常為某一企業的資金做底，底本不足，一旦企業週轉不靈信用合作社便容易倒閉。

二次金改合併銀行與信用合作社並非錯誤，提高底本等於降低銀行倒閉風險，讓銀行民營化等於銀行若是虧損不必由國庫承擔，在成本計算下，銀行要去健全自己的體質。

這五年來不再看到銀行合庫倒閉的新聞就是如此。

但國營銀行轉民銀，這中間有鉅額資本流動，不同的是，政府要將這原本的國營銀行轉交到企業A還是企業B－－這中間就容易造成貪污的空間。

企業A會努力爭取，企業B也會努力爭取，政府當然要做到透明公平，而目前檢察官告扁貪污就是在這一塊。

近日我看了些陳水扁辦公室的答辯書，有時間不妨與法院判決書一起看，我國該走向「法定主義」，而非道德審判！

國營企業虧損由國庫承擔，營收由員工享有，這就叫特權！今朝不改革何時改革！？沒有國營企業國民黨的樁腳少掉一半！我國何時能走向健全的兩黨政治在於各黨有無公平競爭平台。扁朝八年二次金改大方向是對的，錯是錯在有無在中間上下其手。而國民黨上台後國營企業民營化不但停止，還倒流－－322後馬上漲水電油價，酬庸他們，一切的民營化作為付之東流－－二次金改國民黨除了追討扁家貪污，在我看來，還有全盤否定二次金改的意味，因為民營化。

1980年代英國經濟低迷，柴契爾上台，她力排眾議不走社會主義路線走完全的自由主義經濟，挽救了英國。再回頭看看馬朝三年，有何作為？既無作為又處處圖利國營企業，想贏得大選除了繼續施加扁案的道德壓力與選前槍擊，還有什麼！？