在辦公室的舊雜誌堆裡，翻到運動人雜誌的專訪。
特別丟上來與大家分享，希望大家多多支持籃運與台啤籃球隊。
過去兩年多期間，眼尖的球迷總會在台灣啤酒板凳區的最前端，發現高志鵬的蹤影，究竟身為民進黨立法委員的高志鵬，怎麼會連續三季成為SBL最富戲劇性、最具有人氣球隊的領隊，自然也有個戲劇化的「起源」！
回到三年多以前，SBL首季剛結束，以老將為主力的台啤只拿到第六名的不及格名次，當時的菸酒公賣局內部，開始傳出解散球隊的聲浪，認為培養一支戰績不佳、又無人氣的球隊毫無意義，讓當時剛出任董事長的黃營杉頭痛不已。
眼見台啤男籃隊這支充滿悠久歷史的球隊可能解散，本身熱愛籃球的高志鵬馬上在立法院財政委員會質詢時，詢問黃營杉到底打算怎麼處理這支被認為是「負擔」的球隊，沒想到這次的質詢，讓高志鵬從此與台啤密不可分，更成為他政治生涯的另外一個轉戾點。
高志鵬說：「我還記得當時黃營杉問我，要不要來幫忙球隊的運作事務，我想都沒想就答應了，加上閻家驊很有興趣，我就與他聯手打理這支球隊，沒想到今日台啤能夠成為SBL最有人氣、賣相的球隊，這是我當時怎麼也想像不到的。」
徹底改造台啤體質
當時高志鵬首先要處理的，就是隊上所得不平均的問題，老將的月薪大多都能領到七到八萬，反觀剛進來的學生球員，可能只領到一萬五到兩萬多，這樣不公平的對待，讓高志鵬決心徹底改造台啤，於是他開始動作頻頻，除了讓老將逐年退休外，更從菸酒公賣局當時的經費制度改善做起。
「由於台啤屬於國營事業，經費預算的規劃可能要從前一年就要編好，幾乎沒辦法有多餘的錢給球隊，」高志鵬表示，「所以一開始我先成立台啤協會，讓球隊的經費來源可以獨立，並且幫忙球隊找尋贊助商，轉播權利金也到手，球隊的經濟才慢慢步上軌道。」
有了足夠的經濟來源，高志鵬讓台啤球員有更多可以好好在場上征戰的理由，配合深懂公關行銷的陳建州加入，台啤逐年戰績與人氣上揚，從第一季第六、第二季第四，到上季的亞軍，台啤逐漸成為青少年最愛的球隊，廣告效益自然提升不少，讓高志鵬感到與有榮焉。
自封為籃球門外漢
高志鵬說：「其實我真的是籃球門外漢，只是自己很喜歡打球罷了，現在大約一週會打一次，不過以前就很喜歡看鄭志龍、朱志清等球星在公賣金龍打球的身影，讓我對於籃球產生濃厚的興趣，可以為了籃球做一些事情，這樣我就很滿足了。」
很少球迷知道，高志鵬也擁有台啤的專屬球衣，背號是跟尚韋帆一樣的「33」號，選擇這個背號的理由很簡單，因為這是「大鳥」博德（Larry Bird）的背號，「我很喜歡博德，因為他雖然跑不快、跳不高，卻能打出那種優異的身手，當然可以作為我的偶像。」
對台啤的複雜情緒
高志鵬用「又愛又恨又怕」來形容對台啤的感覺，因為雖然台啤已經名列強隊之林，卻始終無法打出穩定的球風，每次比賽都讓他在場邊坐立難安，隨著場上領先或落後而動盪不已，不過他的內心還是深愛著台啤這些小球員，最好例子就是去年的染髮事件。
去年季後賽首輪，台啤遭遇達欣工程，前兩戰接連落敗，處於即將淘汰的邊緣，高志鵬為了激勵球員，於是答應他們只要能逆轉晉級，就隨便球員怎麼處置自己的造型，沒想到台啤真的演出大逆轉，結果電影「無間道」中的大反派韓琛造型，竟然出現在高志鵬的頭髮上，這除了證明高志鵬敢說敢作的風格外，更表露出他熱愛台啤這支球隊的真心。
高志鵬說：「現在我最大的願望就是，台啤的球迷總數，可以比其他六隊球迷加起來還多，就像日本職棒只分為支持巨人隊與反對巨人隊一樣，以後我希望SBL球迷可以只分為支持台啤與反台啤兩邊就好，相信那種場景一定很可觀。」
最後高志鵬引用布萊恩（Kobe Bryant）的NIKE廣告詞做為訪談結尾，那就是：「人們對我好惡分明、非黑即白，一向如此。但我隨便他們，再加把勁恨我也無妨，反正我正因同樣原因被人們愛戴。」他衷心期盼有一天，台啤也能擁有這樣的自信與驕傲，並搶下SBL總冠軍的寶座。
中國毒奶事件愈演愈烈，造成全國人民人心惶惶，深恐吃下有毒食品。但衛生署的處理態度卻由原先嚴格要求廠商必須下架回收，到昨（24）日突然態度大轉彎，放寬檢測標準，認為含有2.5PPM以下三聚氰胺的食品是人體可承受的標準。對於衛生署的前後標準不一，立法委員高志鵬今(25)日召開記者會，痛批衛生署視人命如草芥，竟讓台灣人的命比不上豬狗！
高志鵬說，基於維護民眾的健康，像三聚氰胺這種有毒物質，食品中連一點成分都不應該存在，但我們的衛生署卻放寬為可以含有2.5PPM以下，根本是拿台灣的人命開玩笑。
高志鵬指出，在美國，連狗食都不准含有三聚氰胺，標準是最嚴格的0PPM，即使在中國，給豬吃的飼料的含量也不能超過2PPM，為何台灣的衛生主管機關對這種有害人體的化學物質，可以放寬到2.5PPM，難道台灣的人命連中國的豬都不如？
高志鵬表示，歐美先進國家完全禁止食品含有對人體有害的化學物質，台灣的衛生主管機關卻可以在一夕之間馬上變更標準，完全不把人命當一回事，也不顧人民的恐慌，還可以大言不慚的說要吃多少以上才可能引發病變。難道衛生署不知道任何有害人體的物質，一絲一毫都不能存在食品當中嗎？
高志鵬強調，有這樣視人命不如豬狗的衛生署官員，全台灣的人民恐怕不僅要自求多福，更要天天「祈禱」，才能避免吃到有毒食品了。
2008/09/26後記：高志鵬國會辦公室已提出臨時提案，要求衛生署不得放寬檢驗標準，應維持「食品不得添加三聚氰胺」的標準。 民進黨籍立委連署踴躍，全力支持。
針對馬英九總統在接見兩岸清華大學的校友時，公開表示台灣教育部已經準備好要承認大陸學歷，並且開放大陸學生來台就讀，最快在明年就可以實施。立法委員高志鵬今(24)日與青年、學生代表共同召開記者會指出，馬政府此舉，儼然是在討好中國，完全忽視台灣學生就學、就業的機會，只為達成其終極統一的目標。台灣學生在馬英九眼中，是不是二等公民！
開放陸生來台就學 排擠台灣學生權益
馬政府欲承認大陸學歷，開放大陸學生來台就學，可說是完全忽視台灣本地學生的就學權益。首先，大陸學生的身份認證，要如何界定？是外國人還是僑生？是否會因加分而排擠台灣學生就讀公立學校的入學名額？陸生需要參加台灣的大學聯招或僅能以申請方式入學？再者，教育部說初期只開放中國學術聲譽良好大學的學生來台就學，既然在中國當地已經是學術聲譽良好的大學，台灣的大學有什麼更好的誘因條件可以吸引這些優秀學生來台就讀？會不會有中國職業學生滲透的疑慮？若中國學生只願意就讀台灣公立的大學，排擠了台灣本地學生的名額，憑什麼台灣人民納稅，卻不能讓自己的兒女享受公立學校的師資、設備與便宜的學費，而必須就讀昂貴的私校？馬英九總統心中難道只有中國學生，完全不知此舉將排擠到台灣學生的受教權益嗎？
失業率創新高 還要面對陸生競爭
主計處公佈今年8月的失業率，高達4.14％，大學學歷以上的失業率更高達5.26％，創下23年新高，1～8月以來的大學以上平均失業率達4.61％，更是30年來同期新高。高志鵬認為，在國內失業率不斷攀高的情況下，承認大陸學歷，開放大陸學生來台就讀，無疑是讓中國學生可以符合台灣的職場要求，之後便可考取台灣的證照，並在台工作。而目前中國的薪資條件遠遠不及台灣，中國學生可以接受比台灣學生更低的薪資條件。面對中國學生的競爭，最後的結果就是，台灣畢業生的工作機會流失，失業率加劇，薪資水準更加低落。
承認中國學歷 為統一鋪路
馬政府承認中國的學歷，開放中國學生來台，未來中國在台的畢業生不但可以在台工作，考取各種專業證照，甚至可能可以考取台灣的公務員，成為台灣的軍公教人員，讓台灣國家安全的防火牆機制完全瓦解。馬英九總統承認大陸學歷，開放中國學生來台就讀，最後的結果就是讓台灣被中國給「和平統一」。馬英九的終極統一之心，由承認大陸學歷、開放陸生來台就學開始，之後逐步開放證照考試到參加國家考試，經此「三部曲」，可說已昭然若揭！
針對馬英九昨(22)日宣佈明年就要開放中國學生來台就讀，立法委員高志鵬今(23)日表示，陸生來台將佔去台灣公立大學的名額，瓜分台灣學生的教育資源。馬政府「承認學歷」、「陸生來台」、「開放證照」的三部曲開放政策，將害慘台灣的青年學子。
高志鵬委員指出，中國學生不可能會負擔昂貴的學費與生活費，特地來台就讀私立學校。因此，開放陸生來台，根本無法解決部份學校招生不足的問題。一旦中國學生來台，勢必將會佔去公立大學的名額，瓜分了台灣的教育資源，並壓縮台灣學生進入公立大學就讀的空間。馬英九宣佈明年就要開放陸生來台，對於那些還在就讀國、高中的學生們公平嗎？
高志鵬委員表示，馬政府「馬上」就倒向中國，完全乎視了台灣民眾的權益。政府提供給公立大學經費，為的是培育優秀的本國人才。如今，馬政府卻要將國家的教育資源，與用飛彈對準台灣的敵國分享，實在是讓人匪夷所思。馬政府一意孤行的要「承認中國學歷」、「開放陸生來台」，目的究竟為何？未來若更進一步順水推舟的「開放證照考試」，更將危害青年朋友的就業機會。
高志鵬委員希望學生與家長們能好好的想一想，已經準備好要和13億的中國人競爭了嗎？馬政府持續的向中國傾斜，究竟是讓台灣更好？還是會害慘台灣？把台灣帶向無法逆轉的困境？
針對行政院98年度總預算編列，立法委員高志鵬今日（22日）於財政委員會中提出質詢，要求行政院應主動撤回總預算案，重新編列。
高志鵬表示，政府預算編列與執行績效，攸關我國經濟景氣之成長，並影響人民之生活，故預算案之編列，應評估實際之經濟景氣狀況，以達歲入與歲收之平衡。若是過度樂觀預估來年景氣，以致誤認國庫收入可增加，進而在歲出部分予以增列支出，最後發現歲入不符預期，歲出卻過度支出，造成歲入、歲出收支短差，將造成國庫負債增加，債留子孫、全民買單的後果。
高志鵬說，行政院98年度總預算之編列，以經濟成長率5.08％做為預算編列基礎，歲入較97年度增加689億元。但是目前全球經濟景氣正陷於美國次級房貸所引發的金融風暴中，景氣成長趨緩，根據國際貨幣基金的預估，2009年全球經濟成長率約只有3.9％，低於今年的4.1％；經濟學人也評估明年的經濟成長率為3.7％，也低於今年。而台灣明年的經濟成長率，預估將落在3.6％～4.6％之間，以此情況觀之，行政院的總預算案編列顯然過度樂觀，有浮編的情況。
且今年以來，台灣飽受油價上漲所帶動的通膨影響，加上美國次貸風暴引發的全球金融危機，政府為解決通膨與活絡股市，不斷祭出減稅的手段，宣布調降貨物稅與證交稅。高志鵬說，貨物稅調降，國庫預估將損失96億元，證交稅減半徵收，為期半年，也將造成國庫短收約300億元，而97年度1～8月證交稅達成率僅58.4％，若證交稅減半政策實施後未來三個月內的股市成交量無法大幅放大，達到每日平均成交量1,800億元以上，則今年證交稅勢必無法達成97年度之1,217億元之預算目標。
高志鵬指出，98年度的總預算，歲入編列1兆7050億元，歲出1兆8290億元，政府收支短差達到1,240億，此一稅收不足部分勢必將以舉債因應。然而考慮到政府的降稅措施，包括已確定實施的證交稅減半，以及未來有可能針對遺產稅與營所稅的調降，政府歲收必將大幅降低，加上2009年經濟景氣是否如政府預估之樂觀的疑慮，行政院98年度的歲入編列，都呈現過度浮濫與浮編，歲入與歲出的短差勢必將不只1,240億元，嚴重影響國家財政收支平衡。
高志鵬認為，行政院總預算案自編列開始，便無法真實反映我國經濟景氣狀況，加上為刺激景氣所進行的各項減稅措施，原推估之課稅收入基礎已大幅偏離實際可能的收入基礎。行政院明知實際歲入與歲出的短差情形將較預算編列更為嚴重，造成國庫重大負擔，卻仍樂觀看待以其他收入補足稅收，不僅專業有問題，更嚴重斲傷國家財政。因此，行政院應該主動撤回98年度總預算案，予以重編，以我國實際之景氣發展狀況加以編列課稅收入與支出，才能避免債留子孫，全民買單此等不符「世代正義」的情況發生！
20080922討論98年度中央政府總預算案 影音記錄
看到現在劉內閣與馬英九總統對於現今股市下跌、人民薪資所得負成長、中國毒奶粉、風災與參與聯合國受挫等事件的處理態度，高志鵬今日表示說，簡直令人感到不可思議與無法置信，整個政府幾乎處於失靈狀態。
高志鵬指出，馬政府號稱財經內閣，所用之人皆為一時之選，面對經濟景氣衰退，竟然全無藥方，反而病急亂投醫，只妄想依靠景氣衰退更嚴重的中國來拯救台灣經濟，甚至出現人事行政局公告要人民提供救經濟創意的不負責任作法。面對股市自五二０以來狂跌36％，市值蒸發9兆的狀況，上至總統，下至內閣官員，竟然還在欺騙人民，說景氣會因為擴大內需而在第四季「漸漸好」，號稱最有國際觀的馬英九總統與劉內閣，莫非不知道現在全球的景氣受到美國次貸風暴拖累，全世界景氣早已風雨飄搖？
再者，今年國內的經濟成長率不斷下修，率預估將由4.6％下修至4.1％，而全年通貨膨脹率預估約3.89％，在人民薪資所得沒有成長的情況下，實質薪資所得是下降的。馬政府對此不但毫無對策，不思如何提昇人民薪資所得，降低通貨膨脹率，卻只會「膨風」說擴大內需可以帶動一兆元的經濟景氣發展，簡直是不可思議。
第三，中國毒奶粉事件，更是讓主張全面對中國開放的馬政府破功。面對中國黑心產品輸入台灣，台灣政府竟然後知後覺，不能主動稽查，還稱對方主動告知是中國對台灣的「善意」，如此對中國卑躬屈膝，換來中國黑心貨毒害台灣人民，這是一個負責任政府的應有的作為嗎？
第四，此次辛樂克風災造成全國13人死亡的悲劇，馬總統竟然還以處理納莉風災淹水得宜的經驗為傲，難道是因為死亡人數少於納莉風災的27人，所以沾沾自喜嗎？且風災造成全台淹水，馬總統還在游泳健身，態度輕忽，面對災民失去家園與親人的痛苦時，不知那位口中不斷說著要「苦民所苦」的馬總統在哪裡？
第五，今年聯合國大會開議，在馬政府「外交休兵」的政策下，不僅參與專門機構被封殺，連為台灣提案的友邦，也不知該為誰而戰。馬政府對中國釋出的善意，換來的是中國的封殺，簡直是熱臉貼中國的冷屁股。
高志鵬說，看到馬政府這種荒腔走板的施政作為與不斷欺騙人民的謊言，面對人民苦難不思改進，卻依然嘻皮笑臉的總統與官員，他認為，九萬兆政府根本就是「九流政府」，應該下台！
為了更貼近民意，也為了實現年少輕狂的夢想，今天，我從立法院出發，將展開為期11天的機車環島之旅。獨自一人騎乘250C.C.的重型摩托車，從台北出發，沿著省道南下，一路騎到台灣最南端鵝鸞鼻，再沿著東岸北上，經過基隆後折回台北。
我覺得，這趟旅程，不像是馬英九選舉前騎鐵馬那麼政治化，比較像是實踐青年時的自我承諾。就像每個大學生一樣，尤其是崇拜切˙格瓦拉、自詡左派的熱血青年，都有效法格瓦拉革命前夕的騎摩托之旅的想法，騎摩扥車環島。可惜過去一直沒有機會。畢業之後，又忙著工作而擱下這份衝動。直到今年剛好四十五歲，覺得應該要重新找回年輕時的熱情，也實踐當年的自我承諾，便決定在立法院開議之前騎車環島，透過不同的心情重新認識台灣，也當做給自己四十五歲的一個生日禮物。
立法院是最高民意機關，從立法院出發，環島一週之後再回到立法院，就是要強調，政治人物必須時時提醒自己，人民的聲音才是最後決定政治走向最關鍵的聲音。因此，這趟旅途之中，我將拜訪各地方的朋友，這些朋友並不全然是政治人物，也不是有名氣的人，很多是我的大學同學、高中同學，當兵時的同袍，以及這幾年再全國拜訪選民時所認識的一些市井小民。這樣，才能夠聽到真正人民的聲音。
格瓦拉在摩托車之旅中認識到革命的必要性。我則期待在這段孤單的旅途中，讓自己心情沉澱，重新省思台灣政治未來的發展與走向。重回在野的民進黨，應該以什麼樣的態度，去回饋蘊育民主力量的土地，以及回應樸素人民的要求。
我認為，台灣當前有幾個重要的課題，包括整體經濟發展的走向、讓人民充分就業的政策、建構一個永續發展且公平正義的稅賦制度、設計完善的社會安全網與社會福利制度、規劃避免持續向中傾斜的兩岸政策等等，已經證明馬英九政府無能，但民進黨在這些議題上要採取怎樣的立場，用怎樣的方式去推動，則有待所有民進黨人思考。而摩扥車環島，便是要讓自己在旅程中，沉澱與深思這些重要的議題。
強打網路廣告 稅改聯盟抗衡工總
稅改聯盟昨天發表網路廣告，「減稅廣告沒有告訴你的真相」，以和工業總會的降稅廣告相抗衡。
稅改聯盟指出，近來各大電視台密集出現不具名減稅廣告，除少數具財經背景的網友直接指出這三支廣告的謬誤外，大多數民眾難窺廣告背後目的。事實上，這減稅廣告把稅制與經濟透過極度簡化的連動圖象，企圖向民眾洗腦，以支持減稅，並要求政府降低遺產稅、贈與稅、營利事業所得稅、未分配盈餘加徵10％的富人稅。
公平稅改聯盟召集人王榮璋說，「這是一場不對稱的對抗」，稅改聯盟無法像工商界有數千萬的經費向電子媒體買下大量的廣告時段，所以只能刻苦製作網路廣告，讓民眾知道有錢人肯砸大錢來播減稅廣告，是為了背後數千倍的減稅利益。
稅改聯盟引用美國投資大師巴菲特說的，「連清潔工的稅率都比我高」，以說明富人繳稅的真相。
(2008-08-29╱工商時報)
減稅廣告沒說的真相… 稅改聯盟網路廣告 反制工總
抗議財團砸錢打廣告要求減稅，公平稅改聯盟亦自製不花錢的網路反制廣告。
公平稅改聯盟這支名為「減稅廣告沒有告訴你的真相」，強調政府調降營所稅率至20%，遺產稅率降至15%，總計國家要付出1,000億元的減稅利益給財團與高所得者。工商團體只強調減稅可以救經濟，目的只為隱藏背後數千倍的減稅利益，以及受薪階級將要揹負更沈重稅負的事實。
減稅廣告以美國經濟學家傅利曼背書，用「ㄩ」字型兩端的消長，表達稅率與經濟的關係；稅改聯盟也引用大師的說法「富人增加所得最有效的方式之一，就是要求減稅─巴菲特」，同樣沿用「ㄩ」兩端消長關係，闡述資本家與受薪階級的稅負壓力等。
稅改聯盟召集人王榮璋說，工商團體斥資千萬元為換取調降遺產稅、營所稅高達千億元的減稅利益，稅改聯盟必須結合民間力量，才能贏得這場「不對稱對抗」的勝利。
工總連續播放減稅救經濟廣告，據指花費約5,000萬元。不過，負責工總費用編支審核的金仁寶集團董事長許勝雄昨（28）日澄清，該廣告並非工總委託播放，因為他並未審核相關費用。
(2008-08-29╱經濟日報)
公平稅改聯盟網址：http://blog.yam.com/fairtax
針對行政院陸續祭出許多減稅與租稅優惠措施，立法委員高志鵬今(28)日表示，他支持有助於產業發展的政策，但前提是必須經過通盤的考量。高志鵬委員呼籲行政院，對賦改會應該要有基本的尊重，在賦改會對於各項議題還沒做出結論之前，不宜再釋出與稅改相關的政策方向。同時，政府也不能只聽工商界的聲音，應該多聽聽社會各界的意見。
高志鵬委員表示，賦改會原本應該藉由「促產條例」落日的契機，來通盤推動稅制的改革。但在賦改會尚未取得共識並做成結論前，行政院昨(27)日又提出「短期企業投資租稅優惠措施」，等於是在「促產條例」落日前，還加碼擴大適用對象，此舉不僅使稅收損失數千億元，也會讓此次的稅制改革難以推動。而行政院昨日的動作，是否將帶動未來一連串延續促產條例的措施，令人憂心。
高志鵬委員也說，他支持有助於產業發展的政策，但前提是必須經過通盤的考量。從最近行政院釋出的種種方案與政策來看，幾乎是工商團體要什麼就有什麼。工商團體在媒體大打減稅廣告，行政院就陸續祭出許多減稅與租稅優惠措施，如此「裡應外合」，完全乎視了老百姓對於租稅公平的要求。
高志鵬委員進一步指出，日前，劉兆玄院長率領財經部會首長和工商團體早餐會，今天，李述德部長又出席工總午餐會。政府官員和工商界在台面上就如此互動頻繁，讓人不得不懷疑，台面下到底有多少政策是早就已經談好的？反觀由社福團體所組成的「公平稅改聯盟」，希望能與劉兆玄院長、邱正雄副院長見上一面，都被斷然拒絕。政府顯然只聽財團的聲音，而拒老百姓於千里之外。
高志鵬委員呼籲行政院，對賦改會應該要有基本的尊重，在賦改會對於各項議題還沒做出結論之前，不宜再釋出與稅改相關的政策方向。也希望政府不能只聽工商團體的聲音，應該多聽聽社會各界的意見。若政府和工商團體早就「喬」好了，那何需浪費資源來做賦改會的秀，乾脆解散賦改會算了。
