立法院休會，民進黨團書記長高志鵬有感而發指出，國民黨現在一心只想「殲滅」民進黨，各項法案、議案絲毫不給空間，民進黨團被迫只能採焦土抗爭，這是不得不的作為，若國民黨的心態不變，朝野和解只是奢談！

　　高志鵬認為，老國民黨因為執政五十年，寶座坐得很安穩，並不介意給當年的小黨民進黨一點空間，因此朝野在立院的互動還不錯，彼此還能坐下來好好協商。但有了失去政權的經驗，國民黨重回執政後，完全不願再給民進黨任何空間，「一心只想要殲滅民進黨」，避免再度失去政權。

　　他說，在此情況下，國民黨在立院程委會全面阻擋民進黨提出的法案、兩岸政策一面倒的傾中，民進黨團原想理性面對，卻發現只能配合表決，這就是民進黨團在會期末要採取焦土抗爭的原因。

　　會不會擔心民眾認為民進黨只會杯葛，導致黨的形象更差？高志鵬無奈說「要不然能怎麼辦？」何況採取焦土抗爭後，確實收到效果，逼使國民黨團必須要與民進黨團談。

　　下會期仍將續任書記長的高志鵬強調，政治大環境若不改變、國民黨殲滅民進黨的心態不變，立法院下會期的運作，恐怕仍是一樣。

　　高志鵬也觀察到，國民黨團內部悄悄起變化，個別立委很難公開與執政高層唱反調，於是藍委利用法案來反制行政部門及國民黨高層，雙卡利率就是一例；他並預言，未來這種情形會愈來愈普遍。
 

你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECFA)，
政府應交付台灣人民公民投票決定？

請下載「ECFA公投聯署書」(PDF檔)
列印填具相關資料簽章後
繳交至民進黨中央黨部、全國各縣市黨部或公職服務處
也歡迎您郵寄給我們喔

高志鵬國會辦公室
100台北市濟南路一段3-1號503室

　　馬英九今天發表64事件20週年感言，民進黨立院黨團幹事長李俊毅說，馬英九對64事件本來採取譴責態度，現在卻肯定中國關切人權，令人無法接受，要求兩岸協商納入人權議題。

　　書記長高志鵬則表示，馬英九在當選前遇到六四問題如喪考妣，但是現在為當兒皇帝卻不敢說話，痛批馬英九是軟骨總統。高志鵬認為，馬英九的感言不但絲毫沒有提到平反六四，反而肯定中國近年來對人權議題的進步，相較「馬市長」當年不惜以「暴行」譴責中共，還説「六四不平反，兩岸沒有統一條件」的態度，簡直是愧對他所標榜的「一路走來，始終如一」。

　　立委管碧玲更痛批，這份聲明根本是一項歷史的醜聞，是一份「出賣六四受害者的醜陋文件！」證明馬英九過去對六四事件的態度只是政治操作。管碧玲認為，國民黨應該把平反六四納入第四次江陳會的議題，要求中共當局必須公佈六四事件的死傷人數，並且平反六四是追求民主的公民運動。

　　建中生的翻牆文化由來已久，很多建中畢業的人都有中午翻牆外出買午餐的回憶。教官是抓不勝抓，但同學還是照翻不誤，現在建中就將從6月8日起開始試辦，中午午餐的1個小時，開放500位同學可以外出買午餐。

　　建中畢業的民進黨立委高志鵬就說，早該開放了，而校方也覺得讓學生學習自我管理也是教育的一種，不過有學生家長擔心會不會發生意外，希望建中能做好相關配套措施。

　　高志鵬分享他過去唸書時的爬牆經驗談：「有經驗的人就知道哪一段沒有碎玻璃，就會集中在那邊，有時候還得排隊；建中一直都標榜是全台灣最自由的高中學府，所以由建中來做第一個示範的學校，覺得很光榮。」

　　立法院會今（2）日排定審議「集會遊行法修正草案」，由於尚未獲得共識，一旦處理勢必引爆朝野衝突。民進黨立院黨團書記長高志鵬表示，黨團已發出甲級動員全面備戰，民進黨立委都身著「戰鬥服」，勢必全力阻擋這項惡法。

　　為了全力阻擋「集會遊行法修正草案」進入院會審查，民進黨立委個個身著輕便服裝，預備在真正發生衝突時，可以放手衝撞。

　　民進黨立院黨團書記長高志鵬表示，立院這會期將在16日休會，國民黨在剩下的2週時間中排入「特勤條例」、「陸生來台」、「行政院組織法」等爭議性法案，還想強行過關，民進黨絕對不會妥協。

　　高志鵬說，馬英九不應該把黑手伸入立法院，下指導棋說哪些法案一定要過，這是非常嚴重的事，徹底傷害國會的自主權，把立法院當成立法局。

　　高志鵬強調，不管是集遊法，還是承認中國學歷與開放陸生，或是假改革的行政院組織法，民進黨團的態度始終如一，該反對的一定反對，不要懷疑和挑戰民進黨的決心。

如果你還不知道民進黨為何要阻擋集遊法，請看看這篇淺顯易懂的文章：

2300萬壯士-集遊法的逆襲！

　　總統馬英九今天表示，盼兩岸於今年或不晚於明年簽署經濟合作架構協議（ECFA）。民主進步黨立法院黨團書記長高志鵬說，這是重要抉擇，不是總統說了算，將繼續推動公投。

　　高志鵬下午接受媒體訪問時表示，兩岸簽署ECFA與否對台灣是重要抉擇，若簽署會造成台灣貧富差距惡化，這不是馬總統說了算。

　　高志鵬說，馬總統對內使用威權，面對中國態度就軟，民進黨中央及黨團都不能接受。

　　他說，民進黨中央常務執行委員會已決議要推動ECFA公民投票，將成立小組研議具體作法。

　　馬總統上午表示，盼兩岸於今年，或不晚於明年簽署ECFA，ECFA對台灣經濟發展生死攸關，協商ECFA對台灣而言非常急迫，並重申ECFA純為經濟協議，與主權無關。

　　SBL超級籃球聯賽傳統勁旅裕隆籃球隊，因26日不滿裁判判決，全隊罷賽離場，並揚言可能退出SBL。曾擔任台啤籃球總領隊的立委高志鵬今（27）日表示，「難道理事長的球隊想要拿冠軍，其他球團就要靠邊站嗎？」

　　立委高志鵬說，裕隆罷賽事件只是冰山一角，相信裕隆隊不會因為一個問題球，就要罷賽甚至退出籃壇，總歸一句話，「難道理事長的球隊想要拿冠軍，其他球團就要靠邊站嗎？」

　　立委高志鵬表示，過去有一場台啤和達欣的比賽，也是發生類似誤判事件，當他要上前抗議時，有一位資深體育記者告訴他，「委員，看開點，你們現在是和理事長的球隊在比賽ㄟ！還期待什麼呢？」

　　立委高志鵬認為，在王人達像佛地魔一樣掌握籃協20年的情形下，包括所有的賽務和裁判都能一把抓，其他球隊怎麼會心服，怎麼不會心生退意，也難怪裕隆總教練會說，練球是為了要贏球，如果比賽都是這樣，那麼努力練球幹嗎？乾脆選籃球理事長就好了。

　　立委高志鵬說，如果達欣今年拿到SBL總冠軍，但是卻要背負因為老闆是籃協理事長，對達欣球員來說也不盡公平，因此最好的解決方式是不要球員兼裁判，或是籃協的理事長還有自己的球隊。

　　對於國民黨團要求於本日(4月24)院會表決通過集會遊行法，民進黨團表示，行政院所提出的集會遊行法，名為報備制，實際上卻是許可制，還多處限制人民集會遊行權利，民進黨團將強力阻擋行政院版「集會遊行管制法」於立法院強勢表決通過。

　　行政院版表面上是報備制，但卻要求先取得路權與場所使用權才可報備。又警察局可在集會遊行舉行前，因為同一時間地點或相鄰地點有集會遊行報備，即可禁止集會遊行舉行，甚至變更集會遊行時間地點。又現行條文不得集會遊行的「禁制區」範圍訂有50到300公尺的距離上限規定，行政院版把禁制區修正為「安全距離」，但取消上限規定，空白授權內政部自行劃設。而且還新增警察局可以自行劃設管制線，管制人車活動，逾線者可強制排除、驅離。管制線的要件完全空白授權，由警察機關自行裁量。行政院版的集會遊行法是越修越嚴越倒退！再者行政院雖然刪除特別刑罰，但卻增加許多行政罰，動輒罰款，還可連續處罰，變相使弱勢者，窮人不敢上街頭。可說是「集會遊行管制法」、「集會遊行鎮壓法」，民進黨團將誓死阻擋。

　　馬英九總統推出這樣的行政院版集會遊行法，雖然名為報備制，警察機關卻可以在事前禁止集會遊行舉行，甚至變更集會遊行時間、地點。完全是要防堵人民上街頭，箝制憲法第十四條賦予人民的集會遊行權利。多數執政卻害怕人民發聲，馬政府的傲慢由此可知，民進黨團完全無法接受這樣的集會遊行鎮壓法。

　　馬英九在競選總統時的「人權宣言」裡承諾，「集會遊行改採報備制，把街頭還給人民」，但實際上行政院版卻是「假報備之名，行管制之實」，民間團體包括由台灣人權促進會、民間司改會、中華電信工會、台北市律師公會、台灣勞工陣線、人本基金會…等所組成的「集遊惡法修法聯盟」，均一再表示行政院版的集會遊行法是越修越嚴越倒退，不應強制表決通過。民進黨團阻擋集會遊行法絕非只為一黨之私，而是為了捍衛人民上街頭的權利。

　　考試院提案修法，將總統府秘書長、國安會秘書長的薪水都要調高到院長層級，對此，總統府秘書長詹春柏今天在立院答詢時表示，他個人沒有意見，會尊重立院審查的結果。民進黨立委高志鵬批評，沒有意見就是默默接受，現在全民都受金融海嘯所苦，詹春柏卻要加薪，說苦民所苦都是「狗屎」。

　　考試院提出政務三法，要擴編總統府及行政院的政務顧問，還要將總統府秘書長及國安會秘書長的薪資，從原本的部長級調高到院長級，讓總統府秘書長詹春柏的月薪，可望多加12萬元，對此，詹春柏23號在立法院答覆民進黨立委高志鵬質詢時強調，他個人對於這項修法沒有意見，但高志鵬卻不滿的表示，沒意見就是默默接受，現在全民都在面對不景氣，還讓秘書長調薪，根本沒有苦民所苦。

　　不過詹春柏還是強調，政務三法是考試院及行政院的聯合提案，並且要送交立院審議，他個人必須嚴守身份，不宜公開表示意見，但高志鵬還是言詞相激，說詹春柏和考試院長關中是好朋友，才會幫忙加薪。

　　因知名律師陳長文投書，質疑保險法第107條中的兒童保險死亡理賠，恐怕會誘發不肖父母為錢謀害未成年子女的不良動機，並批評金管會主委陳冲對於該案陳情民眾的回信滿是空話，是一種「技術性的冷漠」之後，民進黨立院黨團書記長高志鵬立刻進行連署，提案廢除兒童死亡保單。

　　高志鵬表示，就一般常理而言，父母應該不太可能以謀殺子女的方式來詐騙保險金，但是現在失業率高漲、經濟景氣不佳，「飢寒起盜心」的狀況時有所聞，出現父母謀害子女的情況，亦有可能。為避免父母覬覦兒童喪葬死亡高達200萬的理賠費用，引發道德風險，保險法第107條的確有修正的必要。

　　高志鵬說，人壽保險的目的，應該是要保障做為家庭支柱的有經濟能力人，在萬一遭受意外時，仍可提供家庭經濟支援，不因家庭經濟支柱之意外而無以維生。但是現行保險法第107條的規定，卻是以法律上的無行為能力人，包括14歲以下兒童、心神喪失或精神耗弱等不屬家庭經濟來源、支柱之人為納保對象，並以「喪葬費」為理賠名目，不但有「掛羊頭賣狗肉」之嫌，更不符合人壽保險的目的與精神。

　　高志鵬指出，父母親若要照顧子女，欲替子女投保，可以選擇年金險、儲蓄險或投資型保險等投保方式，讓小孩以後有錢可以受教育、創業或是籌備結婚生子所需資金。投保具有「死亡給付」意涵的兒童壽險，明顯有違父母照顧子女之精神與期待。且全世界對於兒童保單是否應該納入死亡給付皆有爭議，但最多數的作法都是禁止。我國以葬喪費做為死亡給付的名目，具有變相同意兒童死亡給付的意涵。

　　高志鵬認為，在人壽保險中列入兒童死亡保險，讓無行為能力人成為受保對象，實在不妥，也確實可能產生父母為保險給付而謀害子女的道德風險。因此，為了防止此一道德風險，應該立即全面禁止販售兒童死亡保險。高志鵬也呼籲國民黨委員，共同支持提案，早日廢除兒童死亡保單。