文章分類 : [ 籃球立委-高志鵬 ]     

 

  用這句話來形容一個領導者,通常,並不是個會讓主事者多開心的詞,但是台啤的總領隊高志鵬卻不諱言,他就是外行人!只不過,在四年之內帶領球隊拿下總冠軍的高志鵬強調,雖然他不懂籃球,卻是一個懂得「充分授權」以及「知人善用」的籃球門外漢。


  2007
年台灣體壇最「夯」的球隊,當屬台灣啤酒籃球隊莫屬。這支在SBL第四季奪得總冠軍的隊伍,用過人的戰績和超人氣的球迷支持度襲捲了全台灣。然而讓人意外的是,台啤從上到下的關鍵人物,幾乎都是來自於非專業科班的背景出身。

  裡頭包括總領隊高志鵬、總教練閻家驊、行銷總監陳建州、陣中的頭號戰將林志傑,起初都是許多人眼中所謂的「外行人」。不過,當這群「外行人」用行動粉碎外界懷疑的眼光,用他們夢寐以求的總冠軍證明自己的實力之後,就再沒人敢用這字眼來嘲笑他們了。

  其中,將現在的台啤推向高峰的核心人物,應該首推身兼立委與總領隊之職的高志鵬。

  高志鵬指出,台啤隊在03以及04年兩度面臨解散命運之時,他和許多人都曾為了台啤而四處奔走,畢竟「這支具有傳統的隊伍一旦被解散,實在太可惜了」。至於之後當上台啤的領隊,則是因為當時台灣菸酒公司董事長黃營杉要求作為不解散的條件,熱愛籃球的高志鵬才順勢接下。

  高志鵬笑著說:「我覺得領隊這工作很像製片。就是負責找來最好的人,然後放手讓他們去做。小時候我曾經想當過演員,也想當過球員,但礙於天份跟演技,這兩個志願最後我都沒辦法實現,現在當了領隊後,多少也算實現了以前的願望。」



重建台啤風貌

  高志鵬接下總領隊一職之後,他與閻家驊兩人聯手,從裡到外重新整頓、建置了球隊的各項制度。包括網羅各方好手、建立球員薪資,到成立台啤籃球協會,高志鵬一步一步的打造這支原本「百廢待舉」的球隊,為的就是希望讓原名公賣金龍的台啤,這個別具意義價值的傳統值勁旅能夠老店新開。

  高志鵬回憶當時,一開始因為預算的關係,公司規定球隊只能在球季有比賽的時候買水喝,季外沒比賽的時候,球員練球是沒有經費買水喝的。而詢問會計部門有沒有辦法解決,結果竟然被建議「要不要一次買一年份的水?」,公家機關體制的僵化可見一斑。

  除此之外,當時的台啤球員薪資還充斥著「貧富不均」的現象。

  以當時球員的薪水為例,你很難想像,「野獸」林志傑剛加入台啤的時候,一個月只有一萬五的薪水,甚至比起便利商店打工的店員都還不如。而陣中一些待退的老將,每場球打不到幾分鐘,薪水卻是年輕球員的好幾倍,上場久的人反而領得少,「換作是任何人心裡都會有點不平衡」。

  因此高志鵬認為,台啤籃球協會的成立,應該稱得上是其中一個很重要的關鍵,「因為它讓電視台的轉播權利金、球隊預算以及球員薪資等關於錢的問題,都能夠被靈活的調整與運用。能打的球員以專職的球員身分打球,不用再去公司打卡,已經不能打的人就歸建專心上班,球隊的人事剛好得以重整。」

面對質疑 堅定不移

  重新打造新生的台啤,並在短短的四年之內,讓這支球隊有了煥然一新的風貌,不可否認,高志鵬立委的身分,讓他在幫助球隊變革、處理體制內的事務上方便不少,只不過當台啤逐漸成功之際,他的雙重身分卻也讓外界開始對他產生質疑,認為高志鵬有「自肥」之嫌。

  對此高志鵬強調,總領隊並不屬於公司的職務,他不僅從未支領半毛薪水,甚至還曾因為公司預算不足而幫忙募款、拉贊助,才得以維持球隊的運作。決定擔任領隊這個工作,「純粹就是因為喜歡籃球」,而不是著眼於外人所說的「利益輸送」。

  高志鵬表示,之前同黨的同僚鄭運鵬為了他的總領隊頭銜,在立院揚言刪除台啤籃球隊的相關預算,根本就是以政治變相打壓籃球的發展,若是真為籃球界好,大家應該花更多心思來討論其他更有建設性的議題,而不是將時間耗費在他個人身上,例如籃協許多制度上需要的變革,就是其中一項值得大家深思的問題。

  高志鵬分析,目前的籃協有許多地方需要改進,若是未來這些不合理的制度能夠改變,「台灣籃壇一定會有更好的發展」。

文章分類 : [ 記者會 ]     

 

  立法委員高志鵬10/2於立法院財政委員會,針對「主權基金」、「臺灣金控」及「調降遺贈稅」等議題,向財政部、金管會提出質詢。

20081002 財政委員會質詢 影音記錄 


2008-10-03中國時報A12政治新聞顏瓊玉

府院不同調 官員連是非題都不敢答

  政府高層不同調,讓財金官員聞「主權基金」色變。李述德李紀珠兩大財金巨頭,昨天在立院財委會被朝野立委追問,連立委搬出「贊成與否」的是非題都不敢明確作答。由於府院高層意見沒整合,苦了這些官員在立院成箭靶。

  政府要不要成立「主權基金」還撲朔迷離,昨天的立院財委會,每一位上台質詢的立委都質詢官員,主權基金是什麼?贊不贊成用外匯存底當財源?用途為何?

  財政部長李述德在被問到贊不贊成設置主權基金時,竟答非所問,不斷地重複主權基金有「金融操作、投資不動產、與海外資金策略聯盟做重大建設」三大目的,以及有「外匯存底、天然資源、國家盈餘」三大財源。

  眼見李述德大打太極拳時,立委於是轉個彎問:「到底有沒有主權基金這回事?」

  李述德想了想,居然說「應該是有,才會提出這個構想。」他隨即岔開話題,表示前提要先立法,還說廿年前有規畫,但當時不成熟,現在拿出來「研究」。

  立委不滿意李述德答案,轉問一旁的李紀珠。李紀珠立刻「劃清界線」,她說,金管會未就此商量,雖然她以前當立委時贊成主權基金,但現在這是「個人意見」。談到主權基金,李紀珠又變成「李老師」,「相對一般基金,它追求中長期利益,用來對抗非經濟因素。」

  民進黨立委高志鵬批評政府對設立主權基金一事「朝令夕改,放消息救股市。」兩官員連忙澄清,但也小心翼翼強調「有不同意見是正常的,還在聽各方意見」,絲毫沒有平常為政策辯護的力道。