行政院賦稅改革委員會今天討論遺贈稅，行政院副院長兼賦改會召集人邱正雄在會中提出一份說帖，明確表示「遺贈稅10%較合理」，經建會也建議遺贈稅降至10%，部分委員質疑行政部門已有既定立場，讓賦改會為減稅背書。
邱正雄提出「降低遺贈稅率之總體誘發效果分析」的說帖指出，從短期效果來看，最近5年每年平均流出1.2兆資金，假設遺贈稅下降後每年流出減少10%，即1,200億元，GDP將可增加600億元，約可增加稅收81億元。
至於長期累積效果，邱正雄認為遺贈稅10%較合理，因一般投資時預計投資報酬率大於或等於10%，而當前國際金融險峻，國內亟需促進投資、擴大內需，遺產稅降至10%引入台商資金及鼓勵國內投資，甚有需要。
不過，民進黨立委高志鵬對邱正雄的做法表示「遺憾」，認為邱正雄已有定見，失去會議主持人公正的立場，行政部門顯然是要以總統府財經諮詢小組的建議為主，他反對在沒有配套措施的情況下，將遺贈稅降至10%。
公平稅改聯盟發言人簡錫堦也批評，邱正雄主張遺贈稅降至10%，配套是調高綜所稅扣除額，這種做法是有錢人大幅降稅，中下階級只降一點，綜所稅扣除額應該是跟「促產條例落日」配套，遺贈稅調降的配套應該是資本利得課稅，以堵掉避稅管道。
文章分類 : [ 相關新聞
]
文章分類 : [ 記者會
]
立法委員高志鵬今(14)日召開記者會指出，法務部調查局正招標行動偵蒐系統一批，功能上所要求的標準，足以規避《通訊保障及監察法》第十三條的規範，將嚴重侵害人民的隱私。高志鵬委員並進一步要求調查局停止招標作業，勿讓台灣變成警察國家，也希望馬英九不要表面上說要「禁止非法監聽」，暗地裡又想進行「白色恐怖」式的監控。
高志鵬委員指出，法務部調查局於97年10月14日10時00分招標的監聽設備，包括了「行動偵蒐系統甲式」，在規格上要求「每分鐘處理用戶數不得低於300個」、「偵蒐範圍達10,000平方米以上」。而「行動偵蒐系統乙式」，須具有「定位追蹤功能」、「可讓歸向設備尋找到手機位置」、「系統置於車輛上，連接天線即可操作」。依此規格不需在私人住宅裝置監察器材，只要把車停在路邊就可以深入私人住宅進行監聽，足以規避《通訊保障及監察法》第十三條「不得於私人住宅裝置竊聽器、錄影設備或其他監察器材」的規定。
高志鵬委員表示，馬英九在就職演說時大聲的說「台灣的民主將不會再有非法監聽」，在國慶日的致詞又特別強調一次要「禁止非法監聽」。莫非馬英九的意思是，法律規範不得於私人住宅裝置監察器材，所以只要大量採購先進的監聽系統，就可以不進入民宅而完成監聽，不會違反《通訊保障及監察法》，所以不會再有「非法」的監聽？
高志鵬委員說，若此批設備採購完成，未來只要監聽車所到之處，附近10,000平方公尺內，至少有300個通訊用戶的談話內容，會被聽得一清二楚。若想監聽立法委員，只需把車停到立法院旁，整個立法院區就像是「楚門的世界」一樣。甚至，連立法院附近的居民、路過的行人也都難逃魔掌。這樣的監聽設備完全不符合「合法」及「必要」的原則，根本是國家機器在侵害人民的隱私權和自由權。
高志鵬委員進一步要求法務部調查局立刻停止招標作業，勿讓台灣變成警察國家。也希望馬英九不要只在表面上說一套，暗地裡做的又是另一套。
