文章分類 : [ 相關新聞 ]     

  針對失業率屢創新高,經濟部還打算設置「經貿營運特區」,以放寬外勞進用比例及不受基本工資限制等方式,吸引台商進駐,立法委員高志鵬表示,經濟部此舉將讓本國勞工的失業問題更雪上加霜,對於弱勢的勞工不但沒有實際的幫助,反而還落井下石。

  高志鵬委員表示,昨日主計處公佈最新的失業統計,11月份國內的失業人口突破50萬人,但目前合法與非法工作的外勞人數也高達50萬,政府不但不調整外勞政策,還變本加厲的扼殺本國勞工就業空間。

  除了勞委會縱容無薪假的蔓延,經濟部所規劃的「經貿營運特區」,打算要放寬外勞聘用限制至40%,並讓外勞薪資不受基本工資的限制。政府的種種作為,都是以出賣本國勞工的權益,來圖利財團。

  高志鵬委員指出,馬政府說要「三挺」,但卻只看到政府在挺銀行、挺企業,而置勞工的生死於不顧。若是放寬外勞聘用比率,並讓外勞薪資與資本工資脫鉤,那麼未來和本國勞工搶工作的,是數以萬計月薪不到一萬七千兩百八十元的廉價外勞,本國的勞工要如何生存下去?

  高志鵬委員表示,馬英九日前說要企業「放下屠刀」,但我們卻看到政府為了挺財團,反而自己拿起屠刀往勞工身上砍。除了「經貿營運特區」以外,「機場特別條例」中也同樣企圖以這種犧牲本國勞工權益的方式,來給予財團優惠。這些條例一旦通過,財團全都「上天堂」,但將有更多本國勞工會住進失業「套房」。

  面對國內失業率持續飆高問題,高志鵬委員呼籲勞委會應盡速提出暫停引進外勞的政策,同時,為保障本國勞工的就業,也要求行政院不得同意特區放寬外勞進用比例及不受基本工資限制的措施。

文章分類 : [ 記者會 ]     

    行政院成立賦改會至今,不但未見賦改會發揮功能,研擬出符合公平正義的稅制措施,反淪落為總統府與行政院下指導棋的場所,成為工商界對政府施壓的「減稅會」,導致當初滿心期待賦改會能有所發揮的學界與民間社運團體紛紛退出賦改會運作,做為抗議政府債留子孫的手段。目前仍留在賦改會中的民進黨立委高志鵬表示,會選擇繼續留下來的主因,是為了要監督賦改會運作,不讓賦改會為富人減稅的陽謀得逞。但若賦改會無法堅持立場,持續為富人降稅,將不排除退出賦改會的運作。

 

高志鵬說,賦改會對賦稅的改革,應有嚴謹的制度設計與專業意見,然而行政院卻時常在賦改會在尚未做成具體結論之前,就對外放話,完全不尊重賦改會成員,也絲毫未考慮租稅公平及政府財政失衡的問題。調降遺贈稅就是一個鮮明的例子,在賦改會尚未討論之前,行政院就釋出將調整為單一稅率10 的方案。這種政府公然站在富人立場,為富人減稅的賦改會,根本可以廢除,不需再浪費公帑開會,為行政院背書。

 

高志鵬認為,行政院身為政策決定機關,為因應社會需求與壓力的隨時變化,一心只追求政策的快速效益,將租稅改革當成是解決短期經濟問題的工具,卻忽略長遠的稅制規劃。賦改會已經實際上成了總統府與行政院的背書單位與高檔的橡皮圖章。稅改,成了富人對政府趁火打劫的手段,也成了政府圖利富人的工具。如果賦改會不能回歸專業主導,為台灣建立可長可久的賦稅制度,而只會不斷滿足工商界無窮無盡的減稅訴求,那麼這樣的會議,應該立即解散,重新改組,以避免錯誤的決策,假借專業之名,持續嚴重傷害台灣的財政,加重受薪階級的負擔。

 

    高志鵬也主張,促進產業升級條例在明年到期後,應該完全落日,先讓國庫稅基擴大,再討論如何以補貼方式,協助企業發展。政府若無法讓這筆看似「國庫已有的收入」先納進國庫,反而一直為富人減稅,這種「預支未來收入」的作法,將可能導致台灣成為下一個「冰島」。

 

    高志鵬說,當政府不斷為財團減稅時,也同時在消費著我們子孫的未來,讓國家的龐大債務,加諸在我們的子孫身上。債留子孫的後果,就是勞保年金、國民年金的財源沒有著落,人民可能沒有退休金養老,也沒有生育津貼、幼兒照護、社區托育、健保等社會福利。因此他呼籲,1213日,受薪階級應該站出來,大聲向政府抗議稅制不公,反對債留子孫!   

文章分類 : [ 相關新聞 ]     

  「陸資」是否可能靠兩岸金融開放及來台投資「錢洗台灣」? 金管會主委陳冲上午強調,陸資 (QDII)來台投資,一定要有限額規定,「政府不會沒有風險控管機制」,但細節還未成熟,也要與陸委會討論,此時不便說明。

  立委高志鵬今天在立院財委會指出,馬政府上台後進行兩岸金融大開放,但有企業擔心,兩岸金融開放,若沒有任何設限,中國銀行都可來蠶食鯨吞國內銀行,不必靠「子彈」,直接用「銀彈」就可以「錢洗台灣」,屆時國內金融機構都要看中國的金管會辦事,而不是台灣的金管會。

  陳冲表示,陸資來台分兩種,一種是直接投資,一種是QDII財務投資,直接投資部分,金管會與經濟部討論,財務投資部分,會與陸委會討論,其中有關「限額部分」是必要風險管理。

  他舉例,中國最大銀行是中國工商銀行,資本額是台灣十大銀行加起來多一點,因此一定要有限額規定,只是細節還在考慮中,尚未成熟,不便表示意見。他強調,陸資來台,政府不會沒有風險控管機制,詳細情況會與陸委會討論。

 

(20081210 聯合晚報)

文章分類 : [ 相關新聞 ]     
  綠反對藍也有雜音

  遺產及贈與稅降稅案今於立院企圖闖關,但並未如前天調高綜所稅四大扣除額的全民減稅案,不分藍綠幾乎全面支持,朝野立委意見嚴重分歧,藍綠都有反對聲浪,國民黨委員蔡正元
羅淑蕾費鴻泰等人都大力反對一口氣降至10%,而民進黨立委高志鵬更批財政部長李述德
是「史上最敗家部長」。

  繼前天調高綜所稅四大扣除額的全民減稅案,到遺贈稅率調降案,若再加上汽車貨物稅補貼方案,自馬政府520上台至今,初估已減稅超過1500億元。高志鵬質問,遺贈稅調降至10%,國庫稅捐達200億元,資金可回流多少?李述德回說,一般坊間估計約有56兆。高志鵬譏諷,「坊間,菜市場在講。」他說,一口氣降200億富人稅要有效益,富人若有良心早就把資金匯回,不用等到降稅,但資金可回流多少,財政部卻說不出具體數字。

  立委要求做整體協商

  高志鵬痛批李述德是史上最敗家的部長,每次減稅都衝第一個,他要求降富人稅的部分要整體協商,立院朝野黨團應做整體配套協商。國民黨立委羅淑蕾指出,一般流到國外的錢以黑錢較多,藏都來不及怎麼會回來?

  李述德指出,遺贈稅改採單一稅率10%,名目稅損雖為200億元,但會有其他資金回流,政府抱持樂觀態度,希望23年內就可回流一部分,而回流的資金不論可以存銀行、買房屋等,都可增加稅收投資。

(20081203 聯合晚報)
文章分類 : [ 問政表現 ]     

  立法院財政委員會今(1)日審議「所得稅法部分條文修正草案」,立法委員高志鵬表示,綜所稅之教育扣除額自84年至今皆未調整,他提案將教育扣除額提高為每人35千元,並主張教育扣除額也一併列入每三年評估調整之項目。高志鵬委員也呼籲政府不能只幫富人減稅,而對於廣大的中產階級卻只是略施小惠。

  高志鵬委員表示,從85年到97年間,公立大學的平均漲幅高達35.6%,私立大學的漲幅也有15.9%。現今物價上漲、經濟蕭條,龐大的教育支出對許多中產階級而言,是相當沉重的壓力。但教育扣除額卻從84年至今皆未調整,已明顯不符合立法的立意與當前國人的生活情況。行政院雖提案將教育扣除額由每戶25千元,提高為每人25千元,但相對於學費的漲幅,仍嫌不足。

  為減輕中下階級教育子女之負擔,高志鵬委員提案將教育扣除額由每戶25千元,提高為每人35千元,並主張教育扣除額也應該和標準扣除額、薪資所得特別扣除額及殘障特別扣除額一樣,列入每三年進行一次評估調整之項目,讓教育扣除額也能依所得水準及學費調漲情形,有相對應的調整。

  高志鵬委員指出,馬政府所成立的「賦改會」,已經被外界視為是「富人減稅會」,完全看不見「公平賦稅」的觀念。包括了遺贈稅、營業稅、貨物稅等諸多減稅的政策,都是獨厚財團和有錢人,相較之下,行政院所提之《所得稅法》修正案,就只是對中產階級略施小惠而已,在整個稅改的過程中,真正得利的還是財團。

  高志鵬委員認為,馬政府的諸多政策都明顯的向財團傾斜,日前企圖用消費券綁擴大公共建設預算,也同樣是對百姓施小惠,但財團卻享大優惠的例子。這種只顧財團、不顧百姓的施政方向,不但在野黨無法接受,老百姓也難以信服。