看到洛杉磯時報的一則報導(1/31/2008)，除了大開眼界外，心底也有種種的疑問，怎麼會有這樣的法官，那來如此大的壓力，他為什麼要辭職，這樣的制度有公理正義嗎？難道真心話也不能說嗎？
  美國亞特蘭大市有個案件，一個被起訴死刑罪的嫌犯，承認於2005年三月在法庭內，射殺了一位法官，一個法庭報導員，一個警察，和一個聯邦情報員，凶暴的行為震驚了社會，當時也有許多證人在場。最近在案件的審判期間，主持法庭程序的法官，接受紐約一家雜誌社的訪問時，大概認為證據齊全，整個案件很單純，談到被起訴的嫌犯時，可能脫口說了“全世界的人都知道是他幹的”。一句可能反應事實的話，也應該是真心話，但是雜誌刊出這個訪問文章後，不到兩天的時間，那個法官自動辭去了這個案件！
 法官的辭職聲明中，提到他不記得有講過那句話，但是他說“在案件的審判過程中，司法的不偏不倚很重要，不但事實運作必須如此，而且不能被懷疑”，因為他對司法的珍惜，對司法的愛護，寧可退出這個案件的審判，看到這位法官的態度，讓我對美國的司法，有進一步的認識。而在遠方的台灣故鄉，卻有些檢察官，仗著憲法賦予的權利，為了個人的政治立場，憑著薄弱的證據，對無辜者起訴，糟蹋私人的基本權益。而部分審理的法官更是荒唐，也是依照個人的政治色彩，不顧司法的尊嚴，做出超出常情的判決，馬英九私吞公款的無罪判決，就是一個典例。
 小時候聽人說，美國遍地黃金，美國的月亮較圓，長大後來美國，發現沒有遍地黃金，傍晚時剛升起的月亮，比印象中台灣的月亮大，但是沒有比較圓，美國月亮沒有比台灣的圓，但是美國的司法運作，有許多地方特質，確實值得台灣做參考。
 美國月娘無較圓
嘛無涉界攏是錢
台灣司法欲公平
到底愛擱等幾年